Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Wordt Mark Van Peel burgemeester? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179386)

E. Migrant 14 november 2012 18:49

Wordt Mark Van Peel burgemeester?
 
In 2014?

'XIII' 14 november 2012 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6416890)
In 2014?

Graptjeeeeeuuuuhhh.....

HRobin 14 november 2012 18:57

Waarom zou dat niet kunnen/mogen?

'XIII' 14 november 2012 19:00

Alles kan/mag. Maar je moet realistisch blijven.

Hypochonder 14 november 2012 19:12

Ik denk eerder iemand anders van NVA. Ik weet niet hoeveel stemmen Homans gehaald heeft maar het zou heel misschien haar kunnen zijn.

Anderzijds is het vingerdik kijken op dat vlak. Misschien velt de federale regering wel veel sneller.

matthias999 14 november 2012 20:36

Homans kan bdw na 2014 ook vervangen.

fonne 14 november 2012 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6416917)
Ik denk eerder iemand anders van NVA. Ik weet niet hoeveel stemmen Homans gehaald heeft maar het zou heel misschien haar kunnen zijn.

1500 meer dan Marc van Peel. Maar verlies Ludo Van Campenhout niet uit het oog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6416917)
Anderzijds is het vingerdik kijken op dat vlak. Misschien velt de federale regering wel veel sneller.

Onze taal wordt weer een beetje verrijkt:lol:

E. Migrant 14 november 2012 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6417057)
1500 meer dan Marc van Peel. Maar verlies Ludo Van Campenhout niet uit het oog.


Onze taal wordt weer een beetje verrijkt:lol:

Ho...wie? Voor 14 oktober had nog niemand van haar gehoord.

Van Peel of Van Campenhout. Die zijn 't meest 'burgemeester-abel'.

De schoofzak 14 november 2012 23:14

Jongens en meisjes, alstublieft,

de tsjeven hebben 5 zeteltjes, de nva heeft er 23.
Dat is een wanverhouding om de burgemeesterstitel af te geven.

.

LeandroRange 15 november 2012 11:26

:-o:-o:-o:-o:-o

Kallikles 15 november 2012 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6417246)
Jongens en meisjes, alstublieft,

de tsjeven hebben 5 zeteltjes, de nva heeft er 23.
Dat is een wanverhouding om de burgemeesterstitel af te geven.

.

In Elsene had je ongeveer dezelfde verhouding tussen MR en PS. Toch kreeg PS de sjerp omdat anders een olijfboom dreigde.

manta 15 november 2012 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6417246)
Jongens en meisjes, alstublieft,

de tsjeven hebben 5 zeteltjes, de nva heeft er 23.
Dat is een wanverhouding om de burgemeesterstitel af te geven.

.

Van een N-VA'er zou ik eerder een reactie verwachten a la : BDW doet zijn termijn uit zoals hij beloofde...
Heeft hij dan toch andere plannen???

Txiki 15 november 2012 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6416890)
In 2014?

Leer nu toch eens iemands naam correct te schrijven. Het is Marc Van Peel, met een 'c'.

E. Migrant 15 november 2012 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6417758)
Leer nu toch eens iemands naam correct te schrijven. Het is Marc Van Peel, met een 'c'.

Ok, Kieken.

:-P

spherelike 15 november 2012 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6417246)
Jongens en meisjes, alstublieft,

de tsjeven hebben 5 zeteltjes, de nva heeft er 23.
Dat is een wanverhouding om de burgemeesterstitel af te geven.

.

Als de CD&V onmisbaar is, of door BDW onmisbaar gemaakt is, dan zou dat een heeeeeel normale eis kunnen zijn in ruil voor deelname, er zijn zelfs al kleinere fracties die de burgemeester geleverd hebben door onmisbaarheid.

Mocht ik CD&V zijn, ik zou zeker die eis stellen, die dan nog kan afgezwakt worden naar een overmatig aantal postjes in ruil voor de burgemeesterspost.

Maar ik denk dat CD&V dat niet zal durven.
Het zou de zelfverklaarde meesterstrateeg in een klein hoekje zetten.

Klarekijk 15 november 2012 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6416895)
Graptjeeeeeuuuuhhh.....

Ik zou dat een mooie zaak vinden . niet omwille van Van Peel , maar omwille van het feit het onderlijveken een hakje te zetten . en Bart De Wever kan verder gaan met zijn doel .

E. Migrant 15 november 2012 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 6417910)
Als de CD&V onmisbaar is, of door BDW onmisbaar gemaakt is, dan zou dat een heeeeeel normale eis kunnen zijn in ruil voor deelname, er zijn zelfs al kleinere fracties die de burgemeester geleverd hebben door onmisbaarheid.

Mocht ik CD&V zijn, ik zou zeker die eis stellen, die dan nog kan afgezwakt worden naar een overmatig aantal postjes in ruil voor de burgemeesterspost.

Maar ik denk dat CD&V dat niet zal durven.
Het zou de zelfverklaarde meesterstrateeg in een klein hoekje zetten.

Het is geen kwestie van als ... zonder CDV zit Bartje immers in kakkershoek en kan hij gaan bedelen bij VB.

MarK Van Peel kan dat volgens mij dus gerust opeisen. Allez, Markske, als ge meeleest, zè dan ni zoe stoem als de Ludo 10 joar gelejen hé.

;-)

Effect 15 november 2012 14:22

Waarom zou er een nieuwe burgemeester komen in 2014?

Tommm 15 november 2012 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6417962)
Waarom zou er een nieuwe burgemeester komen in 2014?

Omdat de NVA zonder de zwoerd geen stemmen haalt natuurlijk.

peter1962 15 november 2012 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6416890)
In 2014?

:lol: met zijn stemmenaantal ? Met het aantal zetels dat cd&v haalde ? Ondenkbaar. Volgens mij zit hij trouwens veeel te graag op de stoel van havenschepen.


En daarbij, BDW blijft 6 jaar hoor, wist je dat niet ? :mrgreen:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be