In hoeverre heeft N-VA/BDW op lange termijn gewonnen?
 

BDW/N-VA en hun partijzombies zijn nu zot van glorie omdat ze op korte termijn hun slag hebben thuisgehaald. Maar zullen ze ook op lange termijn hun slag thuishalen?

Er wordt hier over het hoofd gezien dat de Antwerpse sossen zelf N-VA en CD&V aanbieden om hun handtekeningen voor de CD&V-schepenen te geven. BDW had daar eigenlijk subtiel om gesmeekt in zijn laatste oproep. In zekere zin is dit een vernedering voor N-VA en vooral CD&V.

Het is eigenlijk nog niet zo slecht gezien van de sossen. De sossen kunnen nu zeggen dat ze grootmoedig zijn in het belang van hun stad en niet uitwaren op postjes pakken, BDW kan het nu niet meer op de sossen steken, de sossen hebben nu zelf de lukse om 6 jaar in de oppositie het beleid aan te vallen zonder zelf aangevallen te worden op hun linkerkant terwijl BDW nu eens zelf moet besturen, en na een oppositiekuur van 6 jaar kunnen ze er weer sterker voorstaan als ze het slim spelen en deze keer -zoals in Gent- een kartel met de groenen aangaan in plaats van met de onbetrouwbare CD&V.

Verder zou nog eens kunnen blijken dat N-VA met CD&V -die in Antwerpen vooral uit ACW-ers bestaan- eigenlijk het paard van Troje heeft binnengehaald, want hij zal zijn rechts beleid zonder serieuze sociale korrekties moeilijk kunnen verkopen aan het ACW. Bovendien zullen een door N-VA vernederde CD&V en Open VLD ook niet geneigd zijn veel kado's te doen aan N-VA. Open VLD zal ook moeten samenwerken met naar het N-VA overgelopen Open VLD-ers. Dit kan nog leuk worden. De verdeeldheid binnen de Stadslijst is nu eigenlijk verhuisd naar de toekomstige N-VA/CD&V/OpenVLD-koalitie, en de sossen hebben nu hun handen vrij om zich in de oppositie te herpakken.

Ach, de lange termijn:roll: De volgende stap in de ontmanteling van Belziek is 2014, als Di Rupo het zo lang uithoudt tenminste. Nu de sossen uit het Stadhuis verdreven zijn zullen er wel snel een paar schandaaltjes komen bovendrijven bij de autonome stadsbedrijven en het OCMW die de SP.A helemaal de nek zullen omwringen. En in 2018 kan BDW dan met een heuse Lijst van de Burgemeester naar de kiezer trekken, ook al wordt zijn rol door iemand anders waargenomen.

Alles is tijdelijk, zeker in de politiek. Ik denk dat iedereen wel weet dat een overwinning in 2012 niet automatisch een overwinning in 2018 betekent. 2018 blijft voor de politiek echter nog heel ver weg, aan 2014 daarentegen wordt ongetwijfeld al voortdurend gedacht.

Ik heb de indruk dat de meerderheid die op komst is, een centrum-rechtse meerderheid is.
En zo heeft de Antwerpse kiezer gestemd.

Of die centrum-rechtse coalitie op langere termijn ook succesvol zal zijn, gaan we pas te weten komen binnen zes jaar.

Al moeten we toegeven dat de federale regering aan het "meewerken" is aan het verwachte succes.
Ge weet wel: er is nu nog altijd geen begroting voor volgend jaar.

.

Jaaaah, gooi die Antwerpse beerput open ! :cheer: Dan kunnen wij niet-Antwerpenaars er nog eens van smullen. :popcorn: En dan kunnen de hardwerkende Westvlamingen zich nog eens afvragen waarom ze nog solidair moeten zijn met die korrupte profiteurs van het Palermo aan de Schelde. ;-)

Neeneen, dan kunnen die hardwerkende Vlamingen zich afvragen wat de oorzaak ervan is dat het met 'het Palermo aan de Schelde' net zoals het Palermo aan de Demer, het Napels aan de Dijle en het Reggio aan de Leie ooit zo ver is kunnen komen. De eerste de best dommekloot zal dan automatischuitkomen bij... het kaviaar-, loft- en pampersocialisme.

De N-VA denkt veldslag na veldslag en loopt niet rond met het idee dat ze er zijn, maar weet dat ze hard moeten werken om hun doel te kunnen bereiken.

De onderhandelingen zijn gestart op 15/10/2012, niet op 13/11/2012 en achter gesloten deuren gevoerd.
En BDW kent de CD&V beter dan wie anders. Hij heeft er immers zelf mee in kartel gezeten en kent hun handels en denkwijze.
De Antwerpse Groen! wilde zelf niet in kartel gaan met de SP.a, zij hadden zelfs de eerste keuze, maar zeiden net als O-VLD, NEE.
De SOSSEN hadden een partner nodig om de strijd met de N-VA te kunnen aanbinden. Want zelfs hun importkiezers zijn tegen hen.

Antwerpen is Gent niet. Gent-centrum kan je op 30 minuten doorkruisen te voet, in Antwerpen heb je reeds meer dan 1 uur nodig om vanaf de singel tot aan het centraal station te geraken.
Enkel de leien afwandelen in Antwerpen kost je meer dan 2 uur.
[quote
Verder zou nog eens kunnen blijken dat N-VA met CD&V -die in Antwerpen vooral uit ACW-ers bestaan- eigenlijk het paard van Troje heeft binnengehaald, want hij zal zijn rechts beleid zonder serieuze sociale korrekties moeilijk kunnen verkopen aan het ACW. Bovendien zullen een door N-VA vernederde CD&V en Open VLD ook niet geneigd zijn veel kado's te doen aan N-VA. Open VLD zal ook moeten samenwerken met naar het N-VA overgelopen Open VLD-ers. Dit kan nog leuk worden. De verdeeldheid binnen de Stadslijst is nu eigenlijk verhuisd naar de toekomstige N-VA/CD&V/OpenVLD-koalitie, en de sossen hebben nu hun handen vrij om zich in de oppositie te herpakken.[/quote]

Een stad moet zich eigenlijk niet bezig houden met een sociaal beleid te voeren. Die moet zorgen dat de inwoners veilig kunnen leven, dat er werkgelegenheid is, dat ze econmisch aantrekkelijk is, dat er een goed en gezond openbaar vervoer is, dat mensen er kunnen wandelen en kinderen kunnen spelen.

Dat BDW burgemeester ging worden, stond bij het begin vast.
Nu weten we ook dat hij dat kan doen op zijn voorkeurmanier. Dat CD&V dat niet kan met SPa, zoals ze wilden. Dat SPa niet in de oppositie zit met CD&V, zoals ze dat wilden. De enige die zijn zin kreeg, qua stemmen en qua coalitie is BDW.

Eens aan de macht verlies je stemmen, dat is meestal zo. Maar zelden ben je aan de macht met de coalitie van je dromen.
CD&V heeft geen eisen te stellen nu, ze zijn hun stadslijst haven kwijt, krijgen van iedereen de zwarte piet. Ze zullen mogen slikken wat hen toebedeeld wordt.
oVLD kan op wat meer hopen, vanwege hun constructieve houding. Maar dat is slechts koren op de molen van BDW.
Ik denk dus dat BDW van dat machtsnadeel minder last gaat hebben dan vele anderen. Ook op lange termijn.

Heb jij een glazen bol om mee in de toekomst te kijken? Dan zou ik die graag even lenen.

Al de rest wat je schrijft, is een mengeling van een uiting van een intentioneel proces en van wat na-aperij van wat in de regimepers afgebeeld wordt.

Een nieuw bestuur erft een toestand die er is en moet vanuit die toestand vertrekken. In een stad als Antwerpen zal dat nieuw bestuur bovendien vaak moeten vechten met het netwerk dat doorheen de tijd is opgebouwd door de voorgangers. Die voorgangers hebben veel wapens in handen om het nieuwe bestuur het knap lastig te maken. Dat mag ook. Waar het om gaat, is dat je graag doet uitschijnen, samen met andere regimepaladijnen, dat een nieuw bestuur voor de volle honderd procent "opnieuw" zou kunnen beginnen en voor de volle honderd procent zelf verantwoordelijk zou zijn voor de resultaten die het behaalt of niet behaalt. Dat is belachelijke nonsens.

Wat de paragraaf over de Antwerpse coalitie-in-wording betreft, druk je een wens uit. Geen feit. Een verhaaltje waarmee je jezelf wijsmaakt dat alles ok is.

Zolang er geen alternatief bestaat voor een rechts beleid zal de NV-A hoog blijven scoren. Slechts een minderheid van zijn kiezers staan volledig achter zijn kiesprogramma maar het is in hun ogen nog steeds beter dan kiezen voor de traditionele partijen.

Stemmen is en blijft kiezen tussen de pest en de cholera.

Het gaat steeds slechter in Europa, in de Benelux, in Belgie en in Vlaanderen.
Zolang het blijft verslechteren zal een partij zoals de N-VA blijven groeien, daar zij niet kan aangewezen worden als schuldige.

En nu kan de N-VA zich bewijzen in Antwerpen.
Ze moeten daar niet veel doen om de zaken beter te doen werken en de mensen een veiliger gevoel te geven.

Vaak krijgt N-VA het verwijt dat ze een éénmanspartij is met maar één zwaargewicht; BDW.

In feite klopt dat niet echt. In die zin dat de andere kopstukken van N-VA toch wel op gelijke hoogte komen met de meeste toppolitici van andere partijen. Het is alleen een feit dat BDW zo ver boven iedereen uit steekt dat al de rest insignificant lijkt.

Nu, wat de toekomst betreft; niets zegt dat N-VA er niet nog een paar topmannen bij zal nemen. Dat kan nieuw talent zijn. Maar ik denk bvb ook aan Frank Vanhecke. Die zal zijn schoonpa wel volgen, toch?

Ik stel voor dat we daar binnen 6 jaar nog eens over praten. OK?

Inderdaad.

Alsof ze alleen in West-Vlaanderen hard werken:x; nog nooit van de Kempen gehoord?:x

Het corrupte Palermo aan de Schelde is sedert mensenheugenis bestuurd door de sossen, dat er daar wat lijken uit de kast gaan tuimelen, zou mij helemaal niet verbazen.

yep en da's natuurlijk een gedeeltelijk een nadeel.
Nva moet nu gewoon besturen
het kan niet zijn dat al die burgemeesters en schepenen eind volgend jaar in volle campagnemodus gaan.
het kan wel maar dan moet ge opletten dat het u ni zuur opbreekt

feit blijft ook dat ge naar aanloop van 14 niet weer Dewever in heel vlaanderen kunt ophangen. De nva moet nu bewijzen dat ze het kunnen en of zo'n truk gelijk met die vlaams blok ideoloog in Aalst gesmaakt zal worden door al de cvp, vld overlopers vd vorige verkiezing?

Voor resultaten op lange termijn, wanneer denkt ge dat we daar een zinnig woord over kunnen zeggen? Nu toch al niet, want dat zou geen lange termijn vooruitzicht zijn ..

Waarover gaat deze draad dan eigenlijk wel ?

Hopelijk. Maar N-VA soms erg preuts over rechterzijde.

Zeer zeker!