Staatsschuld in een beweging oplossen?
 

De staatsschuld van België zou momenteel 33.000€ per inwoner bedragen. 356 miljard€.

Zou dat via een "gedifferentieerde" heffing niet in een keer bij de hele bevolking kunnen opgehaald worden? De rijken betalen veel, de armen heel weinig en die daartussen zitten, die betalen ... 33.000€ of zoiets.

En het probleem van de staatsschuld is ineens verleden tijd.

En de regering behoudt zijn deficit en zit binnen enkele jaren terug aan dezelfde staatsschuld.

Ah neen he, want er hoeft geen rente meer betaald worden op een schuld die er niet meer is.

Men zou een vermogens evaluatie kunnen maken . vb

Stel dat het totale vermogen van alle Belgen samen 3560 miljard is , dan heeft de gemiddelde Belg 330.000 € . dan is de conclusie dat tegenover elke 10 € persoonlijk bezit 1 € schuld staat .

Dus zou men stellen . De persoon met 1000 € vermogen betaald 100 € en de persoon met 100.000 € vermogen betaald 1000 € en de gehele staatschuld is opgelost .

Ik zou alvast akkoord gaan , ONDER voorwaarde dat de overheid dan morgen onder de maatregel vald van een slechte betaler .

Een slechte betaler krijgt wel nog een bankrekening , maar mag niet meer onder nul gaan .

Leuk idee, een tabula rasa? Waarom niet mondiaal dan?

Als iedereen dat tesamen betaald, dan stuikt heel de economie in elkaar.

Hoezo ? de economie , de bankeneconomie zeker .

de woekerintresten van de banken en de beurs zeker , maar dat heeft den bakker op de hoek van de straat niet nodig hoor .

Ha , ik snap u . de grootste slachtoffers zouden zijn , de criminele rating bureaus en het deel van de pers die de mensen daar mee zot maakt tot op vandaag .

Is beslist over nagedacht, enige toelichting?

De economie draait op wat de burger spendeerd.
Als je van de burger zo een gigantisch offer gaat vragen, dan heeft die niks meer om te spenderen. In dat "jaar van de oplossing" gaat de doorsnee burger geen nieuwe flatscreen kopen, want hij heeft daar geen centen voor.
Persoonlijk, voor die 33.000 euro moet ik gaan lenen. En heb dus ook de daarop volgende jaren minder te spenderen.


Vandaar.

Niet dat het een slecht gedacht is he, ik zou ook voorstander zijn om de boel ineens op te kuisen. maar ik denkd at dat zich zeer snel gaat wreken.

Ik begrijp U , en U gat uit van de 33.000 €

maar als we uitgaan van een berekening a rato van je vermogen .

Heeft iemand een idee hoeveel het vermogen van alle belgen samen zou zijn ?
dan kan men vlug berekenen hoeveel % staatsschuld er is in verhouden tot het algemaan vermogen , en tot jouw eigen vermogen .

Ik ben tegen een jaarlijkse vermogensbelasting omdat je dan vermogens naar het buitenland drijft , wat een slechte zaak is .

maar een eenmalige vermogensbelasting , die niemand kan ontvluchten , en met de garanties dat de socialisten daarna geen putten meer graven .

Ja hoor .

Alleen als het deficit kleiner is dan de huidige rentelast.
Ik heb de cijfers niet voorhanden, maar is het niet iets van een 10 miljard rentelast en tussen de 20 en 30 miljard deficiet ?

Ik verdien zeer goed mijn kost en heb geen kinderen. Maar ik spaar niet of nauwelijks. Mijn levensstandaard ligt hoog, ik ben nogal lui aangelegd en als ik iets gedaan kan krijgen door ervoor te betalen, dan zal ik het niet laten.
Ik bedoel maar, ik vrees dat men mij tot de rijkeren rekent als uw "vermogen" berekent wordt op inkomsten.

Gaat men uit van spaargeld, dan ontspring ik de dans compleet :)

Dus, hoe ga je dat bepalen? Of ga je effectief de spaarders straffen?

Van mijn part , mag U de dans geheel ontspringen ,, Want U bent ten minste een goede burger .
1 Uw werkt oficieel .
2 U stimuleerd de economie langs het consumptie kanaal .

Wat moeten we U dan nog meer uitpersen ?

Geld op spaarboekjes en beleggingen komen daar niet omdat ze gespendeerd werden.
Dat is juist het deel van het inkomen dat men niet direct nodig heeft.
De economie zou er niet te erg onder lijden denk ik.

Ik vrees van wel. Maar beschik niet over voldoende kennis en info om die bewering hard te maken. Dat zou in alle geval serieus moeten onderzocht worden voor die piste gekozen kan worden.

Pff, ik herinner me dat er een moment was dat de staatschuld kon opgelost worden door van iedereen 1000 frank te vragen. Ergens in de eighties.
Hadden ze dat toen maar gedaan.

Of waren ze toen maar gestopt met schulden maken.;-)

Dit gaat volledig voorbij aan de oorzaak van het bestaan van staatsschulden, namelijk het systeem van centrale banken. U drukt gewoon even op reset maar het operating systeem blijft hetzelfde en zal na verloop van tijd gewoon weer vast lopen.

De mensheid krijgt z'n problemen niet opgelost binnen hetzelfde denken dan waarin ze veroorzaakt worden (dixit Einstein). Het probleem is dus al lang opgelost maar dan komen we plots tot de ontnuchterende vaststelling dat er een totaal ander probleem is, we begrijpen niet eens de oplossing. Zelfs niet als het in geschenkverpakking wordt aangeboden, dan denken de knappe koppen weer dat het om de doos van Pandora gaat.

Da's toch een hoop geld dat je zou uitsparen als overheid als je die rente niet zou moeten betalen.

Het geld dat op de spaarboekjes staat wordt wel door anderen gebruikt om te investeren: hypotheekleningen, leningen van bedrijven etc. Dat is nu eenmaal de primaire functie van een bank, zij die een overschot hebben en zij die moeten lenen samenbrengen. Beleggingen (aandelen, obligaties, ...) zijn middelen waar bedrijven investeringen mee financieren. Dat geld ligt niet onder een matras stof te vergaren maar vervult een essentiële rol in de economie.