Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Het lijkt nu wel duidelijk dat....... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179399)

Zipper 15 november 2012 01:34

Het lijkt nu wel duidelijk dat.......
 
...Van Peel en De Wever een afspraak/akkoord hadden, reeds voor de verkiezingen.
Van Peel wilde koste wat het kost Havenschepen blijven (en wees maar zeker dat hij het zal blijven), en De Wever wou koste wat het kost zonder de Socialisten besturen. De manier op dewelke hij zich uit de slag trachtte te trekken, zowel tijdens "Terzake" als "café corsari", maakte dit imo zeer duidelijk.
Tsjeven zijn dus nooit te vertrouwen.

Svennies 15 november 2012 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6417388)
...Van Peel en De Wever een afspraak/akkoord hadden, reeds voor de verkiezingen.
Van Peel wilde koste wat het kost Havenschepen blijven (en wees maar zeker dat hij het zal blijven), en De Wever wou koste wat het kost zonder de Socialisten besturen. De manier op dewelke hij zich uit de slag trachtte te trekken, zowel tijdens "Terzake" als "café corsari", maakte dit imo zeer duidelijk.
Tsjeven zijn dus nooit te vertrouwen.

Bron ,mijn beste...

Zeg eens,was er voor de verkiezing al bekend dat PJ zijn stadslijst aan groen zou aanhaken....

Ja of nee mijn beste....

daiwa 15 november 2012 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6417419)
Bron ,mijn beste...

Zeg eens,was er voor de verkiezing al bekend dat PJ zijn stadslijst aan groen zou aanhaken....

Ja of nee mijn beste....

Hij zei voor de verkiezingen zelfs dat als de uitslag van de verkiezingen het toeliet hij voort zou willen besturen met de huidige coalitie, zonder groen dus.
De uitslag laat het toe en nu sleurt die rode hypocriet er ineens groen bij.

Svennies 15 november 2012 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6417420)
Hij zei voor de verkiezingen zelfs dat als de uitslag van de verkiezingen het toeliet hij voort zou willen besturen met de huidige coalitie, zonder groen dus.
De uitslag laat het toe en nu sleurt die rode hypocriet er ineens groen bij.

En schond hij dus de afspraak tussen de stadslijst...

Waarom moet Van Peel zich dan nog houden aan die afspraak....

Het onderlijfke heeft zijn hand overspeeld,en tsjeven blijven nu eenmaal tsjeven...

Maar wéét u,eigenlijk was het hoogmoed van PJ,in 2006 heeft hij zo de grootste partij in Antwerpen schaakmat kunnen zetten,en hij dacht dit nog een keer te kunnen overdoen...

En trapte hij in die aloude spreuk..."hoogmoed komt voor de val"..;-)

Escritor 15 november 2012 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6417420)
Hij zei voor de verkiezingen zelfs dat als de uitslag van de verkiezingen het toeliet hij voort zou willen besturen met de huidige coalitie, zonder groen dus.
De uitslag laat het toe en nu sleurt die rode hypocriet er ineens groen bij.

Die uitslag liet het toe puur cijfermatig.
Echter indien je net verloren hebt op je linkerflank, moet je die afdekken.
Dus was het niet mogelijk voor sp.a om zonder Groenen in het bestuur te stappen.

daiwa 15 november 2012 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor (Bericht 6417425)
Die uitslag liet het toe puur cijfermatig.
Echter indien je net verloren hebt op je linkerflank, moet je die afdekken.
Dus was het niet mogelijk voor sp.a om zonder Groenen in het bestuur te stappen.

En daarmee zette hij de top(back) van de sossen voor het blok want die keurden het bram tracé goed in het Vlaams parlement. :lol:

daiwa 15 november 2012 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6417424)
En schond hij dus de afspraak tussen de stadslijst...

Waarom moet Van Peel zich dan nog houden aan die afspraak....

Het onderlijfke heeft zijn hand overspeeld,en tsjeven blijven nu eenmaal tsjeven...

Maar wéét u,eigenlijk was het hoogmoed van PJ,in 2006 heeft hij zo de grootste partij in Antwerpen schaakmat kunnen zetten,en hij dacht dit nog een keer te kunnen overdoen...

En trapte hij in die aloude spreuk..."hoogmoed komt voor de val"..;-)

Over en out! :lol:

Nexer 15 november 2012 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6417388)
...Van Peel en De Wever een afspraak/akkoord hadden, reeds voor de verkiezingen.
Van Peel wilde koste wat het kost Havenschepen blijven (en wees maar zeker dat hij het zal blijven), en De Wever wou koste wat het kost zonder de Socialisten besturen. De manier op dewelke hij zich uit de slag trachtte te trekken, zowel tijdens "Terzake" als "café corsari", maakte dit imo zeer duidelijk.
Tsjeven zijn dus nooit te vertrouwen.

Toogpraat.

"Ik denk dat" en "het lijkt er op" en "de manier waarop dat gebeurde geeft aan", etc...

Mensen die zo redeneren bestonden tijdens de middeleeuwen al. Men noemde ze heksenjagers, later ondervragers bij de spaanse inquisitie.

Doomy 15 november 2012 05:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6417424)
En trapte hij in die aloude spreuk..."hoogmoed komt voor de val"..;-)

Inderdaad... en nu zit de hoogmoed bij de N-VA. ;-)

neutron 15 november 2012 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6417419)
Bron ,mijn beste...

Zeg eens,was er voor de verkiezing al bekend dat PJ zijn stadslijst aan groen zou aanhaken....

Ja of nee mijn beste....

Als je de kiesuitslag ziet is het vooral Groen! dat de Stadslijst genekt heeft.

Als Groen! ook zou deelgenomen hebben aan de Stadslijst hadden ze samen, in verhouding, meer zetels gehaald dan nu, apart, het geval is

Dan hadden de verhoudingen er anders uit gezien en hadden ze misschien met VLD een, krappe, coalitie kunnen vormen.

Nu is alles geblokkeerd en is het afwachten hoe ze er uit geraken.

neutron 15 november 2012 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor (Bericht 6417425)
Die uitslag liet het toe puur cijfermatig.
Echter indien je net verloren hebt op je linkerflank, moet je die afdekken.
Dus was het niet mogelijk voor sp.a om zonder Groenen in het bestuur te stappen.

Klopt,

maar... Groen! heeft er voor gekozen om apart naar de verkiezingen te gaan, omdat ze andere accenten wouden leggen.

Eigenlijk is Groen! de oorzaak van het debâcle van de Stadslijst.

van Maerlant 15 november 2012 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 6417433)
Toogpraat.

"Ik denk dat" en "het lijkt er op" en "de manier waarop dat gebeurde geeft aan", etc...

Mensen die zo redeneren bestonden tijdens de middeleeuwen al. Men noemde ze heksenjagers, later ondervragers bij de spaanse inquisitie.

Zijn laatste zin bevat wel een grond van waarheid, hoor.

Travis66 15 november 2012 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 6417439)
Als je de kiesuitslag ziet is het vooral Groen! dat de Stadslijst genekt heeft.

Als Groen! ook zou deelgenomen hebben aan de Stadslijst hadden ze samen, in verhouding, meer zetels gehaald dan nu, apart, het geval is

Dan hadden de verhoudingen er anders uit gezien en hadden ze misschien met VLD een, krappe, coalitie kunnen vormen.

Nu is alles geblokkeerd en is het afwachten hoe ze er uit geraken.

Dat weet je niet. Groen! heeft veel extra stemmen gehaald, vanwege hun verwerping van het BAM trace.
Als Groen! in de stadslijst was gestapt, hadden ze dat standpunt niet kunnen verkopen met als gevolg minder stemmen.

Voor hetzelfde geld was N-VA + oVLD in dat geval groot genoeg geweest om zonder CD&V te kunnen besturen.

Ge weet dat niet.

Travis66 15 november 2012 07:27

Foutje

De schoofzak 15 november 2012 07:59

Volgens mij is het heel duidelijk dat ..

.. alle Antwerpse sossen een broek vol goesting hadden om mee te besturen, zelfs met het Weverke, behalve één sos: het Onderlijveke. En geen Antwerpse sos durfde zijn/haar stem verheffen tegen hun goeroe

-- als het kalf verdronken was voor de sossen, hebben ze de moed gevonden om het Onderlijveke buiten te sjotten. Intern hebben ze dan overlegd: zijn de meubelen nog te redden, kunnen we nog iets doen om mee te mogen besturen? Antwoord: helaas neen, nu is het te laat, de trein is definitief gemist. Dan gooien we alles maar door de raam naar buiten, en herbeginnen we met een propere lei.

.

'XIII' 15 november 2012 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6417491)
Volgens mij is het heel duidelijk dat ..

.. alle Antwerpse sossen een broek vol goesting hadden om mee te besturen, zelfs met het Weverke, behalve één sos: het Onderlijveke. En geen Antwerpse sos durfde zijn/haar stem verheffen tegen hun goeroe

-- als het kalf verdronken was voor de sossen, hebben ze de moed gevonden om het Onderlijveke buiten te sjotten. Intern hebben ze dan overlegd: zijn de meubelen nog te redden, kunnen we nog iets doen om mee te mogen besturen? Antwoord: helaas neen, nu is het te laat, de trein is definitief gemist. Dan gooien we alles maar door de raam naar buiten, en herbeginnen we met een propere lei.

.

Daarna hadden ze nog een kleinood over, waar ze zich van dag 1 in een blinde starheid aan gehecht hadden: Groen. Ondertussen hadden ze al wel Van Peel en co mee op de kasseien gekegeld.

Vette Pois(s)on 15 november 2012 08:07

Danku groen

Danku sossen

Danku Van Peel

Escritor 15 november 2012 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6417491)
Volgens mij is het heel duidelijk dat ..

.. alle Antwerpse sossen een broek vol goesting hadden om mee te besturen, zelfs met het Weverke, behalve één sos: het Onderlijveke. En geen Antwerpse sos durfde zijn/haar stem verheffen tegen hun goeroe

-- als het kalf verdronken was voor de sossen, hebben ze de moed gevonden om het Onderlijveke buiten te sjotten. Intern hebben ze dan overlegd: zijn de meubelen nog te redden, kunnen we nog iets doen om mee te mogen besturen? Antwoord: helaas neen, nu is het te laat, de trein is definitief gemist. Dan gooien we alles maar door de raam naar buiten, en herbeginnen we met een propere lei.

.

Wat een rare droom had jij vannacht.
Ik denk dat er bitterweinig socialisten waren die in Antwerpen wouden meebesturen met De Wever.
Vandaar ook de eis van de Groenen erbij te nemen en vandaar ook het gemak waarbij ze de stadslijst hebben opgehoffen.

In een coalitie met De Wever kunnen ze enkel verliezen.
Ze zouden gegarandeerd het ultieme slachtoffer zijn voor BDW om alles wat fout loopt op te steken.

Tommm 15 november 2012 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor (Bericht 6417933)
Wat een rare droom had jij vannacht.
Ik denk dat er bitterweinig socialisten waren die in Antwerpen wouden meebesturen met De Wever.
Vandaar ook de eis van de Groenen erbij te nemen en vandaar ook het gemak waarbij ze de stadslijst hebben opgehoffen.

In een coalitie met De Wever kunnen ze enkel verliezen.
Ze zouden gegarandeerd het ultieme slachtoffer zijn voor BDW om alles wat fout loopt op te steken.

²

roger verhiest 15 november 2012 15:05

De CD&V heeft nog altijd niets geleerd van hun "kartelavontuur" samen met N-VA besturen staat gelijk aan "opgegeten worden". De partijen inclusief op sommige plaatsen "Groen" en "Sp.a" die het avontuur besturen met N-VA aangaan zullen bij de eerstvolgende verkiezingen "quantité négligable" worden.

In gans Europa is er een separatistische nationalistische politieke zeepbel in volle groei, weldra zal die uiteenspatten ttz. van zodra de burger zal voelen dat hij uiteindelijk diegene is die de rekening van particularisme en protectionisme moet betalen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be