Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Elio Di Rupo: Staatshervorming is voor 2015 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179442)

Perzik 16 november 2012 00:58

Elio Di Rupo: Staatshervorming is voor 2015
 
http://www.lesoir.be/121040/article/...C3%AEne-%C2%BB
Di Rupo wil een overwinning van de NVA in 2014 vrees ik. Zou hij stiekem een Vlaams Nationalist zijn?
Citaat:

La réforme de l’Etat est passée quelque peu �* l’arrière-plan, élections et budget obligent. Pourtant, c’est LE gros chantier du gouvernement fédéral. Et le temps presse. La sixième réforme de l’Etat, ce sont des transferts de compétences pour 17 milliards, dans des secteurs clés comme les soins de santé, les allocations familiales et l’emploi. Ainsi qu’une révision majeure de la loi de financement, qui octroiera l’autonomie fiscale aux Régions, via des centimes additionnels. Concrétiser l’accord de 2011 en textes de loi s’avère un travail de titan… L’objectif d’Elio Di Rupo reste de tout faire voter en 2013. « Juste mais jouable », estiment les experts. Voil�* qui reporte la mise en œuvre des transferts de compétences en 2015. Une très mauvaise nouvelle pour les partis flamands, qui rêvaient que tout soit réglé pour le scrutin de 2014.

En Wallonie et �* Bruxelles, les gouvernements doivent se préparer �* accueillir ces nouvelles compétences. « Et, en Wallonie, ça traîne », s’inquiète Thierry Bodson. Le secrétaire général de la FGTB wallonne n’y va pas par quatre chemins. « Le gouvernement wallon traîne énormément. Je ne vois pas de signe tangible de préparation �* l’accueil des compétences ». Or, estime-t-il, il faut s’atteler, sans tarder, �* réaliser les transferts de compétences. « Mais il y a, en Wallonie, une difficulté globale �* s’atteler �* ça. On sent que le monde politique en général et le gouvernement en particulier ont du mal �* prendre ces matières �* bras-le-corps. Qu’on n’aime ou pas la réforme, il ne s’agit pas d’aller bouder dans son coin ! »

Le plan Horizon 2022, dont débattent pour l’heure les députés wallons et francophones, ne trouvent pas davantage grâce �* ses yeux. « Quand je regarde ce plan, je constate qu’il n’y a pas le moindre lien avec les transferts de compétences, ni avec le plan Marshall. Or, ce texte Horizon 2022 est censé être la colonne vertébrale de la Wallonie, pour les dix ans �* venir ! »

Et de répéter sa demande d’un débat « sur le fond, sur ce qu’on veut faire, en Wallonie, de ces nouvelles compétences ». Sous-entendu : avant de parler structures, il faut un projet. Et la Wallonie ne doit pas nécessairement faire un copier-coller de ce que faisait le fédéral.

Conclusion de Thierry Bodson : « il y a urgence �* prendre des décisions ! »

solidarnosc 16 november 2012 01:16

Doel was altijd de wetten en regels voor verkiezingen te stemmen en de uitvoering pas na de verkiezingen.

vlijmscherp 16 november 2012 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 6419085)
Doel was altijd de wetten en regels voor verkiezingen te stemmen en de uitvoering pas na de verkiezingen.

zodat ze de volgende regeringsonderhandelingen kunnen beginnen met "kijk, als jullie de uitvoering willen van die staatshervorming, zie maar dat jullie snel een regering vormen onder onze voorwaarden.".

Tejokus 16 november 2012 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6419181)
zodat ze de volgende regeringsonderhandelingen kunnen beginnen met "kijk, als jullie de uitvoering willen van die staatshervorming, zie maar dat jullie snel een regering vormen onder onze voorwaarden.".

Het zal ook zonder dat lukken.
Of het moet zijn dat de burgemeester van Antwerpen toch vraagt "om die plaat"
weer op te zetten ;)
Maar daar geloof ik zelf niet in:)

vlijmscherp 16 november 2012 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6419187)
Het zal ook zonder dat lukken.
Of het moet zijn dat de burgemeester van Antwerpen toch vraagt "om die plaat"
weer op te zetten ;)
Maar daar geloof ik zelf niet in:)

alles kan in 2014, dat is nog 2 jaar.

maar een volgende regering zonder een echte staatshervorming? wel ja, laat ons land maar verder zich in de vernieling rijden. Dat is niet alleen slecht voor de Vlamingen hoor.

fonne 16 november 2012 09:16

De waarheid is dat ze eind 2013 weer eens een paar maanden alles gaan blokkeren omdat er een begroting voor 2014 moet opgesteld worden met nog meer draconische 'besparingen', en daana kan de staatshervorming niet meer gestemd worden want de verkiezingen komen te dichtbij. De Oude-Belgen partijtjes zullen dus met lege handen naar huis worden gestuurd, de Vlaamse bevolking met lege portemonnees.
Hopelijk wordt Egbert Lachaert voorzitter van de Ø-VLD: die liet al weten nooit meer met de reactionaire PS in een regering te willen. De nieuwe stekkerman komt eraan:lol:

Tejokus 16 november 2012 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6419191)
alles kan in 2014, dat is nog 2 jaar.

maar een volgende regering zonder een echte staatshervorming? wel ja, laat ons land maar verder zich in de vernieling rijden. Dat is niet alleen slecht voor de Vlamingen hoor.

Kijk he, BDW = de NVA :)
Die gaat zijn handjes vol hebben aan Antwerpen.

En de verankering was niet een echt groot succes.
Toch is het zo, dat het van daar uit moet komen.

Traditionele partijen zoals de CD&V en de Sp-a zitten diep geworteld.
Zelfs met de splitsing van BHV nu, zal dat niet veranderen.
Toch niet tegen 2014 :)
BHV was een breekpunt, akkoord maar toch he de grote hoop "der Vlamingen"
was er niet mee bezig. Ze waren het zelfs beu.
PLUS BHV was een thema van alle Vlaamse partijen.
(meer steun dus)

Ik zei het eerder (en ik wil er niet van profiteren hoor)
dat de NVA nu meer dan ooit alleen staat en zeker in de vorming van
de besturen (stad of gemeenten) NA de verkiezingen en dat het zeer
belangrijk wordt om met succes, resultaten voor de dag gekomen.
Dat is ook politiek.

Nog een dingetje:)
Antwerpen is belangrijk, zonder meer.
Maar Mariakerke of Kessenich is ook Vlaanderen.
En daar wonen zelfs mensen die nog nooit in Antwerpen geweest zijn;)
Het zijn toch de lokale koppen die daar tellen.
(en dienstbetoon op kleine schaal maar belangrijk)

vlijmscherp 16 november 2012 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6419235)
Kijk he, BDW = de NVA :)
Die gaat zijn handjes vol hebben aan Antwerpen.

En de verankering was niet een echt groot succes.
Toch is het zo, dat het van daar uit moet komen.

Traditionele partijen zoals de CD&V en de Sp-a zitten diep geworteld.
Zelfs met de splitsing van BHV nu, zal dat niet veranderen.
Toch niet tegen 2014 :)
BHV was een breekpunt, akkoord maar toch he de grote hoop "der Vlamingen"
was er niet mee bezig. Ze waren het zelfs beu.
PLUS BHV was een thema van alle Vlaamse partijen.
(meer steun dus)

Ik zei het eerder (en ik wil er niet van profiteren hoor)
dat de NVA nu meer dan ooit alleen staat en zeker in de vorming van
de besturen (stad of gemeenten) NA de verkiezingen en dat het zeer
belangrijk wordt om met succes, resultaten voor de dag gekomen.
Dat is ook politiek.

Nog een dingetje:)
Antwerpen is belangrijk, zonder meer.
Maar Mariakerke of Kessenich is ook Vlaanderen.
En daar wonen zelfs mensen die nog nooit in Antwerpen geweest zijn;)
Het zijn toch de lokale koppen die daar tellen.
(en dienstbetoon op kleine schaal maar belangrijk)

in meer dan 100 gemeenten zit de N-VA in het schepencollege. in een 40-tal gemeenten leveren we de burgemeester.

maar de verankering is er niet?? :lol:

waarom denk jij dat de OVLD zo moeilijk doet op het moment? pure schrik voor de N-VA. Zelfs in De Morgen maken ze dezelfde analyse. behalve hier op het forum, daar zijn er een paar moedigen die het durven zeggen dat de N-VA in feite verloren heeft de laatste verkiezingen.

Distel 16 november 2012 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 6419085)
Doel was altijd de wetten en regels voor verkiezingen te stemmen en de uitvoering pas na de verkiezingen.

Neen, dat is slechts het middel. Het doel is om het zaakje op de lange baan te schuiven, en bij de volgende verkiezingen mogelijk nogmaals als pasmunt te gebruiken.

Tejokus 16 november 2012 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6419252)
in meer dan 100 gemeenten zit de N-VA in het schepencollege. in een 40-tal gemeenten leveren we de burgemeester.

maar de verankering is er niet?? :lol:

waarom denk jij dat de OVLD zo moeilijk doet op het moment? pure schrik voor de N-VA. Zelfs in De Morgen maken ze dezelfde analyse. behalve hier op het forum, daar zijn er een paar moedigen die het durven zeggen dat de N-VA in feite verloren heeft de laatste verkiezingen.

Haha, de NVA verloren??
Nog in geen 100 jaar.
Wat ze in Antwerpen hebben klaar gespeeld is idd. historie.

OVLD heeft meer nodig dan Madam Rutten.
Het zal wellicht wat harder worden met die Madam maar dan gaan ze de
weg op van het Blok...
Alexander kon niet anders en KAN NIET anders:)

Alle partijen zijn afgevlakt en lijken meer en meer op elkaar.
Behalve de NVA die heeft een zeer duidelijke boodschap en veel mensen
hebben er oren naar.
Zeker in deze tijd waar de middenklasse ook moet inleveren.
Het gaat allemaal en puur om de centen en de Walen zijn de kop van jut.
Maar dat laatste verhaal is ook bijna uit:)
Je zei het: het is nog lang tot 2014 en alles kan gebeuren.

De leegloop (fabrieken die het afbollen) kan je toch niet tegen houden.
De aandeelhouders willen meer centen zien en dat is de oorzaak.
Al de rest is imho onzin.
Goed voor even, druppel water op een hete plaat en op termijn wordt
er niets mee opgelost.

"We willen geen Griekenland hier"
Dan moet je vooral NIET doen wat men met Griekenland tot nu toe gedaan
heeft. Dus alles kapot saneren, mensen met duizenden tegelijk letterlijk kapot maken. Neen, dank u.
Dan maar wat verder sukkelen met Elio en co.

De voor en tegens gelezen over de kwijtschelding van schuld bij de Grieken?
In het slechtste geval verliezen we twee keren.
Grieken in armoede, onze subsidies naar de filistijnen en dat geld zijn we
dan voorgoed kwijt.
Maar dat wist ik al voor het verhaal begon:)

Europa meer verdeeld dan ooit...
Wat een farce dat Europa.
Was BDW niet een grote voorstander van dit Europa en was Duitsland,
die al die miserie aan iedereen opsolfert, niet zijn grote voorbeeld?
Vertel het mij maar:)

reservespeler 16 november 2012 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6419235)
Kijk he, BDW = de NVA :)
Die gaat zijn handjes vol hebben aan Antwerpen.

En de verankering was niet een echt groot succes.
Toch is het zo, dat het van daar uit moet komen.

Traditionele partijen zoals de CD&V en de Sp-a zitten diep geworteld.
Zelfs met de splitsing van BHV nu, zal dat niet veranderen.
Toch niet tegen 2014 :)
BHV was een breekpunt, akkoord maar toch he de grote hoop "der Vlamingen"
was er niet mee bezig. Ze waren het zelfs beu.
PLUS BHV was een thema van alle Vlaamse partijen.
(meer steun dus)

Ik zei het eerder (en ik wil er niet van profiteren hoor)
dat de NVA nu meer dan ooit alleen staat en zeker in de vorming van
de besturen (stad of gemeenten) NA de verkiezingen en dat het zeer
belangrijk wordt om met succes, resultaten voor de dag gekomen.
Dat is ook politiek.

Nog een dingetje:)
Antwerpen is belangrijk, zonder meer.
Maar Mariakerke of Kessenich is ook Vlaanderen.
En daar wonen zelfs mensen die nog nooit in Antwerpen geweest zijn;)
Het zijn toch de lokale koppen die daar tellen.
(en dienstbetoon op kleine schaal maar belangrijk)

Slaap gerust verder beste vriend.
Bij ons haalde N-VA 20% vanuit het niets.
Akkoord, we zitten niet in de meerderheid omdat de "losers" de handen in elkaar geslagen hebben.

We konden besturen met twee, de aftredende en toekomstige burgemeester koos voor 3 partijen. Gevolg, zeer veel vrevel in de eigen rangen.

Tejokus 16 november 2012 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6419292)
Slaap gerust verder beste vriend.
Bij ons haalde N-VA 20% vanuit het niets.
Akkoord, we zitten niet in de meerderheid omdat de "losers" de handen in elkaar geslagen hebben.

We konden besturen met twee, de aftredende en toekomstige burgemeester koos voor 3 partijen. Gevolg, zeer veel vrevel in de eigen rangen.

Ok maar jouw "losers" zullen in de komende zes jaar het wel voor het zeggen hebben.
Met of zonder wrevel.
Politiek zonder wrevel ben ik zelden tegen gekomen in mijn leven :)
En als je in die zes jaren wat macht in handen hebt dan zal die wrevel wel verdwijnen.
Of het moeten koppigaards zijn en dan durf ik zeggen dat het besturen
van een gemeente het beter zou doen zonder dit kenmerk van ezels ;)

"Quickie" in Kortrijk zal er ook van lusten ;)

Svennies 16 november 2012 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6419228)
De waarheid is dat ze eind 2013 weer eens een paar maanden alles gaan blokkeren omdat er een begroting voor 2014 moet opgesteld worden met nog meer draconische 'besparingen', en daana kan de staatshervorming niet meer gestemd worden want de verkiezingen komen te dichtbij. De Oude-Belgen partijtjes zullen dus met lege handen naar huis worden gestuurd, de Vlaamse bevolking met lege portemonnees.
Hopelijk wordt Egbert Lachaert voorzitter van de Ø-VLD: die liet al weten nooit meer met de reactionaire PS in een regering te willen. De nieuwe stekkerman komt eraan:lol:

Natuurlijk,het is al decennia lang de gewoonte van de francofonen om de uitvoering van een staatshervorming op de lange baan te schuiven...

Zowat iedere normaal denkende Vlaming wéét dit....

Uitgezonderd de lakeien en de verantwoordelijke politici van de traditionele partijen ....

Die lopen er telkens weer in...:roll::roll:

Steben 16 november 2012 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6419308)
Ok maar jouw "losers" zullen in de komende zes jaar het wel voor het zeggen hebben.

juist ja, en daarom hadden we toch beter op hen gestemd zeker? :roll:
Wat wil je eigenlijk zeggen?

Shadowke 16 november 2012 12:15

alles uitstellen tot na 2014 want de kans is er dat België er toch aan is tegen dan ...

Garry 16 november 2012 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6419457)
alles uitstellen tot na 2014 want de kans is er dat België er toch aan is tegen dan ...

De Vlamingen zijn nog maar eens te kakken gezet. En aan wie danken we dit? In de eerste plaats de kiezers, die weer maar eens hun vertrouwen gesteld hebben in partijen zoals O-VLD, SP-A, Groen en CD&V

Shadowke 16 november 2012 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6420181)
De Vlamingen zijn nog maar eens te kakken gezet. En aan wie danken we dit? In de eerste plaats de kiezers, die weer maar eens hun vertrouwen gesteld hebben in partijen zoals O-VLD, SP-A, Groen en CD&V

ach Garry, het stond in de sterren geschreven dat alles zo veel mogelijk werd uitgesteld tot de volgende regering.
elk mens met verstand weet dat.

maar dat de traditionele Vlaamse partijen er weer in trappen is lachwekkend!
ze dachten dat door een staatshervorming te kunnen doen, de N-VA af te kunnen troeven in 2014 maar het vliegt terug recht in hun gezicht :)

Tejokus 16 november 2012 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 6419454)
juist ja, en daarom hadden we toch beter op hen gestemd zeker? :roll:
Wat wil je eigenlijk zeggen?

Wel, ik geef de feiten weer he Steben.
ALS dit of ALS dat... dat is altijd nooit eh ;)
Die "als" is leuk(?) om te redeneren maar dan achteraf:)

Ik kan er ook niks aan doen dat er veel coalities zijn gevormd tegen de NVA.
Alhoewel de NVA erop is vooruit gegaan.
Het feit blijft dat die coalities zonder de NVA zes jaar zetelen.

Garry 16 november 2012 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6420187)
ach Garry, het stond in de sterren geschreven dat alles zo veel mogelijk werd uitgesteld tot de volgende regering.
elk mens met verstand weet dat.

maar dat de traditionele Vlaamse partijen er weer in trappen is lachwekkend!
ze dachten dat door een staatshervorming te kunnen doen, de N-VA af te kunnen troeven in 2014 maar het vliegt terug recht in hun gezicht :)

En 't kan, wat mij betreft, niet hard genoeg aankomen.

Garry 16 november 2012 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6420192)
Wel, ik geef de feiten weer he Steben.
ALS dit of ALS dat... dat is altijd nooit eh ;)
Die "als" is leuk(?) om te redeneren maar dan achteraf:)

Ik kan er ook niks aan doen dat er veel coalities zijn gevormd tegen de NVA.
Alhoewel de NVA erop is vooruit gegaan.
Het feit blijft dat die coalities zonder de NVA zes jaar zetelen.

Als de regering niet eerder van zijn sokkel valt.

We zitten nu niet echt in een situatie meer dat de kiezer nog lang met zich zal laten sollen. Zolang het winkelkarretje goed gevuld wordt met betaalbare producten zijn ze nogal tam en gelaten, maar wanneer dat niet meer het geval is,...

Kijk maar eens naar Griekenland.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be