Steenkool in stijgende lijn.
 

De meest vervuilende brandstof van allemaal is aan een regelrechte opmars bezig. Allemaal dank zij de waanzinnige energie-politiek van de Europese landen.

Steenkool in opmars : Europees klimaatbeleid heeft perverse effecten

Dat komt er van als Politici de job van technici onmogelijk maken.
Terug naar 2 eeuwen geleden.

Wat hadden de technici dan in hun hoed?

Oh, als er wat minder mensen hadden geweest, had waterkracht genoeg geweest. (de kracht van de zon opgeslagen in verdampt water). Helaas zijn er wat meer mensen. Dus zijn de fossiele brandstoffen aangesproken. Maar die geraken op.
Zwaartekracht door de interactie aarde-maan is moeilijk te gebruiken en gebruikt in de meeste gevallen de zee. En zeewater is verdomd aggresief.

Geothermische energie, die atoomsplijting en verval gebruikt is een optie, maar nog moelijker te gebruiken als de interactie aarde-maan.

Wat is er dan nog over?
Windenergie. Ook weer zonne-energie omgezet. En nog minder efficient om te zetten in electriciteit.

Meer fossiele energie gebruiken. Dat is toch altijd de bedoeling geweest van heel die hetze tegen kernenergie. Dat ligt er toch vingerdik op.
Alleen het groene voetvolk beseft nog steeds niet hoezeer ze hierin misbruikt worden.
Het motto is: Geef hen wat groene onrendabele windmolens en zonnepanelen en zij houden kernenergie tegen. Ideaal om veel fossiele energie te verkopen.

Steenkool is tijdelijk nodig in een "overbruggingsperiode" waarin men de overgang maakt naar duurzame energie. Gezien het tijdelijk is, zie ik dit dan ook niet meteen als een probleem.

Er moet iets in de plaats van kernenergie komen.

Is dat ook gebaseerd op 'blue sky research' ?

:lol:

Niet echt, gewoon common sense.

:rofl:

Die overbruggingsperiode zou wel eens kunnen duren tot alle steenkool verbrand is...

Dat weet ik zo nog niet. De Duitsers zijn een ambitieus volkje en hun ambitie is duidelijk: tegen 2050 volledig op duurzame energie draaien. Dat is hun streefdoel. Steenkool mag dan nu aan een tijdelijk opmars bezig zijn, ze hebben een duidelijk doel voor ogen en dat is dan ook waar ze voor gaan. Lange termijn visie heet dat i.p.v. alles enkel in het hier en nu te bekijken.

En leg me eens uit hoe ze in hun energiebehoefte gaan voorzien als die volledig duurzaam moet zijn.

Als ze niet hals over kop hun kerncentrales hadden gesloten hadden ze ook tijdens die overbruggingsperiode geen steenkool nodig gehad.

:lol: MAAR ze hebben CO2 gespaard hé