Wat als ... 1. Alexander De Grote 20 jaar langer geleefd had
 

Alexanders dood

Alexander maakte plannen voor veldtochten naar het Arabische schiereiland en tegen Carthago, maar op 11 juni 323 v.Chr. stierf hij op 32-jarige leeftijd in het paleis van Nebukadnezar II in Babylon aan een plotselinge koorts.

Mogelijk is dat Alexander, die voor hij deze laatste keer Babylon binnentrok, verbleef in een kamp in de moerassen rond Babylon, een aandoening aan zijn longen heeft opgelopen. Dit zou hebben geresulteerd in een longontsteking, die hem fataal is geworden. Voor de theorie van de longontsteking pleit ook het feit dat Alexander enige tijd daarvoor een pijl in zijn borstkas had gekregen bij de verovering van een stad. Alexander was zelf met maar drie anderen als eerste over de muur geklommen om de stad te veroveren en had daarbij de verwonding opgelopen. Daarvan leek hij te zijn genezen, maar het is mogelijk dat zijn longen toch een zwakke plek waren gebleven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Alexander_de_Grote

Voor zover ik begrijp leunde hij nog altijd sterk op zijn "kern" van Grieken en Macedoniers.De mensen leefden toen niet zo lang,ze beseften dat,en velen wilden waarschijnlijk,na jaren campagnevoeren,terug naar huis om nog wat anders te doen dan vechten....Zelfs als den Alex niet op jonge leeftijd gestorven was,dan had zijn "Rijk" zowat maximale afmetingen bereikt.Vrijwel zodra hij "bevorderd" was begon de zaak uit elkaar te vallen.

Verdere expantie,richting China,zou op een militaire ramp uitgelopen zijn.Uit wat we weten van de militaire organisaties van de Chinese Koninkrijken van die tijd stonden ze ver,ver voor op zowel militair als economisch gebied.

Hij had de Perzische kern ingelijfd en zijn veteranen naar huis gestuurd. En de Griekse huurlingen afgedankt. En die ook laten terugkeren.
Hij zou het Arabische en mediterrane gebied van Afrika ingelijfd hebben. Carthago. De campagneplannen waren klaar. Niet Indië en China, dat hadden zijn troepen geweigerd.
Terecht.

Hij zou zijn rijk geconsolideerde hebben. Nu waren er een eeuw onderlinge gevechten en verbrokkeling. Tot de Romeinen overnamen.

Perzië was geregeld in oorlog met de Griekse staten en dat Alexander uiteindelijk besloot een einde te maken aan de Perzische dreiging is dus heel begrijpelijk. Welke icoon verdient meer waardering en respect en bewondering? Jezus van Nazareth of Alexander de Grote? Ik denk toch wel onze Alexander.

Wat ik me afgvraag is het volgende.

Hoe wisten die mensen wanneer Jezuske geboren zou worden?

In 280 vc zou Alexander 56 jaar geweest zijn.
Dan zouden de Grieken van Tarentum niet Pyrrhus, maar Alexander hebben kunnen vragen voor hulp tegen Rome.

Dan zouden ze eerste deel hebben moeten uitmaken van "Het Rijk"....Vele van die "Westelijke" Griekse kolonies in het Middellandse Zeegebied waren dat niet,en wilden dat niet ...

Maar dat Alexander uiteindelijk in botsing zou komen met "Westelijke Machten",zoals van die opkomende "Romeinen" is wel zeker....Hij zou waarschijnlijk,zoals in het Oosten, in botsing komen met iedereen,inclusief Tarentum.

Alexander is ook veel te vroeg gestorven...