HP kocht Autonomy en vervolgens....
 

http://datanews.knack.be/ict/nieuws/...0211783162.htm

HP

of plechtstatiger Hewlett & Packard.
Ooit een naam als een klok,een MERKnaam,een synoniem van zorgvuldig management dat leidde tot oerdegelijke produkten waar de markt naar snakte.
Tegenwoordig bekend als een zeer grote fabrikant van PC's en printers waarvandaan de laatste 10 jaar schijnbaar niks belangwekkends meer gekomen is....(HP stond mee aan de wieg van de inktjetprint-revolutie en van de BRUIKBARE laptops een paar decennia geleden!)...
HP kwam al in het nieuws in verband met herstruktureringen,afkalvende marktaandelen in de PC business en afkalvende inkomsten uit de andere divisies...Ook de aanhoudende verschuivingen en ruzies in het management deden het bedrijf geen goed.Verder is HP er in geslaagd de mobiele revolutie kompleet te missen totnogtoe!

En nu plotsklaps het bericht dat HP dit boekjaar meer dan 8 MILJARD dollar zal afschrijven.De overname van het Britse Autonomy vorig jaar is daarmee in één klap in de boeken gekomen als "ramp" die men zo snel mogelijk wil doorslikken.... 80


Je vraagt je af wat de directie,de beheerrraad en de 3 grote consultingsbureau's eigenlijk gedaan hebben bij het onderzoek van de boeken VOORDAT Autonomy overgenomen werd.Het ziet ernaar uit dat die Britse firma eigenlijk een reusachtig bedrog was,een soort Lernaut&Hauspie in megaformaat...

duizenden en duizenden extra HP-werknemers zullen de volgende kwartalen de gevolgen ondervinden...die 8 miljard moet uiteraard gesaneerd worden....en dat zal niet door meerverkoop gebeuren in de huidge conjunctuur..... :(

Wie heeft er wat gewonnen bij deze zaak ?

Waarschijnlijk niemand. De vorige CEO van HP was een komplete uil. Koopt Palm op voor het WebOS en dumpt daarna het OS, lanceert het gerucht dat HP gaat stoppen met PC's maken zonder dat er maar het begin van een consensus over lijkt te zijn binnen de firma en koopt Autonomy voor een krankzinnige prijs waar niemand iets van begreep.
Dat soort mensen komen dus aan het hoofd van miljardenmultinationals. De schade komt op het conto van het personeel en aandeelhouders. De ex-CEO blijft ze binnenrijven in al de vriendjes-raden-van-bestuur waar hij mag zetelen.

Elk fraudeur of narcist weet dat chaos scheppen altijd de aandacht afleidt van iets anders, daar waar ze echt werkzaam zijn. Als uilen in de nacht.

Op zijn minst de vorige aandeelhouders van Autonomy

Geld gaat altijd ergens naartoe, al was het naar een inheemse stam waar men niets eens weet wat geld is.

Heb er nog gewerkt toen het nog instrumentatie maakte. Agilent afscheiden was het begin van het einde, en ben het toen afgebold.

8 miljard verkeerd inschatten?
En nu zomaar zo rap mogelijk afschrijven?
Ik weet niet zunne?

Hoe groter de getallen hoe kleiner het percentage