Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   PVDA : de werkende mensen betalen, de miljonairs blijven gespaard (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179715)

Politics.be 22 november 2012 17:20

PVDA : de werkende mensen betalen, de miljonairs blijven gespaard
 
“Dit is geen relanceplan, maar een recessieplan”. PVDA-voorzitter, Peter Mertens, spaart zijn kritiek niet op de nieuwe begroting van de regering-Di Rupo. “In tegenstelling tot wat de regering beweert, blijven de werkende mensen het kapitaal financieren”.

De regering trof geen halve maatregelen om de werkende mensen te doen betalen : loonbevriezing tot 2015 en nadien strenge opvolging, indexmanipulatie, nieuwe heffingen en 1,4 miljard besparingen op de sociale zekerheid en de openbare diensten.
Inzake communicatie pakt de regering haar vriendjes zacht aan.
Peter Mertens verklaart dat “de verhoging van de heffingen die vooral de gezinnen van tweeverdieners raken, zoals de heffing op de levensverzekeringen, voorgesteld wordt als een heffing op kapitaal. Maar wat gebeurt er met de miljonairstaks waar 75% van de bevolking achter staat en die slechts op 2% van superrijken van toepassing is ? 0% van de partijen heeft die op de onderhandelingstafel gebracht!”

De grote bedrijven halen voordeel uit de aanpassing van de huishoudkorf van de huisvrouw, waardoor tot 0,4% van de koopkracht verloren gaat. Ze hebben bekomen dat de lonen bevroren worden en kregen de steun van de regering voor het verhogen van het aantal overuren. En zullen de bedrijven 350 miljoen euro betalen, zoals de regering beweert? Neen, de regering voorziet immers een daling van de patronale lasten met meer dan 400 miljoen. Deze dalingen werden in het verleden altijd gebruikt om hogere dividenden uit te keren. “Dit is gewoon een jackpot voor het VBO. Alle fiscale maatregelen ten laste van de werkgevers worden via lastenverlagingen, ruimschoots vergoed – met een bonus bovenop”, stelt Peter Mertens.

De voorzitter van de linkse partij voegt er aan toe : “De PVDA is verwonderd dat de regering vandaag methodes toepast die in het verleden mislukten in alle landen waar ze werden toegepast. De besparingen en de toepassing van het Duits model in België (verminderde werkloosheid, jobs zonder vooruitzichten, loonbevriezing, doorgedreven flexibiliteit) zullen de recessie nog verdiepen. Zij doen de economie zeker niet heropleven. Wie zal onze producten nog kopen als de lonen en de sociale uitkeringen in alle Europese landen dalen?”



“Het wordt hoog tijd om deze helse logica te doorbreken en een sociale oppositie te ontwikkelen voor de toekomst. In plaats van de werkende mensen te doen betalen en aan de fraudeurs amnestie te verlenen, moet aan de miljonairs een heffing opgelegd worden. Het gaat slechts over weinig mensen, maar brengt zeer veel op. In plaats van de lonen te bevriezen en de index te manipuleren, moeten de dividenden bevroren worden. Want vandaag wordt een derde van winst cash uitbetaald aan de aandeelhouders”.

PVDA-persdienst
www.pvda.be

Contact :
Peter Mertens

Bron: politics.be

eno2 22 november 2012 18:04

Citaat:

verminderde werkloosheid,
Moet zeker "vermeerderde werkloosheid" luiden?

REDBolsjewiek 23 november 2012 00:34

Nog even dit:

“Wie gaat de producten van u en uw vrienden nog kopen, meneer Timmermans (VBO-topman, n.v.d.r.), als overal in Europa lonen en uitkeringen worden afgebouwd?” Op die vraag van Peter Mertens had Timmermans geen antwoord.

REDBolsjewiek 23 november 2012 00:36

Een miljonairstaks is gratis voor 98% van de bevolking.

Zwitser 23 november 2012 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek (Bericht 6428507)
Een miljonairstaks is gratis voor 98% van de bevolking.

Gratis voor 100% van de bevolking, want niemand gaat die betalen. Ook miljonairs niet. Dergelijke voorstellen zijn een vorm van zelfbevrediging voor links. Doen alsof je "de rijken" aanpakt zonder ze echt aan te pakken.
Maar voor links is doen alsof je het juiste doet balengrijker dan effectief iets aan de problemen doen...

eno2 23 november 2012 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6429005)
Gratis voor 100% van de bevolking, want niemand gaat die betalen. Ook miljonairs niet. Dergelijke voorstellen zijn een vorm van zelfbevrediging voor links. Doen alsof je "de rijken" aanpakt zonder ze echt aan te pakken.
Maar voor links is doen alsof je het juiste doet balengrijker dan effectief iets aan de problemen doen...

Misschien wat meer ontduikertjes in de bak stoppen. De enige taal die ze begrijpen en vrezen.

De bak, dat is niet in het buitenland

fonne 23 november 2012 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek (Bericht 6428507)
Een miljonairstaks is gratis voor 98% van de bevolking.

Situatie voor rijkentaks: 100% van het geld wordt in de economie gestopt met efficiëntie en innovatie als uitgangspunt.

Situatie na rijkentaks: 50% van dat geld wordt door de overheid opgenomen, een deel verdwijnt in de zakken van de poltiekers, de vakbonden en ander profitariaat en de rest wordt uitgegevan op de meest ineffiënte en verouderde manier mogelijk.

En wie denk je dat er uiteindelijk armer wordt omdat de economie niet meer kan concurreren en zijn job wegvalt? De rijke niet, die zoekt wel andere oorden op.

eno2 23 november 2012 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6429223)
Situatie voor rijkentaks: 100% van het geld wordt in de economie gestopt met efficiëntie en innovatie als uitgangspunt.

Situatie na rijkentaks: 50% van dat geld wordt door de overheid opgenomen, een deel verdwijnt in de zakken van de poltiekers, de vakbonden en ander profitariaat en de rest wordt uitgegevan op de meest ineffiënte en verouderde manier mogelijk.

En wie denk je dat er uiteindelijk armer wordt omdat de economie niet meer kan concurreren en zijn job wegvalt? De rijke niet, die zoekt wel andere oorden op.

Misschien wat meer rijke ontduikertjes in de bak stoppen. De enige taal die ze begrijpen en vrezen.

De bak, dat is niet in het buitenland

Klein Licht 23 november 2012 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6429005)
Gratis voor 100% van de bevolking, want niemand gaat die betalen. Ook miljonairs niet.

Waarom pissen hun belangenorganisatie'tjes dan telkens in hun broek als er over gesproken wordt?

Klein Licht 23 november 2012 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6429223)
Situatie voor rijkentaks: 100% van het geld wordt in de economie gestopt met efficiëntie en innovatie als uitgangspunt.

Iedereen die een basiskennis economie heeft weet dat economieën worden vooruitgestuwd door consumptie, niet door een grotere inkomensongelijkheid en verarming van de middenklasse... :oops:

-Jo- 23 november 2012 19:30

Invoering van een vermogensbelasting + vermogensregister, gekoppeld aan een verbod om kapitaal naar het buitenland over te brengen, afschaffing van vrij verkeer van personen en uittreding uit de EU en haar mottige euro.

Nierika 23 november 2012 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6429691)
Invoering van een vermogensbelasting + vermogensregister, gekoppeld aan een verbod om kapitaal naar het buitenland over te brengen, afschaffing van vrij verkeer van personen en uittreding uit de EU en haar mottige euro.

2

eno2 23 november 2012 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6429691)
Invoering van een vermogensbelasting + vermogensregister, gekoppeld aan een verbod om kapitaal naar het buitenland over te brengen, afschaffing van vrij verkeer van personen en uittreding uit de EU en haar mottige euro.

Voorhistorisch en achterlijk backwards

eno2 23 november 2012 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6429426)
Iedereen die een basiskennis economie heeft weet dat economieën worden vooruitgestuwd door consumptie, niet door een grotere inkomensongelijkheid en verarming van de middenklasse... :oops:

Consumptie is maar een deel van de koek

fonne 24 november 2012 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6429426)
Iedereen die een basiskennis economie heeft weet dat economieën worden vooruitgestuwd door consumptie, niet door een grotere inkomensongelijkheid en verarming van de middenklasse... :oops:

Kapitaalsvorming is een basisbehoefte voor eender welke vorm van beschaving. Kapitaalsvorming door almachtige overheden heeft zich zelden efficiënt getoond op lange termijn. Alle socialistische grote rijken zijn ten onder gegaan.
.

-Jo- 24 november 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6429784)
Voorhistorisch en achterlijk backwards

:rofl:

Omdat jij het zegt?

-Jo- 24 november 2012 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6430005)
Kapitaalsvorming is een basisbehoefte voor eender welke vorm van beschaving. Kapitaalsvorming door almachtige overheden heeft zich zelden efficiënt getoond op lange termijn. Alle socialistische grote rijken zijn ten onder gegaan.
.

1. Er zijn nog nooit echt socialistische rijken geweest met uitzondering van Duitsland tussen 1933 en 1945, voor de rest enkel marxistische staten die allen mislukt zijn. Zoals te verwachten was.
2. Kapitaalsvorming die gebaseerd is op woeker is per definitie onrechtvaardig.

Hypochonder 24 november 2012 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6429227)
Misschien wat meer rijke ontduikertjes in de bak stoppen. De enige taal die ze begrijpen en vrezen.


Te beginnen met lafaards en onderkruipers zoals Maurice Lippens die wel met het geld zijn gaan lopen maar als er verantwoordelijkheid dient te worden genomen zijn handen wast in onschuld...

Verder is een vermogensbelasting inderdaad iets wat links gebruikt om kiezers te lokken: geld onttrekken van de rijken om het uit te delen aan de minder rijken... Een ideaal recept om onze welvaart in een sneltempo af te bouwen.

Zwitser 24 november 2012 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6429691)
Invoering van een vermogensbelasting + vermogensregister, gekoppeld aan een verbod om kapitaal naar het buitenland over te brengen, afschaffing van vrij verkeer van personen en uittreding uit de EU en haar mottige euro.

Van België een soort Cuba maken, dus. Tja, dat ziet de pvda inderdaad wel zitten...

Zwitser 24 november 2012 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6429424)
Waarom pissen hun belangenorganisatie'tjes dan telkens in hun broek als er over gesproken wordt?

Welke "belangenorganisatie" pist momenteel in zijn broek dan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be