Schokkende beelden: Hoe Israel de wapenstilstand alweer verbreekt
 

20 years old, Anwar Qadiah, killed today as israeli forces opened fire at Palestinian farmers.

For the 2nd time in 24 hours; Israeli army violates the truce by opening fire at palestinians.. Yesterday night, they killed a palestinian in the "Buffer zone" and today morning they opened fire at the Palestinian Farmers East Khanyounis city where 1 was Killed and 19 injured, 7 in critical conditions..

bron: Gaza youth breakout.

Toch altijd straf hoe snel Hamas dergelijke bloederige beelden in omloop brengt. De Israëliërs zelf laten dat volgens hun deontologische regels helemaal niet toe, dit om ouders en familieleden niet te schokkeren èn uit respect voor het slachtoffer. Je zal dan ook raar of zelden bloederige beelden op het Internet vinden van Israëlische slachtoffers. Ik ben het met die filosofie niet helemaal eens. Want zo krijg je natuurlijk een totaal vertekend beeld.

Zoals gezegd kent Hamas dergelijke fatsoensregels niet en stoort zich vrijwel aan niks. Ze weten goed dat Westerlingen huiveren bij het minste zichtbare bloed en daar speelt hun propaganda op in. Wij heten zoiets de pornoficatie van het geweld.

Los van dat was het wel het slachtoffer zelf dat zich bewust in verboden gebied bevond om het IDF te tarten. Dat is hem fataal geworden.

Hier is een andere versie van het verhaal en niet de jouwe die van Hamas zelf komt:

Medics said Anouar Abdelhadi Qdeih, 23, was hit in the head by Israeli gunfire after he approached the security fence that runs along the Gaza frontier -- an area that Israel has long declared a no-go zone for Gazans.

A relative of the dead man, who was at the scene, told Reuters that Qdeih had been trying to place a Hamas flag on the fence. He added that an Israeli soldier had fired into the air three times before Qdeih was hit in the head by a bullet.

1) andere versie? klinkt ongeveer hetzelfde.

2) Bron Hamas? Gaza youth break out staat heel kritisch tegenover Hamas.

3) Uw "pornoficatie van geweld" moraal lesje is niet relevant, en amateurisme. Oorlogsjournalistiek komt met beelden. Leer er mee omgaan.

hey, misschien is De Morgen ook een Hamas-gazet?

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...tilstand.dhtml

Onzin, dit is geen journalistiek maar oorlogspropaganda en dikwijls wordt bovendien ook nog vals gespeeld. Plaatjes brengen van vermoorde Syrische kinderen als Palestijnse kinderen bv. Vandaar dat iedereen beelden moet wantrouwen die geleverd worden door zogenaamde 'journalisten' uit Gaza.

Bv dit: Photo Fraud in Gaza

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=4HBlAf9g6dc

Triestige poging om het geweld dat het IDF nu deed ná de wapenstilstand weg te moffelen.

Ga je nu beweren dat deze feiten niet gebeurt zijn? Veel succes. De maanlanding is ook nooit gebeurd.

Waarom liegen jullie altijd?
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=293181

Omdat ze weten dat leugens over Joden als zoete broodjes over de toonbank vliegen, van Rio de Janeiro tot in Peking.

Voorlaatste post heeft niets te maken met topic.

Laatste post komt af met IDF propaganda praat.

Nee, ik heb een link naar de Jerusalem Post gegeven, dat is dus géén IDF propaganda.
De Jerusalem Post is een normale krant. Noch extreem rechts, noch extreem links.
De Morgen daarentegen...
Al die journalisten hebben dringend een fikse les in nederigheid nodig. Ze worden verondersteld informatie te verstrekken, niet in eigen gekleurde meningen.
Maar goed, kun je een neutrale bron aanhalen die de zeer gekleurde versie van De Morgen bevestigt?

Wat er in de Jerusalem post staat is nog steeds een moord door Israel , protesterende Palestijnen of niet.

Bovendien nemen ze de verklaringen van IDF gewoon over.

heb je ooit anders geweten pallywood in actie

ik zie een poging om het bestand te doorbreken vanuit palestijnse hoek en de neutrale forummer ook waarschijnlijk!

Hoe noem je een testosteron geteisterde jongman die in een duidelijk aangeven mijnenveld gaat spelen?

Denk je dat door een schokkerende foto te plaatsen, die niet te traceren valt, en zelfs niet duidelijk is van welke kant dit slachtoffer is dat de mensen u als schaapjes zullen volgen? Pfff, je onderschat je tegenstander. De meest domme zet, geloof me

Het klinkt inderdaad ongeveer hetzelfde. Met nadruk op ongeveer.

Zo vermeld jouw tekst bijvoorbeeld niet dat de Israëlische soldaten eerst tot 3x toe waarschuwingsschoten in het lucht hebben geschoten. Evenmin dat er in dat groepje jongeren een eentje was die een machinegeweer bij zich had. Evenmin dat het hun bedoeling was om een Hamasvlag op de barricades te planten.

Of jij dit al dan niet doelbewust bent "vergeten" in jouw openingstekst laat ik in het midden.

Zoals je ziet kun je met "ongeveer dezelfde berichten" nagenoeg alle kanten uit, naargelang het doel dat men wenst te bereiken. Het enige wat men moet doen is iets hier en daar iets weglaten en/of toevoegen, naargelang het kamp waartoe je behoort.

Oorlogspropaganda, een gevaarlijk beestje...

Als iemand de bron van deze foto kan weerleggen hoor ik het wel. De bron is dus Gaza Youth Breakout (voor de niet-kenners; alles behalve jihadisten), uit Gaza dus. Dichterbij de miserie kan je niet komen.

"Pallywood" gaan roepen in een groepje hoort daar dus niet bij.

Triestig dat sommige mensen "door het hoofd schieten" OK vinden als er 3 waarschuwingshoten zijn geweest.

Weerleggen? Ik dacht dat je eerst de bron moest bewijzen alvorens dat iemand het kan weerleggen

Dat staat niet op die jongeman zijn hoofd geschreven.
Toch wordt het gegeven lekker gebruikt nietwaar.

Neen, ik had de regels iets anders opgesteld. Waarom €2 verspillen aan waarschuwingsschoten?
Voetje binnen die zone en alle schuimbekkende bloeddorstige gekken die binnen het IDF gevonden zijn mogen het vuur openen. En daar staat de volgende kist munitie. gebruik maar op jongens, en meisjes, maar de kogels moeten wel raak zijn.

Weinigen zullen die gazet als pro-Israel bestempelen.