HUB verbiedt verkleden als vrouw na verkrachting student
 

Link

Deel van de tekst:

Staatssecretaris Bruno De Lille (Groen) vindt dit een totaal verkeerd signaal.

En hij niet alleen, potverdorie. Dit is toch echt wel de omgekeerde wereld! Dit is zo goed als zeggen dat het de schuld van de student is.

De enige juiste reactie op die verkrachting zou een massale en feestelijke optocht zijn van in het andere geslacht verklede studenten samen mét alle holebibewegingen, met loeiharde muziek en sloten alcohol die door hartje Brussel en, waarom niet verdomme, een aantal probleemwijken trekt. Elke maand opnieuw tot het bij iedereen is doorgedrongen dat deze maatschappij holebi's en transseksuelen wél aanvaardt en dat sexy kledij wél kan.

Ik ben er echt van overtuigd dat er massaal op straat moet gekomen worden en dit continu en met zoveel mogelijk bombarie tot het godverdomme zo diep is doorgedrongen dat het er in blijft: hier worden homo's wél geaccepteerd. En ge moogt u zo sexy kleden als ge wilt. En daarmee basta.

Meer verkrachtingen verdomme!

Was die student een transeksueel of zo?
Het enige dat me aan een homo doet denken is degene die de student verkracht heeft, die zal wel geweten hebben dat het een jongen was.

Voor de rest is dit verbod idd onzin.

Beter zou zijn geweest de daders van de verkrachting te identificeren en uit te sluiten van de studie 'journalistiek' (indien het om medestudenten gaat). De maatregel die de hogeschool nam moet hard aankomen voor het slachtoffer van een verkrachting. De HUB dient hiervoor op de vingers getikt door een hoger instantie en de kledingmaatregel dient ongedaan gemaakt te worden mijns inziens.

Ik dacht dat onze maatschappij stond voort vrijheid van kleding. Maar blijkbaar willen verschillende groepen elkaar kledingsvoorschriften opleggen. Sommigen willen rokjes weg anderen hoofdoekjes... uitingen van onverdraagzaamheid in de samenleving.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edverbod.dhtml

Dat is een begin, of misschien een manier om zich terug te trekken voor de HUB zonder gezichtsverlies...ontkennen.

Nu nog de verkrachting zelf serieus nemen, want de commentaar "De daders zijn hier de enigen die op de vingers getikt moeten worden." lijkt me te veel de indruk te geven dat verkrachting een fait divers is.

Journalisten-verkrachters dienen we niet op te leiden.

Ze krabbelen al terug. Dat is het tweede artikel waarnaar ik linkte in mijn openingspost; de titel luidde toen niet "HUB ontkent"...

Ach ja.

En net wanneer je dacht dat je het allemaal had gezien ...

Hoe moet ge daarmee verder leven? Gewoon terug naar de aula gaan en doen alsof er niets gebeurd is?

Een wijf zouden ze langs alle kanten steunen, maar een nerd van 18 ... Die maken ze af met roddels en achterklap.

De realiteit is nu eenmaal anders, open uw ogen aub. In de multiculturele maatschappij, waarin we vandaag de dag toch gedwongen worden van in te leven, worden homo's niet aanvaard.

Dat is nu eenmaal de schaduwzijde aan het gestructureerd invoeren van homohaters.

Ja, als we allemaal als lafbekken op onze kont blijven zitten en "die jongens even op de vingers tikken en hen leren dat het niet mag", ja, dan laten we ons de les spellen door homohaters en gaan we naar de samenleving die u beschrijft.

Vandaar dat studenten en holebi's samen NU uit hun kot moeten komen en het die gastjes eens goed in hun gezicht moeten gaan wrijven door vlak voor hun deur met een glas bier en wat pluimen in de kont te gaan dansen en mekaar eens flink binnen te draaien. Minstens 1 keer per maand. Het wordt tijd dat we als samenleving eens een dikke "fuck you" en middelvinger in die mensen hun gezicht duwen en hen blijven provoceren tot ze om genade smeken.

Het is dat, of binnen dit en 10 jaar terechtkomen in een maatschappij waar homofilie en aanverwanten opnieuw taboe zullen zijn; en nog erger dan ooit tevoren.

"Foei, dat mag je niet doen" haalt geen kloten uit. Een gay parade door de Brusselse en Antwerpse probleemwijken, dat is er nodig. En dringend. En meer dan 1 keer per jaar. En er moet gezopen worden.

Je holt achter de feiten aan, je mag alle dagen met pluimen in je achterwerk ronddansen, dat zal de aard van de multiculturele maatschappij niet veranderen.

En je gaat serieus in de fout waar je, "Het wordt tijd dat we als samenleving eens een dikke "fuck you" en middelvinger in die mensen hun gezicht duwen en hen blijven provoceren tot ze om genade smeken" dit post, want de homohaters maken ook deel uit van deze maatschappij. We hebben het hier niet over enkele heethoofden die ruzie zoeken, het betreft een wezenlijk deel van de multiculturele maatschappij die geen homo's accepteren.

Die mensen moesten helemaal niet integreren en zich aanpassen aan onze waarden zoals het tolereren van homo's, want dat was wat het VB wilde, en dat was blijkbaar racistisch, de multiculturele maatschappij was veel beter.

Leef er nu maar mee en pas u aan aan de homohaters.

Neen.

Trouwens, voor de homo's onder ons die, tot spijt van wie het benijdt, ook een wezenlijk deel van onze samenleving vormen, is "ermee leven" geen optie.

En als we in onze wetgeving de homohaters hun zin geven, degradeert onze samenleving en dat accepteer ik niet.

Allez, je komt nu tot de conclusie dat het invoeren van homohaters op grote schaal geen goed idee is?

Dus wat nu dan, oorlog tussen de homo's en de haters? Geregelde gevechten op straat?

Als het VB uw post moest uiten, dan waren ze strafbaar wegens oproepen tot haat jegens de moslims, want over die mensen hebben we het hier, juist?.

Tja, het is nu eenmaal inherent aan onze maatschappij. Ofwel hef je de multiculturele samenleving op, ofwel hef je de rechten van holebis op. Het grappige is dat veel holibis zelf nog geloven dat deze 2 dingen complementair zijn. Nochtans zouden ze toch ook moeten weten dat het in bepaalde landen en culturen bon ton is om homoseksuelen op te knopen. Wel als je die cultuur hier ook wenst binnen te laten, dan moet je niet verwonderd zijn dat je achterwaarts tegen wil en dank in je kont genaaid wordt.

Mijnheer, sinds wanneer is het verboden voor twee mannen om hand in hand over straat te lopen en een pintje te drinken?

Sinds wanneer is het hier verboden om sexy gekleed te gaan?

En sinds wanneer is het verboden om dat massaal in een optocht te doen?

Is dat oproepen tot haat en geweld? Is een gay parade één groot haatfeest? De dag van de vuile jeannetten in Aalst ook?

Zou ik dat doen om te provoceren? Ja, verdomme. En dan? Mag dat niet meer? Is het verboden om een provocerende mening te hebben of om je mening op een provocerende manier te uiten?

Er is een jongen verkracht. Getekend voor de rest van zijn leven. Wat moet er gebeuren voor we massaal op straat komen en "stop" zeggen? Moeten er eerst een paar doden vallen?

De provocatie moet nu gebeuren. Hoe langer het uitblijft, hoe meer we als samenleving opkroppen. En hoe meer we opkroppen, hoe gevaarlijker het wordt als het ooit ontploft. Nu provoceren. Neem er een paar vechtpartijen op de koop toe, als het echt moet. Maar we moeten dit aspect van onze samenleving er nu inkloppen; over 10 jaar zal het niet meer gaan.

En ik geloof echt niet dat het vingertikken, buurtprojectjes en kleffe sensibiliseringscampagnes gaat lukken. Provoceren om het debat écht te openen, dat is wat er nu moet gebeuren.

Uw "kruistocht" om de aard van de Moslims in deze maatschappij te veranderen is gedoemd tot mislukken.

Je zal om te beginnen de gehele Belgische staat met al haar krachten op je pad vinden.

Verkrachters moeten niet op de vingers getikt te worden, die moeten gecastreerd worden.

Het is geen "kruistocht", verre van. Maar we moeten eens ophouden met dat verkrampt gedoe en dat continue bange denken en gedragen en die onszelf opgelegde dwang om het altijd "netjes" en "leuk" te houden.

Rustige dialoog, een "choquerend" filmpje in een tv-programma, eens op de vingers tikken... Dat is allemaal bullshit en brengt geen zoden aan de dijk.

Een gay parade door probleemwijken. Dat is er nodig. Dringend.

Een jaarlijkse gay-parade omdat er een jonge student verkracht werd door een homo en z'n vriendjes??? :?
Zou het om te beginnen niet beter zijn er voor te zorgen dat de minderjarige allochtone verkrachtende homo een werkelijke straf krijgt voor z'n daden...

Je klinkt als het VB net voor men ze veroordeelde.