België is topland
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...21127_00384174
Het gaat ongetwijfeld om een hoax opgezet door de regimepers maar aan al de klagers op dit forum dit mooie feit toch even meegeven.

Wat is hun methodiek om te bepalen wat de werkgelegenheid en veiligheid gaat zijn over 20 jaar?

Het is ook het land met de hoogste belastingsdruk. Hoezee, we zijn in iets goed!

Het feit dat België op een 15de plaats staat is mooi maar lijkt mij totaal geen argument te zijn voor het behoud van het land daar de kans groot is dat een autonoom Vlaanderen nog veel hoger in de lijst zou eindigen, zeker gelet op de 8ste plaats van Nederland (zie trouwens alle andere rangschikkingen bv. onderwijs waarbij de regio's in rekening worden gebracht en waarbij Vlaanderen praktisch altijd beter scoort dan het Belgische gemiddeld).

"Nederland staat op 8"

/nuff said

Ze baseren zich enkel op het heden, en weet ook niet met welke criteria. Maar zie helemaal niet in, waarom Belgie een topland is, als het vijftiende op 80 geklasseerd staat (en waarschijnlijk zakt het elk jaar een plaatsje). Nu kom, uiteindelijk zal men nog altijd beter in Belgie geboren worden, dan in bvb een Afrikaans land.
Maar waar Belgie wel een topland in is, dat is, in het uitvinden van titels die de inhoud van het artikel helemaal niet weergeven.

Ik vrees dat Noorwegen, Hong-Kong, Singapore, Nieuw-Zeeland, Ierland, Finland, Taiwan en allicht ook Denemarken en zelfs Zweden 50 jaar geleden achter Belgie stonden, nu staan ze er in elk geval voor.

Marokko staat op plaats 66. Brussel staat daar dus ook. Antwerpen binnenkort.

en de titel is 'België is een topland om te wonen'.


een sluwe verbuiging van de feiten. Bovendien, in geen enkele sport is plaats 15 TOP.

vervolgens:

waar ben je nu precies trots op? België presteert gewoon onder de maat.

Oh yes, zo'n dikke 2!

Inderdaad, het artikel zegt "Ze keken in 80 landen naar wat de kansen zijn op gebied van gezondheid, werk, welvaart en veiligheid voor wie nu geboren wordt."

Wie nu geboren wordt, die zal pas binnen vele jaren geconfronteerd worden met die themas. Vreemde opvatting van een onderzoek, dus.

Allemaal de schuld van de NVA invloed .. ze moeten minder hun best doen ;)

Wat je -in combinatie met onderstaande figuur- kan besluiten, is dat België gemiddeld goed presteert, maar een bijzonder slechte efficiëntie heeft. Je zou verwachten dat je met ee ndergelijke hoge staatsopbrengst bij de absolute top hoort. Helaas... door de enorme overheidsinefficiëntie scoor je slechts gemiddeld en veel slechter dan landen met minder staatsinkomsten.

De Belgische burger krijgt dus te weinig terug voor wat hij betaalt. Maar dat wisten we al lang.

Inderdaad,

Dankzij de NVA gaat het hier de goede kant uit.

Maar de CDV doet toch ook straffe truken.

Die kunnen hun aanhangers-aandeelhouders gauwgauw bevorderen tot elite aandeelhouders, beschermd door de staat.

En de raad van State ...staat er bij en kijkt er naar.

Dezelfde methodiek die stelt dat een onafhankelijk Vlaanderen veel beter zal zijn voor het welzijn van de Vlaming.

Het originele artikel in The Economist geeft meer inzicht in de gebruikte methodiek.

Zwitserland staat op één: op naar conefederalisme, zou ik zeggen.

"Baby's die in ons land geboren worden, mogen zich gelukkig prijzen. Want België is het vijftiende beste land ter wereld om het levenslicht te zien."


Allez, het 'pamper-beleid' en de 'verkleutering' van politiek en cultuur deugen dan toch nog ergens voor :-P

https://www.petercam.lu/indexfr.cfm?...D6132A444498A#

niets aan toe te voegen

Inderdaad, proficiat aan alle baby's in België geboren.
Nog voor ze hun eerste papje hebben verteerd en gedeeltelijk terug uitgekotst kunnen ze zich verheugen aan een hoofdelijke schuld van pakweg Euro 40.000 !
En dat voor elke boreling !
Daarvoor mogen ze , weliswaar goed opgeleid , als dank waarschijnlijk tot hun 70ste werken.
Inderdaad mooie vooruitzichten.

Belgie is een topland dat door het traditio-profitariaat totaal is leeggezogen zodat het nu op instorten staat.