Elio Di Rupo daagt N-VA uit : organizeer referendum over Vlaamse onafhankelijkheid
 

Elio Di Rupo daagt de N-VA uit om eens duidelijk en zonder omwegen haar eis voor een onafhankelijk Vlaanderen hard te maken en er een referendum over te organizeren bij de inwoners van Vlaanderen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121201_017

"Als de N-VA aanstuurt op een splitsing van het land, dat ze dan een referendum voorstelt. Dat zou tenminste duidelijk zijn. Al zou het misschien niet opleveren wat zij hopen dat het oplevert."

Het is duidelijk dat Di Rupo geen referendum wil, want hij geeft er al meteen het resultaat bij. Plus N-VA streeft - op dit eigenste ogenblik - niet naar onafhankelijkheid. Vermits hij de stelling niet meent, kan je dit klasseren als ordinair N-VA bashing.

Die Rupo is er duidelijk niet gerust in.

Haha wat een ezel die Di Rupo. Nu moet er maar iemand in de kamer vragen. Mr. de eerste minister, u hebt verklaard dat u wilde dat N-VA een referendum voorstelt, wel hierbij vragen wij de regering om een referendum over confederalisme te organiseren.
Staat hij daar mooi met zijn broek op zijn enkels en complete chaos in het land.

Edit : Gelukkig dat Vlamingen beleefd en vredelievend zijn, dus deze blunder zal niet gebruikt worden.

Waarom zou een referendum voor chaos zorgen? Nu ja, bij het N-VA misschien?

Voor mij mag er gerust een referendum komen. Maar niet over confederalisme. Over onafhankelijkheid. Ofwel met een uitgebreide vraagstelling Onafhanklijkheid-confederalisme- unitarisme. Ik zou namelijk nog te vinden zijn voor confederalisme als tussenstap.

De Vlamingen moeten deze blunder gebruiken om een referendum te bekomen.

Referenda zijn bij mijn weten niet wettig in België, dus eerst moet die wet aangepast worden. Zal nooit gebeuren binnen deze meerderheid. Di Rupo gaat zich wel in bochten moeten wringen om zijn uitspraak te minimalizeren.
Als er al een referendum zou komen zou het resultaat in Wallonië, Brussel en Vlaanderen heel erg verschillen. Wat dan ? Bij de koningskwestie heeft men een "compromisoplossing" kunnen vinden. Hoe zou men dat in dit geval kunnen ?
De Franstaligen zullen ongetwijfeld eisen dat de taalgrens herzien wordt. Daar gaat de echte chaos van komen.

EDR zou gewoon beter op de uitnodiging van BDW ingaan om over confederatie te beginnen praten, zodat ze in 2014 al min of meer weten waar ze staan.

Een eerlijk referendum, met de kosten erbij wat het ene en van wat het andere kost aan de gemeenschap.

Een referendum over de Vlaamse Onafhankelijkheid is een VLAAMS referendum

confederatie? gaan de Franstaligen nooit aanvaarden.
kunnen ze beter aan de bedoelscheiding beginnen.

Confederatie = onafhankelijkheid. Daar zijn hier al topics over gevoerd.

Niet als het op vraag van EDR is hé.
Hij vraagt dat BDW een referendum voorstelt, dat moet dus wel in het federaal parlement, want in het Vlaamse is EDR niet aanwezig.

Ruim 60% van de Belgen zal tegen zijn , de Franstaligen bijna allemaal, dus zo'n 40% van de bevolking en een 20% van de Nederlandstaligen.
Die 20% zal altijd verliefd blijven op alles wat met hun Franstalige broeders te maken heeft.
Dus een referendum heeft geen enkel nut.
En een referendum in Vlaanderen alleen heeft geen enkel nut...

Een Belgisch referendum over de onafhankelijkheid van Vlaanderen is uiteraard volkomen absurd

Wat een onzin een mens hier allemaal niet leest

NVA zou van deze uitspraken gebruik kunnen maken om een wetsvoorstel in te dienen dat referendums mogelijk maakt. Op de stem van de PS kunnen ze blijkbaar rekenen.

Daarom dat ik EDR een ezel vind met die uitspraak.

Hij leurt een beetje met onze Vlaamse voeten

Referendums in Vlaanderen?

Juist wel. Anders zou hij zoiets niet zeggen. Wel een goede zet van Di Rupo. Ik wist niet dat hij zo slim was.

Je kan moeilijk een referendum organiseren in iets dat niet bestaat, hè. :-)