| Groentje-18 |
2 december 2012 15:00 |
Zeer akkoord, maar Vlaanderen staat hier in een zwakke positie.
Men kan hooguit uitspelen dat men zoveel onderdanen opvangt die op de sociale zekerheid wegen om meer of interessantere contracten te bedingen.
Maar ook nog eens eisen gaan stellen inzake de dubbele nationaliteit kan niet. Daarvoor is het veel te precair.
Het zou me niet verbazen als Marokko in ruil nog soepelere immigratie-eisen vraagt voor Marokkanen en andere extraatjes voor de Marokkaanse burger (zoals daar nu reeds zijn bv de mogelijkheid om per gsm geld naar het thuisland over te maken). Of bv nog minder belemmeringen bij het beleven van de Marokkaanse cultuur.
Het kan ook zijn dat men stelt: ja, we willen een contract met je sluiten, maar ènkel als er bv. minstens één Marokkaan in de top van het bedrijf zit of bv. er 30% Marokkanen tewerkgesteld worden in je bedrijf, etc. (Dat laatste zou overigens niet slecht zijn voor onze sociale zekerheid, zolang men niet positief gaat discrimineren natuurlijk.).
België argumenteert hopelijk zeer duidelijk dat veel van hun realisaties en economische groei op het conto van onze sociale zekerheid komen, daar de geëmigreerden zoveel geld uit uitkeringen direct terugsturen.
België heeft overigens zelf recent ook de dubbele nationaliteit mogelijk gemaakt. Dus ook wie Belg is en naar het buitenland gaat, moet haar/zijn nationaliteit niet opgeven maar mag deze gewoon behouden naast een andere.
|
