internationale steun voor Israel zwakt geleidelijk aan af: eindelijk!
 

Zelfs de VS is het niet eens met de 3000 bouwplannen van Bibi die het niet kan verkroppen dat Palestina meer erkenning krijgt nu door niet-waarnemend lid te worden van de VN (een statusverhoging die symbolisch toch wat betekent!).

Enkele Europese landen roepen Israelische ambasadeurs op hun matje nadat Israel reageerde door op bezette gebieden aan Westelijke Jordaan oever en in Oost-Jeruzalem 3000 nieuwe vestigingen te gaan bouwen.

Mooi dat men eindelijk denkt aan het vredesproces ipv enkel de agressieve belangen van Israel. Dat er meer landen volgen en Israel´s agressief, arrogant beleid mogen afkeuren.

Wat wil je, Israel heeft de internationale gemeenschap de middelvinger gegeven...

Vergeet echter niet wie het beleid van de VS bepaalt (via bvb. de FED).

Internationale steun voor Israël zwakt af? Wanneer was de laatste keer dat ze sterk was? De Palestijnen hadden al sinds de jaren zeventig de sterkere internationale steun.

Terroristen hebben al decennia lang kunnen genieten van de sympahie van de slappe lullen in de EU.

Je slaat wat uit je nek.

Amai, was dat maar waar! Dan zou het leven van Palestijnen er beter uitzien.

Welnee, het zionisme wankelt voor geen milimeter.
:roll:

2!

't Is niet omdat het niet met uw mening overeenstemt, dat het uit mijn nek geslagen is. Indien ge gefundeerde bewijzen hebt, zal ik ze graag lezen, en dan eventueel mijn mening herzien. Het volstaat echter niet om anti-Israël en pro-Hamas te zijn om de waarheid in pacht te hebben en van een andere mening te zeggen dat het uit de nek geslagen is.

"pro-Hamas" ?? :lol:

Is dat alles wat ge te zeggen hebt? Niks inhoudelijks?

Naar gefundeerde bewijzen vragen terwijl ge die zelf nooit levert.

Allé, soms zijn uw bewijzen wel gefundeerd. Op leugens. Maar omdat het ergens geschreven staat en het komt overeen met uw mening, wil nog niet zeggen dat het waar en/of objectief is.


Wat het topic zelf betreft, u loopt te snel van stapel. Er zijn een aantal ambassadeurs op het matje geroepen(wat een kinderachtig taalgebruik feitelijk) en de VS heeft verklaard dat ze er niet akkoord mee zijn.

Maar gaan ze iets doen om het effectief tegen te houden? Dacht het niet.

Jij komt af met die dwaze beschuldiging, ik lach er gewoon even mee.

Als dat zo is waarom is Palestina dan nog geen onafhankelijk erkende staat? Waaom bouwen de Palestijnen dan geen nederzettingen in Israel?

waarom verkozen ze de VN resolutie in 1948 niet goed te keuren ipv 70+ jaar oorlogen en terrorisme tegen Joden te plegen?

Israëls vergissing was de laatste verderzetting van het uitbouwen van nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever als zogenaamde vergelding voor de raketten van o.a. Hamas. Dit is erbarmelijk slechte PR uiteraard.

dat is waar, volgens mij ligt dit aan het hamasregime in Gaza, ben er zeker van dat men met Fatah wel tot een oplossing zou kunnen komen

Wat Nexer zegt laat mij dan weer vertalen dat van een terugroeping van ambassadeurs uit Israël tot op heden niets is gebleken.

Op het matje roepen is een totaal ander verhaal en houdt feitelijk niets in - een klap op een lege zak, zei Heinrici dan.

Lallen en brallen - dat is de hedendaagse politiek.

Dat ligt aan de individuele steun van de Yankees, en de Yankees alleen. Maar om dat internationale steun te gaan noemen, gaat wel erg ver.

1. Ge kunt niet hardcore anti-Israël zijn zonder op zijn minst enige sympathie hebben voor Hamas. Anders hoor ik graag uw precieze standpunt.
2. Het is niet het enige dat ik in mijn post gezegd heb. Daar hebt ge niet op gereageerd.