Politics.be - Arrogantie ten top bij de "Intellectuele zwaargewichten"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)

- - Arrogantie ten top bij de "Intellectuele zwaargewichten" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=180229)

Arrogantie ten top bij de "Intellectuele zwaargewichten"

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121203_005

Citaat:

De Wever: 'De Coninckplein hernoemen is meest idiote voorstel in jaren'

Het voorstel van enkele culturele zwaargewichten om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen tot het Herman De Coninckplein kan niet rekenen op de bijval van toekomstig burgemeester Bart De Wever (N-VA). 'Zelden zo'n idioot voorstel gehoord', zegt die.

Pieter De Coninck is een historische figuur die bleef voortbestaan als een personage in de roman 'Leeuw van Vlaanderen' van Hendrik Conscience. Naar aanleiding van de 200ste verjaardag van diens geboorte, sprak De Wever in De Ochtend op Radio 1 zijn bewondering uit voor de schrijver 'die zijn volk leerde lezen'.

De N-VA-voorzitter heeft dan ook geen oren naar het voorstel van kunstencentrum voor literatuur, Behoud de Begeerte, om het Pieter De Coninckplein om te dopen naar het Herman De Coninckplein, naar de dichter die in 1997 overleed. 'Ik heb zelden een dergelijk idioot voorstel gehoord', stelt de toekomstige burgemeester.

Hij ziet in het voorstel een poging om de N-VA te jennen. 'Als mensen uit de literaire wereld Pieter De Coninck bestempelen als 'maar' een romanfiguur, een figuur uit de literatuur die aan de basis ligt van de Vlaamse cultuur, om een politiek punt te scoren, tja, waar zijn ze dan mee bezig? Een van de domste dingen die ik in jaren heb gehoord in de Vlaamse culturele sector, en dat wil wel wat zeggen', zo zegt De Wever nog.

De Wever, historicus, ziet dat er in 100 jaar heel wat veranderd is. 'In tegenstelling tot de 19de eeuw, keert de Vlaamse culturele elite zich af van de Vlaamse identiteit en de politieke strijd die eraan verbonden is. Conscience werd 100 jaar geleden massaal gevierd, vandaag is de belangstelling heel lauw.'

Het voorstel van Behoud de Begeerte wordt gesteund door een 30-tal artiesten, van schrijver Tom Lanoye tot acteur Gène Bervoets. Sommige ondertekenaars vinden niet dat het Pieter De Coninckplein van naam moet veranderen, maar dat Herman De Coninck toch ergens in de stad een plek verdient.

En dan de reactie:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121203_062

Citaat:

'Jammer dat De Wever reageert als Vlaams-nationalist en niet als intellectueel'

Behoud de Begeerte, kunstencentrum voor literatuur, blijft achter het voorstel staan om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen naar het Herman De Coninckplein.

Vanmorgen raakte bekend dat Behoud de Begeerte samen met enkele andere culturele zwaargewichten een voorstel klaar heeft om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen naar het Herman De Coninckplein.

Dat voorstel viel echter niet in de smaak bij de toekomstige Antwerpse burgemeester Bart De Wever. 'Ik heb zelden een dergelijk idioot voorstel gehoord', stelt de toekomstige burgemeester.

Behoud de Begeerte reageert in een persbericht verbaasd op het pletwalsgehalte van de uitspraak van De Wever. "De Wever reageert uitsluitend als een Vlaams-nationalist die in het voorstel enkel een aanval op zijn gedachtegoed en zijn symbolen ziet. Over Herman de Coninck heeft hij het zelfs niet. De Wever ziet enkel het negatieve, het positieve in ons voorstel is hem geen woord, geen gedachte, geen commentaar waard", aldus de organisatie

Behoud de Begeerte betreurt dat De Wever enkel reageert als Vlaams-nationalistisch politicus en niet als intellectueel en als burgemeester van Antwerpen.

De organisatie blijft bij haar voornemen. "We vinden nog steeds dat er goede redenen zijn om het De Coninckplein van voornaam te veranderen. Dat de toekomstige burgemeester zich laat kennen en ons voorstel enkel als jennen interpreteert, is zijn zaak. Ons gaat het vooral en in de eerste plaats om Herman de Coninck," besluit het persbericht..

Dit leest als: een vlaams nationalist kan niet intellectueel zijn.

Het is niet omdat ge uzelf als "intellectueel" bestempelt dat al wat ge zegt plots waar is...

Kunstenaars houden zich het best bezig met kunst tenzij ze een politiek mandaat hebben.
Hoeveel zijn er zo ?

Zelfverklaarde intellectuelen. Juist ja....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6442788)

Kunstenaars houden zich het best bezig met kunst tenzij ze een politiek mandaat hebben.
Hoeveel zijn er zo ?

Iedereen mag en moet zich met politiek bezig houden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6442813)

Zelfverklaarde intellectuelen. Juist ja....

Als je op een ander moet wachten...(dan sterf je als een secundaire analfabeet)

Intellectuelen die zich bezighouden met de naam van een pleintje?

Ze zouden kunnen:
-voorstellen of oplossingen aanbieden voor het bestrijden van de armoede
-...voor het ontwarren van de verkeersknopen in België
-...voor het bestrijden van de werkloosheid
-.........

Ik vind het maar een zielig stelletje dat zich met zo'n futiliteiten bezighoudt.
En �* propos: waarom komen ze er nu mee af? Waarom niet in 1997 toen de schrijver overleden is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper (Bericht 6442869)

Intellectuelen die zich bezighouden met de naam van een pleintje?

Absoluut. Perfect antwoord.

Dit wordt allemaal zo vermoeiend...

Wie we daar hebben, Gène Bervoets.
De "man" die met bleitende Patrick stond te muilen.

Wat is er mis met een voorstel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6442948)

Wat is er mis met een voorstel?

Het komt gewoon uit verdachte hoek

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 6442950)

Het komt gewoon uit verdachte hoek

Moet ik de staatsveiligheid bellen?

Gewoon ergens anders in de stad een pleintje naar herman de coninck vernoemen, probleem opgelost.
Dat kunstencentrum voor literatuur had wat exposure in de gazet nodig zeker ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6442955)

Gewoon ergens anders in de stad een pleintje naar herman de coninck vernoemen, probleem opgelost.
Dat kunstencentrum voor literatuur had wat exposure in de gazet nodig zeker ?

Dat vind ik ook. Gewoon onzinnig gelul .

Wat een futiliteit. Hebben onze zelfverklaarde grote kosmopolitische intellectuelen dan niets beter te doen? En wat bedoelen ze met hun vraag naar een 'intellectuele reactie?' Wellicht proberen ze gewoon te zeggen dat De Wever geen intellectueel is; want wie het niet met die heren eens is, is natuurlijk dom en op zichzelf gericht.

Culturele zwaargewichten, intellectuele pluimgewichten. Stelletje kleuters.

Een onnodig, polariserend en, welja, ronduit idioot voorstel.

Dewever zijn reactie is echter ook ondermaats.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6442951)

Moet ik de staatsveiligheid bellen?

Jij mag dat doen. Ik denk niet dat ze je serieus gaan nemen. Dit was pure provicatie. Ik snap niet dat bdw hierin trapt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 6442767)

Dit leest als: een vlaams nationalist kan niet intellectueel zijn..

Ik zou die subsidieslurpers nu niet meteen intellectuele zwaargewichten noemen.

Citaat:

"We vinden nog steeds dat er goede redenen zijn om het De Coninckplein van voornaam te veranderen."

Onbegrijpelijk belachelijk en manipulerend gesteld is dit. Alsof het plein gedeeld zou worden door de twee De Coninck's en de verandering slechts 'klein' is omdat twee individuen een achternaam delen. Misschien kunnen we ergens een 'Tom'-plein maken. Achternaam niet nodig zou ik zeggen. Lanoye mag dan 50 % tevreden zijn. Dat is een grotere eer dan die wat vele medeburgers te beurt valst die niet noodzakelijk minder interessante bijdragen aan de kunsten geven. :roll:

Citaat:

Ons gaat het vooral en in de eerste plaats om Herman de Coninck

Ten koste van Pieter. Maar dat is blijkbaar niet belangrijk.

Hadden onze 'intellectuelen' tenminste de originaliteit gehad voor te stellen dat het plein het 'Herman en Pieter De Coninckplein' zou omgedoopt worden, men zou minder de indruk hebben dat hun werkelijke prioriteit niet het eren van een dichter, maar eerder het uitdagen van een toekomstig burgemeester is.