oude posts wijzigen
 

...gaat precies niet meer.

Vervelend, want sommige foto's in bijvoorbeeld de topic "zoek de 7 verschillen" (k&k) zijn niet meer zichtbaar, maar kunnen ook niet meer vernieuwd worden.

Of toch?

Klopt, is beperkt tot 24 uur na het posten, maar zal het wel even uitzetten.

Merci. :wink:

24 uur? Ik ondervind dat ik amper een uur na het posten van een bericht al geen wijzigingen meer kan aanbrengen! Ik vind dit echt niet kunnen!

Kan je me trouwens eens uitleggen wat de meerwaarde hiervan is voor het forum?

Ssst, het staat al een tijdje terug op één uur ;-)

Dat heb ik gemerkt, ja... En wat mag het nut daarvan wel wezen?

Je bericht beetje verkeerd gelezen ;)
Ik dacht dat er "vind" stond, soit ... :)

Nut heeft het misschien niet, maar is om te voorkomen dat iemand plots al zijn berichten gaat wijzigen naar iets totaal anders, of gewoon alles leeghaalt.
De editfunctie dient in de eerste plaats om typfouten te verbeteren.

Raf bij het vorige forum heb je nooit over die functie geklaagd... en toen was het onbeperkt wijzigen, en nu dan klagen over het feit dat je een uur na posting nog kunt wijzigen? Consequent in Vlaanderen... wie zijn ze, wat doen ze, en vooral waarom doen ze het ;-)

Psst, ik geloof dat je net als ik verkeerd leest ;-)

Oeps, idd... ik neem mijn woorden volledig terug

Zelfs als iemand dat al zou willen doen (hoewel ik me absoluut niet kan inbeelden dat iemand zich daarmee zou bezighouden), vind ik nog dat hij de mogelijkheid daartoe moet hebben. Uiteindelijk blijft wat iemand hier in eigen naam op dit forum schrijft toch een beetje zijn "intellectuele eigendom", nietwaar?

Hoedanook, een uur vind ik gewoon te kort. Maak er dan tenminste een etmaal van, zodat iemand die pas enkele uren na het posten zijn eigen schrijf- of andere fouten plots opmerkt, ze toch nog kan rechtzetten.

Vergelijk het met de lezersrubriek van een krant, eens gepubliceerd kun je het ook niet meer wijzigen ...

Bij een krant heb je ook niet de mogelijkheden die je hier wel hebt.

Voor sticky's is het nochtans zéér nuttig.
In het vorige forum kon ik weblinks bijaanvullen door te editeren.
Op die manier kon je het ordenen zodat het geheel overzichtelijk bleef.

Kijk eens aan! Nog een reden erbij.

Affijn, ik zie niet in hoe het voor het forum nuttig kan zijn om mensen de mogelijkheid te ontnemen om hun eigen teksten te bewerken. Ik zie dat als een beknotting van de vrijheid van meningsuiting.

Dat is helemaal geen beknotting van de vrije meningsuiting.
Je kunt nog steeds je tekst citeren en daar iets aan toevoegen in een nieuw bericht.
Ik weet weinig sticky's zoals door @lpha beschreven, je bedoelt vast die in "Links" ofwel "VLD Vivant", de moderator kan daar gerust af en toe dat topic uitkuisen en alles in één bericht plaatsen.

Dat bedoelde ik ja.
Maar het is nogal vervelend en ook ongepast om de moderator instructies te geven hoe dat je het wil hebben. Daarom zou ik het liever zelf doen.
Wat ik zelf doe , doe ik beter ;)

Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Bij het vorige forum bestond deze optie overigens niet en waren er nooit problemen daaromtrent. Ik heb de indruk dat deze optie enkel en alleen gebruikt wordt omdat ze er nu toch eenmaal is en niet omdat ze een welbepaald nut dient.

Techniek om de techniek? Ik moet Raf hier gelijk geven, repareer het niet als het niet kapot is. Bij mijn weten is het nooit voorgevallen dat iemand z'n post opzettelijk ging veranderen na een paar dagen om alle reacties dwaas te doen lijken maar moest er toch één of andere onverlaat zoiets eens proberen zal die daar snel genoeg bekend voor gaan staan.

Onderschat de sociale controle niet :)

Het staat nu terug op 24 uur - het werd wel degelijk om de reden die ik vermeldde op één uur gezet overigens - vermits ik me heel weinig gevallen kan indenken waarin het nodig is om onbeperkt berichten te kunnen bewerken.
Vierentwintig uur lijkt me voor 99% van de gevallen ruim voldoende.