![]() |
Brusselse kerstboom moet weg!
Niet te geloven dat dit gedrocht zomaar eventjes € 45.000 gekost heeft.
Het is een schone zaak dat dit gedrocht moet verdwijnen. De stadsbesturen zouden beter de tering naar de nering zetten i.p.v. met het belastingsgeld van de modale burger te s(m)ossen. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...jaar-weg.dhtml |
jup, het stadsbestuur vreest dat het ding op nieuwjaarsnacht vakkundig wordt gesloopt door "feestvierders". En ze hebben waarschijnlijk geen ongelijk.
|
Het is de zoveelste blunder als gevolg van de weerkerende ivorentoren-wereldvreemdheid van het Brussels bestuur. De stad zowel als het gewest.
Ze bedisselen iets onderling, beslissen en voeren uit zonder plan en zonder na te gaan wat de bevolking ervan vindt. Hetzelfde was de beslissing in augustus om in heel Brussel parkeren betalend te maken. Ze hebben dus overal betaalautomaten neergepoot maar ze kunnen nu nog altijd niet gebruikt worden omdat men niet gepland had hoe men parkeerkaarten voor de bewoners moest uitgeven. In januari zou dat opgelost moeten zijn en de betaling effectief verplicht worden. Dan zullen ze weer op nieuwe onverwachte problemen stuiten. Onlangs heeft het gewest dan weer beslist dat er minstens 25.000 bedrijfsparkeerplaatsen moeten verdwijnen. Om het openbaar vervoer te stimuleren. Hallo ? Dat vervoer is oververzadigd. Zo gaat het maar door. Ze leren niets uit hun fouten. |
Hadden ze het gedrocht in Hasselt maar gesloopt.
|
Citaat:
http://yahoo.skynet.be/nieuws/belgie...euw-uitgesteld |
Citaat:
Bijzonder dom: 1-men heeft nu zoveel betaald voor de boom. Waarom nu opdoeken? Het heeft zijn rendement nog niet gehaald. 2-men moet in de plaats terug een boom kopen en plaatsen, wat alweer veel geld zal kosten. En dit voor minder dan een halve periode. Alweer zal geen rendement bereikt worden. Maar vooral: het is eens iets anders, waarom niet. Waarom toch steeds de klassieke boom? |
Citaat:
Ik heb niets tegen zo'n kunstwerk, voor alle duidelijkheid, maar het hoeft de traditionele boom niet te verdringen. Men had het ook elders in Brussel kunnen neerpoten, op een plek waar anders niets staat. |
45000€ voor een steiger die daar staat?
t' is een stelling met wat tl lampen en een doek!:lol::oops: Allee allee allee...'t geld zit weer in één zijn zakken hé. |
Aha, dat ding daar op de grote markt is dus de kerstboom?
Ze hadden dat beter in de VRT studio van 'Blokken' gezet... |
Citaat:
|
sinds wanneer is een kerstboom een christelijk symbool ?
trouwens dat gedrocht zal wel betaald zijn door de vlamingen zeker |
bij mijn weten is een kerstboom een oud scandinavisch gebruik en kerstballen werden gebruikt om boze geesten te vangen lang daarna hebben de christenen er een eigen uitleg aan gegeven zoals ze met alles deden
dus niks christelijk symbool |
Citaat:
|
Citaat:
De traditionele kerstballetjes kunnen dus een weergave zijn van appeltjes.En dat Keltisch gebruki waar ik over gelezen heb, zal in andere regio's ws iets vergelijkbaars geweest zijn. |
Kerstboom Brussel blijkt ‘illegaal'
http://www.standaard.be/artikel/deta...21228_00417147 Citaat:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._kerstboom_weg Citaat:
|
Eindelijk weg!
Eindelijk verdwijnt dit onding: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Brussel.dhtml
Nu alleen nog bekend maken welke financiële kater we daar zullen aan over houden. Of durft Thielemans dit niet bekend maken? |
Citaat:
|
Citaat:
|
De huur van de steiger is verstreken?
45000€ ballen zeg. Doorgaans is dat zo'n 1,5 € per m² nochtans. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be