"Maggie De Block viseert liever gezinnen dan gangsters"
 

Toch even reageren op de uitspraken van Termont: de man die de deuren van Gent wijd open zetten voor eindeloze hordes criminelen uit Oost Europa gaat het ook eens zeggen. Nu het asielbeleid eindelijk eens wat strenger aan het worden is moet een socialist kritiek beginnen spuien.

2

Je kan toch moeilijk verwachten van een SOS dat hij solidair is met de werkende Vlaming.

Was het trouwens niet Gent dat de jacht op de Roma's opende voor hun uitdrijving, gewoon omdat zij zijn stad te veel vervuilde volgens zijn achterban?


Maar hij laat nu duidelijk zien, hoe goed de meerderheid samenwerkt in de federale regering.

Het Onderlijveke zei dat in Antwerpen.
Ter(grote)mont zegt dat in Gent.

Maar waar en wanneer zeggen de sossen dat in Brussel? In het parlement en in de regering ?


noot: hoe zou het nog zijn met dat ventje dat uitgewezen werd naar zijn thuisland Afghanistan. Dat ventje dat gevolgd werd door een paar journalisten die dachten te kunnen getuige zijn van de executie van dat ventje, twee minuten na de landing van het vliegtuig ?

.

Wel grappig eigenlijk. Nu er een beetje werk van gemaakt wordt, gaat 1 van de oorzaken een grote muil optrekken.

Waarom worden illigeale criminelen niet uitgewezen. Simpel.
1) de politie heeft het te druk met BOB campagnes en flitsen. Dus misdadigers oppakken is niet zo prioritair.*
2) Zelfs al word er een hoopje opgepakt, op heterdaad betrapt, moeten ze in't land blijven want hun rechtszaak moet nog voorkomen, en in hotel de houten pollelepel is geen plaats.



*Ge kunt de agenten ook geen ongelijk geven, want flitsen en Vodka'en wordt opgelegd van hogerhand. En effe lijf en leden riskeren om een crimineel op te pakken, om dan tot de conclusie te komen dat al dat risico exact niks opbrengt, daar het in vrijheidsstellen sneller gaat dan de papierwinkel.

Als ze al niet-identificeerbaar of minderjarig zijn. Op dat vlak is het net als bij de alcoholcontroles: ze doen controles ten laatste tot 23h 's avonds. Inbrekers lachen daarmee want tijdens de nacht hebben ze vrij spel.

Als we dat gegeven combineren met Termonts' mening dat men zich moet focussen op gangsters, kunnen we dan niet concluderen dat Termont in het geniep van mening is dat alle zigeuners gangsters zijn? Is dat niet zeer "foei" en moeten we nu geen vermanend vingertje naar hem opsteken?

Welk punt uit het 70-puntenprogramma van het VB komt de nazi-burgemeester van Gent nu verdedigen? 8O

SP.a die pleit om achter gangsters aan te zitten? Willen die dan in den bak gaan zitten? :lol: