Bub: "vlaams-nationalistische Onzin In Antwerpen"
 

Van de BUB-persdienst:

---

VLAAMS-NATIONALISTISCHE ONZIN IN ANTWERPEN




De dichter Herman De Coninck

VLAAMS-NATIONALISTISCHE ONZIN IN ANTWERPEN

Onlangs stelde het kunstencentrum “Behoud de Begeerte”, voor om de naam van het Antwerpse Pieter de Coninckplein te vervangen door de naam van de Belgische dichter Herman De Coninck. De separatistische N-VA noemde het voorstel, bij monde van zijn voorzitter, Bart De Wever, “idioot”. Wij zien hoegenaamd niet in waarom dit zo zou zijn, integendeel.

Pieter de Coninck was in de 14de eeuw een Brugse demagoog die een rol speelde tijdens de Guldensporenslag. In 1301 belandde hij in de gevangenis. Na zijn vrijlating leidde hij de opstand tegen de koning van Frankrijk. In die dagen was het Graafschap Vlaanderen een leen van het Franse koninkrijk. Zijn eerste wapenfeit was de moordpartij op alle Franse garnizoenssoldaten in Male (1 mei 1302). Op 18 mei 1302 commandeerde hij een moordtocht op honderden Franse garnizoenssoldaten en op autochtone aristocratische inwoners van Brugge die de Franse koning trouw bleven (“de Brugse Metten”). Tijdens de Guldensporenslag (11 juli 1302) streed hij aan de zijde van de troepen van het Graafschap Vlaanderen en Namen tegen de soldaten van het Hertogdom Brabant, waar de stad Antwerpen toen deel van uitmaakte.

Het is dan ook absurd dat een Antwerps plein genoemd is naar een bloeddorstige seriemoordenaar en vijand van Antwerpen. Het is veelzeggend dat de huidige “Vlaamse” beweging meer geïnteresseerd is in het blijven verspreiden van historische leugens – als zou Pieter de Coninck een flamingant avant la lettre geweest zijn – dan in de Nederlandstalige cultuur van België. Daarvan is Herman De Coninck wel een vaandeldrager geweest. Kortom, de reactie van Bart De Wever, die is pas idioot !

---

http://www.unionbelge.be/?p=6520

:rofl:

Bub die mensen uitmaakt voor idioten. Het kan niet zotter...

de BUB is zelf een bende idioten.
hun persberichten zitten vol wereldvreemde voorstellen.

Een Hereniging der Nederlanden is dat niet?

De hertog van Brabant zelf hield zich afzijdig, maar dat wordt even genegeerd. Hij, zowel als de graaf van Loon, waren echter de "Vlaamse" zaak genegen. Sommige Brabanders vochten dan ook mee in het Vlaamse leger, anderen met het Franse.

De Brabanders in het Franse leger waren wel zelf opstandelingen vermits ze een conflict met hun hertog zochten. Dat werd door de dood van Godevaart vermeden...

We wachten in spanning tot B.U.B. voorstelt om het Rogierplein en het De Brouckèreplein om te vormen tot Arno Hintjes-plein en Daan Stuyvenplein.
Want die Charles Rogier en De Brouckère dat waren toch maar rattachistische bendeleiders hoor, die wilden België zo snel mogelijk bij Frankrijk.

Ik stel voor om bedoeld plein vanaf heden eenvoudigweg het Plein te noemen. Trouwens, ik stel voor om vanaf heden ALLE straten en pleinen in Vlaanderen gewoon "Straat" en "Plein" te noemen, en alle lanen "Laan".

Zo is er nooit discussie omtrent flauwe grappen van zelfverklaarde kunstenaars, en kan mijnheer Persdienst van de BUB zich met nuttiger zaken onledig houden, zoals bijvoorbeeld met het schrijven van een kritisch stukje over het feit dat uw federale knutselaars uw economie volkomen om zeep aan het helpen zijn wijl sommige idioten slechts oog hebben voor de naam van een plein in Antwerpen.

waar die nog mee afkomen :lol:

BUB, tja,volgens mij staat die afkorting voor "Brol Uit Brussel"....:rofl:

Of voorstelt alle standbeelden, pleintjes en straatnamen die verwijzen naar handjeskapper Leopold II te verwijderen.

Misschien, maar neemt u dan ook het clubje in Baarle mee. Zo is in één keer alles gezegd.

Hebt u de oerversie van het plan over de hereniging al onder ogen gehad ?

Ik moet overigens vermelden dat het Keuninksplentje geen eer zou betekenen voor Hermanfanaten.

Dat plein staat toch wel in de top drie van de marginaalste pleinen van de binnenstad...

Uw commentaar op de figuur van Pieter De Coninck geeft duidelijk blijk van uw pro-Franse vooringenomenheid. Als "Behoud de Begeerte" een plein, laan of straat naar Herman De Coninck wil noemen dan zal geen enkele Vlaming daar ook maar enig bezwaar tegen hebben en Bart De Wever in geen geval. Het kinderachtige van "BdB" is evenwel dat ze daarvoor uitgerekend het Pieter De Coninckplein willen uitpikken. Wie beweert dat dit toevallig is of met een goede bedoeling staat doodeenvoudig te liegen. Ik ben ervan overtuigd dat dit kleinzielig jennen vanwege "BdB" door Herman De Coninck ten stelligste zou zijn afgekeurd.

Zegt iemand die juist een wereldvreemd voorstel - "Groot-Nederland" - heeft.:lol:

Uw nachtmerrie,dan kunnen jullie uit het franstalig gewest kiezen...

Als arme luizen mee naar het groot-Nederland verkassen zonder nog véél inspraak te hebben op politiek gebied....

Als arme luizen bij het elysee aankloppen,om daar te gaan proberen om aan het geldinfuus te kunnen hangen,om dan onvermijdelijk te verworden tot een arm achtergesteld departement zoals la patrie er al meerdere heeft,en wiens politici nog slechts een beperkte invloed zullen kunnen uitoefenen op nationaal vlak ....

Als arme luizen bij europa te gaan aankloppen,om daarna ongetwijfeld een "griekse behandeling" gepresenteerd te krijgen in ruil voor europese steun....

Misschien omdat het verwarrend is om in dezelfde stad twee pleinen met ongeveer dezelfde naam te hebben? ;-)

Tja, dit is duidelijker dan ik het heb verwoord. ;-)

Laat ze dan voor de dichter een laan of een straat nemen.