Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wat is liefde/What is love- de meest gegoogelde vraag ooit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=180640)

eno2 13 december 2012 13:50

Wat is liefde/What is love- de meest gegoogelde vraag ooit
 
Voor mij is liefde een aandoening (ik zeg niet: ziekte)

En wat is jouw antwoord?

Hier zijn er vijf

http://www.guardian.co.uk/commentisf...-five-theories

en nog eentje:

Citaat:

Many believe love is a sensation that magically generates when Mr. or Ms. Right appears. No wonder so many people are single.
Hier een apparaat dat goed kan helpen bij liefde:

Eduard Khil 13 december 2012 13:57

http://www.youtube.com/watch?v=Ktbhw0v186Q

Rudy 13 december 2012 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6455510)
Voor mij is liefde een aandoening (ik zeg niet: ziekte)

En wat is jouw antwoord?

Ik zie je graag.

Eduard Khil 13 december 2012 14:27


Rudy 13 december 2012 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 6455545)

typische reactie van een klojo. Wat de kwaliteit van het debat verhoogt. Uiteraard. Hopelijk is de moderatie alert.

Eduard Khil 13 december 2012 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 6455554)
typische reactie van een klojo. .

persoonlijke aanval!

Dionysus 13 december 2012 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6455510)
Voor mij is liefde een aandoening (ik zeg niet: ziekte)

En wat is jouw antwoord?

BABY DON'T HURT ME
DON'T HURT ME, NO MORE

Nu serieus, ik volg ongeveer het eerste antwoord uit het artikel. Niet zo lang geleden was er een onderzoek naar de biochemie van de liefde. Bleek dat bij sommige koppels die al lang samen waren, de biochemie nog steeds hetzelfde was als bij koppels die nog in het 'hals-over-kop verliefd' stadium zitten. Dat waren dan ook de koppels die het gelukkigst waren in hun relatie.

Of dat nu kwam door hun relatie, of door een gril van de genetica is wel nog de vraag.

Voordat ik hierop gewezen wordt: ik zeg hier niet dat andere koppels waarbij dit niet zo is, niet verliefd zijn of niet gelukkig zijn.

parsprototem 13 december 2012 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 6455608)
BABY DON'T HURT ME
DON'T HURT ME, NO MORE

Nu serieus, ik volg ongeveer het eerste antwoord uit het artikel. Niet zo lang geleden was er een onderzoek naar de biochemie van de liefde. Bleek dat bij sommige koppels die al lang samen waren, de biochemie nog steeds hetzelfde was als bij koppels die nog in het 'hals-over-kop verliefd' stadium zitten. Dat waren dan ook de koppels die het gelukkigst waren in hun relatie.

Of dat nu kwam door hun relatie, of door een gril van de genetica is wel nog de vraag.

Voordat ik hierop gewezen wordt: ik zeg hier niet dat andere koppels waarbij dit niet zo is, niet verliefd zijn of niet gelukkig zijn.

Tja...

Voor mij is liefde een langdurige affectieve alliantie. En de tijd is ceremoniemeester.

Om nog te vereenvoudigen: een alliantie die de tijd heeft gemaakt.

MAAR: beide partijen dienen open te bloeien als persoon.

Dat is een heel belangrijk element. Niet de ene die openbloeit ten koste van de andere, maar beide partijen.

zeddie 13 december 2012 18:13

My 2 cents...

eno2 13 december 2012 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 6455537)
Ik zie je graag.

Ik heb dat ook een paar keer als leugen gedebiteerd.

eno2 14 december 2012 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Curiousity (Bericht 6456025)
Liefde is voor mij: uw partner willen zien, hem met een kus op de wang willen begroeten, hem over de wang willen likken, hem lichtjes in zijn oor willen blazen, hem over z’n borstkas willen strelen, hem met een lichte druk in de rug knijpen, met je handen over z’n dijbenen gaan en daartussen willen betasten,….

Kortom: je partner zo’n lekker ding (inderdaad “hot” op de liefdemeter) vinden, dat je er allerlei zaken voor zou willen doen. Dus jezelf overgeven aan degene die je liefhebt en omgekeerd.

Maar “een ware liefde” maakt men zelden mee in het leven, vandaar ook die specifiek gebruikte term. Iemand die je compleet vervult/aanvult, waarmee je het gevoel hebt echt “thuis” te zijn gekomen en met wie een groot gevoel van samenhorigheid aanwezig is. Iemand die je werkelijk zonder woorden kan verstaan, iemand bij wie de rest van de wereld als het ware helemaal vervaagt, iemand die je inspireert,…

Ik weet het niet. Soms lijkt “ware liefde” niet realistisch of niet te bestaan of enkel beleefd te zijn in de jeugd toen alles rondom zich in de wereld nog de charme van “het nieuwe” had. Liefde is in de meeste gevallen ook iets dat groeit over de jaren heen.

Hoe houd je trouwens de liefde levend in een relatie? Door de jaren heen wordt het weleens eerder “affectie” door routine, comfort en (compromisvolle) geschiedenis. Of was dat om te beginnen al geen liefde maar verliefdheid of lust? Waarmee we terug belanden bij de intrigrerendste vraag van 2012: wat is liefde?

Ontroerend
Het is een mysterie natuurlijk

Johan Bollen 14 december 2012 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6456105)
Ontroerend
Het is een mysterie natuurlijk

Mooi antwoord inderdaad. Hier past eerder een gedicht dan een redenering.

eno2 14 december 2012 12:15

Het nieuw lief van Silvio

Citaat:

La Vanguardia
Personas cercanas al ex primer ministro italiano, de 76 años, confirman la relación con la joven de 27 años

exodus 14 december 2012 12:18

Liefde is geen emotie.

Liefde is de universele creatieve kracht van het universum - Michael Roads


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be