Misschien kan u me gek verklaren bij volgende empirische theorie. Hoe dan ook toch graag uw mening. Sinds 09 sept. 2001 horen we constant de volgende zaken: war against terrorism, peaceloving countries, axis of evil, weapons of mass destruction etc. Ik kom later terug op deze frases. Laten we beginnen met ons af te vragen wie baat gehad heeft bij de misdaad:
1. Amerika, dat onder het mom van een oorlog tegen het terrorisme alles rechtvaardigen kan
2. Israel dat zijn anti-Palestijnse politiek kan voortzetten
3. Europa dat een sterkere munt heeft

De wereld wordt constant in de ban gehouden door "mogelijke terroristische aanslagen die imminent zijn" (Blair, Bush". Nochthans is sinds 11/09/2001 geen terroristische aanslag (van belang) meer gebeurd.

Irak zou een bedreiging vormen voor de wereldvrede. Saddam is Hitler,Mao en Stalin en Bin Laden tegelijk. Gelooft u dat?

Om terug te komen op de termen gebruikt door de VSA:
-oorlog tegen terrorisme: Amerikaanse heerszucht
-As van het kwaad: hallucinogene luchtbel
-Vredelievende landen: de grootste oorlogsstokers ter wereld- Bush en de socialist (!) Blair
-Massavernietigingswapens: enkel in het bezit van de VSA en haar bondgenoten (China,Rusland daargelaten)

Kortom brengt mij dit tot de volgende conclusies:
1. Er bestaat geen staat of groep van staten die de wereldvrede bedreigd tenzij de VSA
2. Er bestaan geen terroristische netwerken, tenzij opgeleid en of gesponserd door de VSA met als enige doel een permanente oorlogssfeer in stand te houden
3. Osama Bin Laden bestaat niet en zal altijd bestaan. Bestaat niet in de zin van "fysisch bestaan" en "altijd bestaan" in de zin van als eeuwige boeman dienen
4. Gezien degenen die het meest baat hebben bij de misdaad zijn de aanslagen op de VS het werk van de VS zelf om een "Westerse orde" te scheppen.

Wat vindt u?

...en de Vlaams-nationalisten zitten ook mee in het complot zeker, waarbij ze beweren dat de Walen Al Qaeda steunen? :D

En Bali dan :?: :?: :?: 8O 8O 8O Trouwens, ze hebben heel wat onheil vereideld. Gisteren nog in Italië. Stond op teletekst. En dan Reid. Was ook gisteren in 't nieuws. Ook dat is vereideld. Ze hebben die simulatie getoond, hee? Je kon zien wat er anders gebeurd zou zijn.

Bij zou blijft het.

Bruno, surf niet meer naar deze webstek in het vervolg, je bent daar iets te vaak gepasseerd denk ik

http://www.cjnetworks.com/~cubsfan/conspiracy.html

Hoezo??? :?: :?: :?: 8O 8O 8O Die aanslag werd op het nippertje verijdeld. Was die stewardess minder alert geweest... 't Heeft zeer weinig gescheeld, hoor.

Geloof je dat?

*binnenpretje*

Ik slaag dan oo spijkers met koppen :wink:

Ik vind dat Tacitus absoluut gelijk heeft. De CIA en de Mossad hebben die aanslagen gepland en uitgevoerd om ze dan in de schoenen van de...Islamieten te schuiven. Och, provocatie is al zo oud als de straat en hier was het niet anders.
Wij in Europa zijn grote debielen dat we daar in trappen.
Toch raar hé dat ze Osama nog altijd niet hebben kunnen pakken terwijl de VS ons wijsmaken dat ze met satellieten de nummerplaten op de grond kunnen lezen! Natuurlijk pakken ze die niet want die bestaat gewoon niet maar af en toe om het vuurtje wat aan te wakkeren sturen ze een video de wereld in waarop nog maar 's tegen de Christen honden wordt gefulmineerd! Volgens mij maken ze die bandjes in Hollywood.
Wisten jullie dat de VS...zeeleeuwen aan het trainen zijn om Iraakse duikers op te sporen in de Perzische Golf? Die beesten hebben een zendertje bij, zwemmen naar de Ondergedoken Arabier, geven zijn positie door aan een helicopter en....BOEM!

Ga eens naar de volgende websites en pluis ze eens uit, watr betreft die aanslag woorden er minstens enkele vragen opgeroepen.
Het zou me niet verwonderen gegeven de instelling van de VS in andere conflicten en gezien de traditie van intriges en arogantie.

http://www.whatreallyhappened.com
http://www.whatreallyhappened.com/schoolvideo.html

Der renommierte britische Journalist Robert Fisk hat in der Zeitung [http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=96697] Independent Zweifel an der Authentizität des angeblich im Gepäck von Mohammed Atta gefundenen Anweisungsschreibens geäußert, da es Formulierungen und Wendungen enthält, die kein Muslim - "und sei er auch noch so irregeleitet" - gebrauchen würde. So im Lobpreis am Anfang des Texts : "In the name of god, of myself, of my family", der absolut untypisch sei, da kein Muslim an dieser Stelle sich und seine Familie in das Gebet aufnehmen würde, sondern umgehend den Propheten Mohammed nennt, sobald er den Namen Gottes anruft. Die Übersetzung, die das FBI veröffentlicht hat, klingt laut Fisk "beinah wie eine christliche Sicht dessen, was die Entführer gefühlt haben könnten". Ich kenne die islamische Gebets- und Sprachregelungen zu wenig, um diese Frage entscheiden zu können, doch auch die weiteren Merkwürdigkeiten auf die der Artikel verweist, sind sehr einleuchtend. Auch Bob Woodward, "Watergate"-Koryphäe der "Washington Post", [http:///www.washingtonpost.com/wp-dy...001Sep27.html] entdeckte einige Ungereimtheiten in diesem Text. Sie fügen sich in eine ganze Kette sich häufender, merkwürdiger Zufälle.

Uit deze topic begrijp ik waarom wij hier zo weinig betekenen in de wereld.

Dat er nog mensen in zo'n onzin geloven.

Ik heb anders ook een website waar jullie kunnen gaan kijken. Het is even relevant als jullie bronnen:

http://www.theonion.com/

Oh, en Humble, bespaar ons dat geduits. 't Is hier een Vlaamse forum, hé.

Breng de Irakezen niet op een :idea: hé :wink:

bedankt antoon die site is wel heel leerrijk :lol:

Ke, allemaal tof enzo, complotje hier, samenzwerinkje daar, verborgen agenda's overal. Maar Osama Bin Laden bestaat niet? Asjeblief, die twilight-adepten worden met de week inspiratielozer.

Hebt gij Osama dan al gezien? In die Amerikaanse concentratiekampen in Guantanamo Bay zit hij ook al niet hoor.
Het is net zoals met die fameuze bewijzen van de massavernietigingswapens van Irak. Dat is ook een lege doos. Komaan zeg, hebt ge die Uncle Sam Powell gezien met zijn fotoos van trucks(mobiele labo's!)en vliegtuigjes(gifgas aan het verspreiden!)? een compleet hallucinante vertoning maar gelukkig dat zelfs gepantenteerde domoren als onze eigen politici daar niet in trappen.

Of kleine tubetjes waar MOGELIJK anthrax in kan. Nu, dan moeten ze bij mij thuis ook komen binnenvallen want ik heb ook zo van die tubetjes. Ik ben een terrorist!

Ik vond anders dat de telefoongesprekken wel alles sloegen, dat ging ongeveer als volgt:

-hallo
-hallo
-ze komen
-komen ze ?
-ja, ze komen
-aha, ze komen
-verplaats het
-verplaatsen?
-ja verplaatsen
- ok, verplaatsen

Jongens toch, wat een belachelijke vertoning. En dan moeten wij geloven dat dat 2 Iraakse legerofficieren waren die een babbeltje aan het doen waren, ik geloofde het bijna :? !!

"Hebt gij Osama dan al gezien?" is geen redenering. Dan is de maanlanding ook niet gebeurd, leven Cobain en JFK allebei nog, en is er nooit iemand op de top van de Everest geraakt. En Jezus is al helemaal uit de lucht gegrepen.
Tenzij ge kunt aantonen dat alle beelden van Bin Laden, elke verwijzing naar hem en elk spoor dat hij in zijn leven heeft achtergelaten vals is, is Bin Laden een echt bestaand, levend persoon.