In het grootste geheim: identiteitskaart wordt 3 euro duurder
 

Ben Wuyts vond het maar zeer toevallig, midden in een lijvige tekst.

Belastingsregering: waarom zo geheimzinnig ?

Van 15 naar 18: kunt gij rekenen hoeveel percent opslag dit is ?
De kosten van een identiteitskaart zitten wellicht niet in de indexkorf.

Vroeger kostte een papieren kaart blijkbaar 4 euro. Nu doen we met die 18 euro, toch volgens het rekenhof, niets meer.

Bedankt oude machtspartijen op dat federale niveau !!



http://www.standaard.be/artikel/deta...21215_00403630
Identiteitskaart opnieuw 3 euro duurder

Schoof dat noem ik nu eens bankkaarten op laag water zoeken.
Kijk eens even hoeveel per maand je betaald voor een bankkaart bij BNP Fortis of KBC en dan komt Ben laweit af met een verhoging van 3 € op 5 jaar.
Bankkarten dienen gratis te zijn, want ze besparen de bank ik weet niet hoeveel werkvolk en ze doen je nog betalen om je eigen geld terug te krijgen, dus als de privé het doet hoor ik je niet, maar als de staat de kostprijs aanrekent schreeuwt Ben Laweit moord en brand.
Trouwens welke privé maatschappij maakt die paspoorten?
Ik vermoed dat die bestuurders en de CEO zeer goed betaald worden.

Iedereen kiest bij welke bank hij zit: wie betaalt voor zijn bankkaart heeft daar dus zelf voor gekozen en is in mijn ogen een dommekloot.


Niemand kiest hoe de staat de ID-kaarten regelt/kiest/financiert. Dat is gewoon verplicht. Een verhoging stilzwijgend doorvoeren terwijl men eerst plechtig zweert het niet te gaan doen, lijkt me toch wel een relevant feit te zijn.
Zeker als de kostprijs met 20% stijgt.


Maar van u had ik niets anders verwacht dan dat u de belastingsregering Di Rupo met hand en tand zou steunen.
We zijn onder EDR trouwens over de kaap van 50% overheidsbeslag BBP gegaan. Welaan iets om zeer trots op te zijn.

Schandalig zelfs dat je moet betalen voor overheidsdocumenten vermits ze al zeer veel belastingen afhouden. Dan verschieten ze dat mensen op achterlijke populistische partijen stemmen ...

Staat er toevallig ook niet in die lijvige tekst ergens verplichte autokeuring na 2 ipv 4 jaar ? Of is die aanslag pas gepland voor volgend jaar ?

Dikke 2, behalve dat "achterlijke"!
Ook de pasfoto zou door de staat moeten betaald worden. Elk gemeentehuis een apparaat. In de gemeente waar ik woon is zelfs geen fotograaf meer. Daarom moet ik voor een pasfoto naar een naburige gemeente rijden.

Ik betaal 0 euro voor mijn bankkaarten. Ik heb dus zelf de keuze of ik al dan niet naar een bank ga die geld vraagt voor zijn bankkaarten. Mijn identiteitskaart aan de andere kant wordt aan mij opgelegd door de federale regering die er nu 3 euro meer voor gaat vragen en dit nu zal trachten te verkopen als een "besparing"

Het ergste is dat je er steeds een papiertje bijkrijgt omdat autoriteiten die kaarten in het buitenland niet eens kunnen lezen

Goh, schoof, dat mensen hier niet tegen protesteren zeg...:roll: Al jouw non-topics in een poging om Di Rupo zwart te maken zorgen er net voor dat iedereen begrijpt dat ze het goed doen. Je kan je druk maken om 3 € voor een identiteitskaart. Dat wil zeggen dat we er niet zo slecht voorstaan.

Prijsverhoging ID om de schuldenberg te verkleinen tot daar aan toe.

Het is echter de cumul van geen enkele zware besparing, nieuwe belastingen, en vooral die stiekem doorvoeren dat mijns inziens de meeste mensen mateloos storen.

Man, man , man, wat een goedkoop populisme. Zelden zo'n muggenzifterij gelezen

Hoe komt dat jij zou weten hoeveel je moet betalen voor een bankkaart bij die oplichters van BNP Fortis ?
Ben jij dan niet bij een van die kleinere banken, waar in deze draad al allusie op gemaakt is, en waar de bankkaarten gratis zijn ? Ik wel hoor.

En dan volledig of topic:

Als ik moet kiezen tussen heel mijn pensioen de ganse maand in mijn brieventas te bewaren om het (veel te vlug te moeten) uit te geven,

of het kunnen opsoeperen aan de hand van een bankkaart, zomaar ergens in een warenhuis in de Ardennen vandaag, en morgen aan een automaat aan de kust, ..

dan weet ik en dan besef ik welk informatica-systeem daar achter zit, en van welke service ik geniet.

En dat systeem werkt dan nog. De abvv-getinte spoorwegen falen met fyrheid ...

.

Ik maak die belastingsregering zonder Vlaamse meerderheid niet zwart.

Ze maakt zichzelf zwart.

Ik ontmasker ze enkel. En jouw goede raad om te zwijgen, sla ik in de wind.


(Ik moet even editten: ik ontmasker ze niet. Ben Weyts doet dat. Ik feliciteer hem daarvoor.)

.

Waar zeg ik dat je moet zwijgen? Ik ben De Wever niet, mensen mogen van mij zeggen wat ze willen...
Ik vind het gewoon grappig hoe opzichtig je op zoek gaat naar een stok om de hond te slaan.

Ontmaskeren voor 3 euro ?

Ik heb niet gezegd dat jij zei dat ik moest zwijgen.
Wel iets over goede raad, namelijk letterlijk:
En die goede raad heb ik gepuurd, met enige dichterlijke vrijheid, uit jouw quoot:


Nu dan maar tot de kern:
deze verhoging is dus volgens Di Rupo geen nieuwe belasting.
Het is een maatregel van de 3° soort (geen belasting, geen besparing, maar wel ... ik weet niet hoe je zoiets moet noemen).

En dat zomaar in het geniep.

.

Sorry, ik slaag er echt niet in me er druk over te maken... En aan de lauwe reacties te zien slaagt niemand, buiten jij dan, er in.

't Kan inderdaad niet alle dagen een feestmenu met zes gangen en "aangepaste wijnen" zijn.

Maar zo'n klein koekje tussendoor is best wel lekker.

.

Ge denkt dus dat de staat daar 3 euro aan gaat verdienen? Ge schat de capaciteiten van Di Rupo erg laag in.

Alléé jongens dat het duurder word dat is hier toch "NORMAAL" in belziekske.
En u vergeet uw fotooke nog, dan komt er gauw nog eens 20 eurootjes erbij.
Dus steek uw "diamanten kaartje "maar in een plastiekzakske.
En wat zeggen jullie.....dank u wel,dank u wel.....En op naar het volgende zeker !!
De molen stopt nooit !!