Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De straffeloosheid van verkiezingsfraude (https://forum.politics.be/showthread.php?t=180971)

Amon_Re 21 december 2012 15:11

De straffeloosheid van verkiezingsfraude
 
Quickie maakt het weer bont:

Citaat:

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen heeft vandaag in Brugge beslist dat Vincent Van Quickenborne een maand als burgemeester wordt geschorst, dat meldt de Krant van West-Vlaanderen.
Citaat:

Van Quickenborne zou als minister van Pensioenen een lijst misbruikt hebben om alle 65-plussers aan te schrijven. Schepen Wout Maddens (Open Vld) zou Kortrijkzanen, die renovatiepremies kregen, onrechtmatig geschreven hebben.
In een echte democratie zouden zulke feiten zwaar aangepakt moeten worden, maar ja, dit is België....
http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...eschorst.dhtml

De schoofzak 21 december 2012 15:31

Volgens De Standaard dan weer, is de schorsing wegens de reclameborden.

Hoe dan ook, blijkbaar:

Citaat:

Door de maand schorsing van Van Quickenborne wordt Rudolf Scherpeleer (N-VA) een maand lang burgemeester.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21221_00410541


Overigens vind ik een maand schorsing voor zoiets wel zwaar genoeg.
Immers, de impact op de verkiezingen zal wel niet zooo groot geweest zijn.

.

fox 21 december 2012 15:38

Als een VB'er iets niet correct doet worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, doet een VLD minister dat, blijft de uitslag geldig.

subocaj 21 december 2012 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6466000)
Als een VB'er iets niet correct doet worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, doet een VLD minister dat, blijft de uitslag geldig.

Daar zijn we het dan weer eens over eens.

gertc 21 december 2012 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6465995)
Overigens vind ik een maand schorsing voor zoiets wel zwaar genoeg.
Immers, de impact op de verkiezingen zal wel niet zooo groot geweest zijn.

Hoe groot moet de impact dan zijn om wel zwaar gestraft te worden?

Wordt je minder erg gestraft voor dronken rijden als de impact op je rijstijl niet zo groot is?

Wordt een bankovervaller minder gestraft omdat zijn overval niet zo'n grote impact had op het kapitaal van de bank?

Effect 21 december 2012 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6466000)
Als een VB'er iets niet correct doet worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, doet een VLD minister dat, blijft de uitslag geldig.

Dat van die VB'er was toch wel een gradatie erger. Wat in het kieshokje gebeurt is geheim. Het afkopen van fotos om zo te bewijzen wat ge gestemd hebt is een gevaar voor de democratie. Stel u voor dat een werknemer hetzelfde eist van zijn werknemers ofwel geen premie?

Anna List 21 december 2012 16:18

kapitale blunder van de N-VA daar in Kortrijk.

Xenophon 21 december 2012 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6466044)
Dat van die VB'er was toch wel een gradatie erger. Wat in het kieshokje gebeurt is geheim. Het afkopen van fotos om zo te bewijzen wat ge gestemd hebt is een gevaar voor de democratie. Stel u voor dat een werknemer hetzelfde eist van zijn werknemers ofwel geen premie?

Iemand die dan komt vertellen op wie hij gestemd heeft moet naar de gevangenis?

Anna List 21 december 2012 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6466051)
Iemand die dan komt vertellen op wie hij gestemd heeft moet naar de gevangenis?

:evil: en gaat niet langs start !

Effect 21 december 2012 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6466051)
Iemand die dan komt vertellen op wie hij gestemd heeft moet naar de gevangenis?

Nee maar wel als gij een beloning stelt tegenover een bewijs dat hij op uw kandidaat gestemd heeft. En dan gaat gij naar de gevangenis, niet langs start, geen 2000 frank.

Hypochonder 21 december 2012 16:37

Enkele tenoren van traditionele partijen steken elkaar stokken in de wielen. Ik lach in mijn vuistje.

Xenophon 21 december 2012 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6466061)
Nee maar wel als gij een beloning stelt tegenover een bewijs dat hij op uw kandidaat gestemd heeft. En dan gaat gij naar de gevangenis, niet langs start, geen 2000 frank.

Waarom gaan beide niet naar de gevangenis?

Anna List 21 december 2012 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6466074)
Waarom gaan beide niet naar de gevangenis?

ipv alleen maar met z'n allen langs start op ons aller kosten ...

giserke 21 december 2012 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6466050)
kapitale blunder van de N-VA daar in Kortrijk.

Wat kan N-VA er aan doen dat de VLD te grote affiches gebruikt heeft?

Het goede nieuws is dat N-VA een maand lang de burgemeester mag leveren in de grootste tsjevenstad van Belgie.

Wat een vernedering voor CD&V. :lol:

Distel 21 december 2012 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6466044)
Dat van die VB'er was toch wel een gradatie erger. Wat in het kieshokje gebeurt is geheim. Het afkopen van fotos om zo te bewijzen wat ge gestemd hebt is een gevaar voor de democratie. Stel u voor dat een werknemer hetzelfde eist van zijn werknemers ofwel geen premie?

Los van het feit dat het afkopen van stemmen niet netjes is:

1. Stemmen afkopen met de belofte dat je iets krijgt is nog iets anders dan werknemers afdreigen met de belofte dat je iets niet krijgt.

2. Je stem is maar geheim zolang je dat zelf wilt. Je stem openbaar maken is helemaal geen gevaar voor democratie.

3. We hebben geen democratie, dus ze kan sowieso geen gevaar lopen.

Amon_Re 21 december 2012 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6466000)
Als een VB'er iets niet correct doet worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, doet een VLD minister dat, blijft de uitslag geldig.

Inderdaad. Fraude is fraude. Of dat nu een klein beetje is of veel maakt weinig verschil uit. Zeker in een land dat democratisch (ha!) beweert te zijn moeten de regels van de democratie grondig bewaakt worden. Ongeacht de partij die het doet, ongeacht of het 'mijn' partij goed uitkomt of niet. Overtreden van deze regels is voor mij onaanvaardbaar

fonne 21 december 2012 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6466044)
Dat van die VB'er was toch wel een gradatie erger. Wat in het kieshokje gebeurt is geheim. Het afkopen van fotos om zo te bewijzen wat ge gestemd hebt is een gevaar voor de democratie. Stel u voor dat een werknemer hetzelfde eist van zijn werknemers ofwel geen premie?

Wat is dat nu voor onzin. Er is niets in de wet dat verbiedt een foto van een kiesformulier te maken en dat openbaar te maken. Dat is uw eigen vrije keuze om dat te doen. Wat is trouwens het verschil met een exit-poll? Zolang er niemand gedwongen wordt is er niets aan de hand.

BitterSweet 21 december 2012 20:20

quikie mag voor mij zijn burgemeesterschap teruggeven aan diegene waar hij het van gestolen heeft,geld,macht en valspelen het blijft een vies,vuil spel
bah!

Xenophon 21 december 2012 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 6466299)
quikie mag voor mij zijn burgemeesterschap teruggeven aan diegene waar hij het van gestolen heeft,geld,macht en valspelen het blijft een vies,vuil spel
bah!

Waarom? Die man is zomogelijk nog een grotere parvenu dan hijzelf.

BitterSweet 21 december 2012 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6466312)
Waarom? Die man is zomogelijk nog een grotere parvenu dan hijzelf.

Mss wel,maar proper was het niet,maar hij was de enige niet,daarom dat het een vuil spel is en daarom waarschijnlijk dat het in ons klein landje ook niet goed gaat,wat de ene goedkeurt word door de andere misprezen!
Grote mensen regelen hun zaakjes in der minne of tenminste op een deftige manier en dan kan veel,zoniet alles.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be