De Block gaat nu nog wat Afrikanen invoeren ...
 

Grappig hee ?

Allemaal ogenblikkelijk een BE paspoort en dan direct naar het dichtsbijzijnde OCMW kantoor, hopelijk bij de Wallonen.

Jan.

Indien je er nu nog een link of bronvermelding bij zette, konden we ook meelachen.

De Standaard, Het laatste Nieuws ...

Jan.

'Zoek het zelf op', met andere woorden. Wil je een discussie opstarten of kom je gewoon je frustraties even spuien?

allez kijk: http://www.standaard.be/artikel/deta...21221_00411462

nu content?

Allemaal netjes in een sociale woning, binnenkort mama papa tantes nonkels en hun kindjes, om opa en oma maar niet te vergeten;

en vlaamse alleenstaande ouders mogen 600 euro afdokken voor een flutappartement.
Dank U Europa. Maggie kan daar niks aan doen.

Niet dat het geen schrijnende toestanden zijn voor die mensen (rara, onder vuur genomen door de volgelingen van de religie van de vrede, oekandana), maar er zijn wel ZES MILJARD mensen op de wereld.
Ondertussen mogen vlaamse alleenstaanden of ouders met kinderen zes jaar wachten tot een sociale woning vrijkomt.

Waarom richt ze geen b. kamp op (of iedere deelregering zijn kamp, dus een Vlaams en een Franstalig, maar dan wel met volledig eigen financiering; desnoods wat hulp ter plaatse van onze 'jongens' ik bedoel militairen ...) in een veilig buurland van die mensen.

Kan je ze daar ter plaatse helpen met diverse systemen van ontwikkelingshulp ...

.

dat is een voorstel van het vlaams belang, dus dat is foei en racistisch, net zoals kritiek uiten op vrouwenbesnijdenis, dat is ook foei en racistisch omdat het VB dat ook gezegd heeft.

Dat is een voorstel dat overal in het buitenland ook al aangehaald is, en dat het Vlaams Belang overgenomen heeft.

Maar g'hebt wel gelijk. Er mag nog maar een Vlaams Belanger aan gedacht hebben, of het is foei voor de linkiewinkies.

.

Alléé vooruit... Die 100 hebben de jackpot gewonnen, wat met de andere duizenden? Dit lijkt me toch wel absurd. Ik snap echt wel de nood om die mensen te helpen, maar mij lijkt het geld gespendeerd om 100 ervan op te vangen beter besteed ter plaatse.

En wie trekt zich nu nog een bal aan van wat de linkiewinkies denken en doen? Die moeten verder via het verkiezingshokje naar niemandsland gestuurd worden, ze hebben genoeg onheil laten binnenstromen.
Nu zou Maggie met vereende krachten en dubbele speed een paar honderd "vluctelingkomedianten" die het land moeten verlaten zonder pardon moeten oppakken en buitenzwieren!
De arme vluchteling Parweis hebben ze ook weer in de steigers gezet, zijn/haar advocaat is het weer aan het bekijken... als voorbeeld.

Met het geld dat daar aan besteedt wordt kunnen er terplaatse duizenden geholpen worden.
Zonder ze uit hun eigen leefwereld te halen op gevaar van aanpassingsproblemen hier.

Vluchtelingen opvangen is 1 ding maar dan zijn we toch niet verplicht om gezinshereniging en bruiden ook toe te laten, zo stopt het nooit. Die kunnen elk een dorp aan kinderen en vrouwen zitten hebben, 100 wordt dan 1000.

Maggie werd sentimenteel vh kerstshoppen en wou een goede daad stellen ... op kosten vd gemeenschap.

Het is eigenlijk slim om, als blanke vrouw die graag huisje-tuintje-kindje wil, om met een van die hervesters wat te beginnen. Aan niet-sociale prijzen een fatsoenlijk huis zien vast te krijgen als jong, werkend & hoogopgeleid koppel is gewoonweg onmogelijk.

zeer goed idee !!!

[quote=Raven;6468737]Het is eigenlijk slim om, als blanke vrouw die graag huisje-tuintje-kindje wil, om met een van die hervesters wat te beginnen. Aan niet-sociale prijzen een fatsoenlijk huis zien vast te krijgen als jong, werkend & hoogopgeleid koppel is gewoonweg onmogelijk.[/[quote]

ik ken meerdere zo'n koppels die wél een fatsoenlijk huis vast gekregen hebben.
Het hangt er natuurlijk vanaf wat ze verstaan onder "fatsoenlijk" !

ik zag zo ooit eens een amerikaanse reportage over een gezin met 10 (tien) kinderen ergens uit Eritrea of zo. Geen woning, geen eten, geen geld en poepen maar.

Die werden dus ook gered en mochten naar de VS....
Werden ondergebracht in een mooie (natuurlijk nieuwe) woning.
De mensen wisten zelfs niet hoe ze de deurklink moesten gebruiken om de deur te openen, hoe het toilet door te spoelen.... de rest (keuken bijvoorbeeld) kan je eveneens wel raden. Ze kregen kleding uit een tweedehandsshop, waarbij ze bijna alles wilden meegraaien. Toen kregen ze ieder nog slechts één pakket per persoon(zoals bij Moeders voor Moeders).
Ze spraken de taal niet, hadden nooit naar school geweest, maar .... ze waren toch wel GERED zeker?

Geen idee hoe het verder is verlopen. Ik denk niet dat ze allen met een universitair diploma naar huis zijn gekomen.

Gediscrimineerd worden waarschijnlijk.

Hoeraa!

Alweer honderd mensen erbij die leven op kap van de werkende mens.

De reactie van links, tussen de wietwalmen door:
"Arnault heeft geld, die is nie welkom! Wat een profiteur!"