Zachte kerst leidt tot gratis stroom
 

Deze economische realiteit zou een modern land ertoe moeten brengen om het verbruik van elektriciteit meer te automatiseren.
Om te beginnen: intelligente tellers die "le juste prix" aanrekenen: goedkoper als de basisprijs goedkoop is, duurder als de basisprijs duurder is.
En vervolgens: vanaf zekere ogenblikken de gewone verwarming van gebouwen laten overnemen door de elektrische stroom. En andere toestellen of middelen inschakelen, waar dit mogelijk is. Batterijen van hybride auto's bijvoorbeeld.

Maar ... leven wij in een modern land ? En wat hindert ons daarbij ?

titel: Zachte kerst leidt tot gratis stroom

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...ORNING_COMMENT

Die zogenaamde intelligente meters zijn vooral interessant voor de electriciteitsbedrijven. Burgers mogen de kosten betalen. Bovendien zijn ze helemaal niet zo 'intelligent' als men graag wilt laten uitschijnen.
Klein voorbeeldje: om 11:00 daalt de electriciteitsprijs eventjes. Om 11:01 beslissen 3 miljoen wasmachines aangesloten op slimme meters dat het het ideale moment is om met de was te beginnen. Van 11:02 tot 14:00 betalen 3 miljoen huishoudens een extra hoge prijs voor hun wasprogramma aangezien het verbruik plotseling heel hoog ligt :-(
Electrische verwarming inschakelen ipv de gas of de stookolie? Dan moet je je eigen artikel nog eens rustig lezen. Dergelijke situaties zijn zeer uitzonderlijk in de winter. In de zomer heb ik niets aan die verwarming, in de winter loont het niet om een dubbele verwarming (gas + electriciteit) te installeren voor een uitzonderlijke situatie.

Electrische/hybride auto's gebruiken, dat is inderdaad een piste waar aan gedacht wordt. Op voorwaarde natuurlijk dat er meer dan 5 electrische wagens rondrijden in het land.

Je kan met intelligente meters wel de afname van elektriciteit proberen te beperken in piekperiodes, maar je kan niet zomaar mensen dwingen van meer te verbruiken omdat het toevallig een beetje hard waait. En dan praten we over periodes van een paar uur, bv. tijdelijk een koelinstallatie stilleggen. Niet over periodes van een paar dagen. Dat ligt volledig buiten het regelbereik.
Dus iedereen moet zijn vloer opbreken om elektrische vloerverwarming te installeren, naast zijn investering in een CV-ketel? Om dat dan een paar dagen per jaar te gebruiken lijkt me dat echt niet efficiënt als investering.
Dus als het hard waait moet iedereen zijn auto stilleggen en zo snel mogelijk aan het net koppelen om op te laden?
Wat ons vooral hindert zijn die windmolens. Die hebben een vermogen dat omhoog gaat met de derde macht van de windsnelheid. Je hebt dus op een beperkt aantal winddagen veel te veel vermogen en voor de rest bijna niets (de werkingsgraad is <20% voor windmolens te land, ~25% voor windmolens op zee). De oplossing is nochtans simpel: stop met de absurde subsidiëring van windmolens en zonnepanelen en bouw met het uitgespaarde geld een paar stevige kerncentrales.

Gezien de problemen met de stroombevoorrading, een meevaller voor de bevolking, tot nu toe -want de politici zullen het wel warm hebben.
Ze hebben ietsje extra tijd om zaken op orde te stellen, want de winter kan niet uitblijven.

De dag dat de meesten onder ons met electrische/hybride auto's rondrijden in het land zullen ze er ook wel iets op vinden om te zorgen dat het je duur uitkomt. De dag dat je er niet meer onderuit kunt, als er niks anders te vinden is als electrische of hybride auto's...Maak je geen illussie's vooral...

Gert, ik waardeer het dat je een konkreet voorbeeld geeft, maar: "3 miljoen wasmachines beslissen..." Hoe wéten die 3 miljoen wasmachines dat moeder de vrouw op d�*t moment wil wassen ?

Die dag ligt nog héél ver af !
Op "normale" dagen is onzen elektriek vééééééééél te duur

Omdat die computers in die meters reageren op bepaalde parameters. Voltage X hoger dan gemiddeld is al een teken dat er meer geleverd wordt dan afgenomen. Ook de snelheid van stijging is zo'n indikatie.
Ook variaties in de frequentie doen hier in mee.

Als die computers dan gelijktijdig reageren omdat het programma dat beslist, kan je wel eens rare fratsen krijgen, zeker als je van die dingen als snelladen van de electrische wagens, het opwarmen van de accumulatieverwarming en andere energievreters mee aanschakeld.

Allemaal goed & wel maar hoe weten die computers, konkreet, dat moeder de vrouw op d�*t moment wil wassen ?

En heb je daar cijfers van? Volgens jou kan je met uitgespaard geld van subsidies op zonnepanelen en windmolens een paar kerncentrales bouwen?

Een maand geleden waren de "usual suspects" hier nog aan het panikeren over black outs....

Na 1 januari zullen een paar stroomproducenten wel eens een black out organiseren...

Maandag=wasdag.;-)

Even de rem op wat windmolens zetten is te moeilijk?

Een klein stormpje over de Noordzee kan voldoende zijn, dan gaan al die molentjes in veiligheidspositie. Plots van maximum energie naar nul.

Windmolenproducenten zullen voor de rest echter nooit de rem zetten op hun productie: zelfs als hun elektriciteit gratis en voor niks wordt weggegeven vangen ze nog altijd de ruim bemeten subsidies van de overheid.

Die komt er nog wel: een paar dagen windstil siberisch vriesweer in Januari als de fabrieken terug opstarten is voldoende.

Achja hoe langer we die Black Out kunnen uitstellen hoe beter zeker :-) Al gelovig ik niet dat het zo ver zal komen.

In Duitsland bedraagt de subsidiëring van windenergie in 2012 ongeveer 10 ct/KwH voor onshore installaties. Ook voor kleine waterkrachtcentrales ligt het rond 10 ct/Kwh. Voor windinstallaties op zee is het 15 ct/Kwh.

Bron: EEG 2012).

Bij een productie van windenergie van 50 Twh = 50x10^9 kwh levert dat dus 7 Miljard Euro aan subsidies op voor wind alleen in 2012. Daar kan je dus jaarlijks al twee kerncentrales van bouwen.

Maar dit is nog maar het begin. Duitsland heeft immers het onzinnige idee opgevat 50% van zijn energie uit hernieuwbare bronnen te halen. Wat dat gaat kosten houden ze liever een beetje geheim. Maar het strategie-papier is toch bekend geraakt.

Subventionen für grüne Energie explodieren

150 Miljard Euro in 2031! Daar kan je gerust een paar Fukushima's mee opruimen.

Voor 7 miljard euro bouw je geen 2 kerncentrales, in finland zijn ze reeds in 2004 begonnen, na uitstel om uitstel hopen ze nu ergens in 2014 te beginnen produceren. Ze bouwen er dan net 10 jaar aan, 6 jaar langer dan gepland, kosten lopen op en inkomsten vallen weg. Begrootte kost: 5,3 miljard + gederfde inkomsten + einde is nog niet in zicht.
Als je als overheid gerekend hebt op die productie riskeer je pas een black-out.
Studies hebben trouwens uitgewezen dat een kerncentrale bouwen ook niet kan zonder subsidies.

Voor 150 miljard euro ruim je een paar Fukushima's mee op? Ik zie dat je van Antwerpen bent en ben verheugd een bescheiden antwerpenaar tegen te komen, maar ik denk dat je er met 150 miljard niet komt (1 miljoen inwoners, economische schade)

Waar ik je wel kan vinden is dat het absurd is om over te subsidiëren, maar om alle windmolens nu af te schieten is idioot. Windenergie moet zijn plaats hebben in het hele debat.

Waar ik op wou mikken, is wel iets verder in de toekomst;
en dan een intelligent systeem. Wat jij beschrijft is nog redelijk dom.

.