De laatste prestatie van burgemeester Jansens, over gans 2012
 

en wie zal het mogen oplossen ?


http://www.standaard.be/artikel/deta...21227_00415040

.

Ben niet zo'n fan van Janssens, maar wat de inhoud van uw draad te maken heeft met de laatste prestatie van Janssens van 2012 is mij een raadsel...

Zijn sociaal en ocmw-beleid over gans 2012 heeft niet veel zoden aan de dijk gebracht.

.

ZIjn beleid hierin zal slechts een kleine rol spelen, je zal toch eerder moeten kijken naar de economische crisis, het federaal asielbeleid etc.

Iedereen even arm = socialisme

Dat is toch normaal met zijn rechts beleid.

Trouwens De Standaard is dat nu plots een geloofwaardige krant of is ze enkel ongeloofwaardig als er een kritisch artikel over BDW en zijn N-VA verschijnt?

.

Het is natuurlijk de schuld van Janssens en zijn socialistische partij. Ze houden ervan als er veel armen zijn want dan kunnen ze weer Sinterklaas sprlen met andermans geld. Met het vingertje zwaaien als het beleid één milimeter naar rechts opschuift kunnen ze ook goed.

Natuurlijk is de rioolgazet De Standaard onbetrouwbaar. Wat ze schrijft is slechts het topje van de ijsberg, de rest mag niet geweten zijn. Er is onder het a-sociaal beleid van Janssens enorm veel verborgen armoede ontstaan bij jonge werklozen, bij kleine zelfstandigen en bij gepensioneerden. Maar die vind je niet terug in de officiële statistieken.

Ook bij gepensioneerde schoolmeesters, fonne?

Ah nee, die krijgen elke twee jaar hun perequatie natuurlijk. Daar kunnen werkende mensen alleen maar van dromen. Een super-pensioen dat op de koop toe nog welvaartsvast is, dat vind je nergens anders ter wereld.

En dat vind jij niet goed?

Wist je dat in het bestuursakkoord 2007-2012 van Patrick Janssens niet één keer het woord arm of armoede voorkomt? In het nieuwe akkoord 2013-2018 wordt er vaak over gesproken, en dan beweert men dat het een asociaal akkoord is:roll:

Kwaadwilligen zouden kunnen concluderen dat er begin 2007 nog geen armoede was in Antwerpen en einde 2012 wel.

Aangezien ik daar wel aan meebetaal maar niet van kan genieten neem ik de vrijheid om dat niet goed te vinden. Alle verwensingen van socialisten die ongelijkheid propageren ten spijt.

Jij was toch op pensioen??

De betrokken organisatie (zie ip) zegt wat anders.

De kiesprogramma's van de sossen, de communisten, de groenen, zeggen wat anders: we moesten op hen stemmen op gemeentelijk niveau om de armoede mee te bestrijden !!

In Antwerpen zeggen dat de armoede bestreden moet worden; op federaal vlak andere beslissingen niet betwisten ... proper is dat !!


Mee hiel Aantwerpe, met duuzend Chineze, mor nie mee den deze.

.

Ten eerste, ambtenaren die met pensioen krijgen alleen maar een perequatie als de nog niet gepensioneerde ambtenaren uit dezelfde korf een weddeverhoging in de wacht konden slepen bij ... de bevoegde minister.

Vette pensioenen nergens anders ter wereld ???
Ik heb al met een aantal Hollanders gesproken. Die klagen steen en been dat hun pensioen nu al het tweede of derde jaar op rij kleiner wordt. Vaak met 100 soms tot 300 euro per maand.
Maar ze hadden zelfs dan nog wel netto meer dan 3000 euro binnen.
En als de crisis ten einde zou lopen, en de beurzen stijgen, dan stijgen hun pensioenen met gelijke tred.

Ik weet geen exacte cijfers, maar de pensioenen van Luxemburg zijn vast en zeker hoger dan bij ons. Zowel de privé (niet moeilijk ..) als die van de staat.

.

Een welvaartsvast pensioen zou de norm moeten zijn, ipv hier met je beperkte kennis van ambtenarenstaturen te komen zagen en klagen op alles dat rood en ambtenaar is, zou je beter de reeële pensioenproblematiek aankaarten: namelijk dat er in dit land nog steed mensen zijn die heel hun leven hard gewerkt hebben en nu in armoede leven (inderdaad werknemers en zelfstandigen)

zijn ocmw heeft een put van 18 miljoen euro , leuk als je daar als opvolger mag mee beginnen