Uitzonderingswetten pensioenregeling?
 

Het is ongeveer een week geleden dat men verkondigde dat werklozen en brug gepensioneerden redelijk zwaar zullen mogen inleveren op hun pensioen.

Dat was een week of zo geleden dus.


Deze week heeft men al een uitzondering gemaakt voor de mannen van de post. Die mogen vanaf hun 54 jaar half-tijds werken op 85% van hun loon en leveren niks in op hun pensioenrechten.

Dat is deze week dus.


Dat is dus socialisme. Altijd 2 wetten tegelijk maken; ééntje voor u en ééntje voor zichzelf.

Hoeveel pensioen krijgt Steve Stevaert? En waarom mag hij al met zijn 57ste met pensioen terwijl iedereen roept dat we met z'n allen langer moeten werken?


Het Belang van Limburg heeft geen enkele prof gevonden die zich durfde wagen aan een berekening van het pensioen van iemand die zowel burgemeester, als parlementair, gouverneur, partijvoorzitter en cafébaas is geweest. Het antwoord is anders heel eenvoudig volgens het secretariaat van het Vlaams parlement: de zogenaamde wet-Wyninckx zegt dat je in dit land als ex-politicus nooit meer dan 46.000 euro bruto pensioen krijgt, ander pensioen inbegrepen.

Wie in het parlement zit, krijgt na 20 jaar al een volledig pensioen. Die 20 jaar hoef je trouwens niet eens vol te maken, ook de uittredingsvergoeding van 1 �* 4 jaar waarop niet-herverkozen of ontslagnemende parlementairen al naargelang de duur van hun mandaat recht hebben, tellen mee als dienstjaren. Bovendien mag je op je 55ste al met pensioen. Voorlopig toch nog, want er is sprake om dit ook op te trekken.

Ingewikkeld
Stevaert is van 1995 tot 2009 parlementair, minister of gouverneur geweest. Niet lang genoeg voor een volledig parlementair pensioen dus. Maar hij krijgt verhoudingsgewijs met zijn jaren dienst dus wel een uitkering. Het politieke pensioen wordt trouwens als laatste toegevoegd aan je inkomen. Dus eerst gaan ze na of je gewoon pensioen hebt, ook dat van zelfstandige telt mee. Daar wordt dan rest aan toegevoegd - tot maximaal 46.000 euro. De berekening van een politiek pensioen is volgens kenners trouwens een heel ingewikkelde klus die een jaar lang duurt.

Stevaert diende 1 dag voor de wetswijziging zijn pensioensaanvraag in.
Vermoed wordt dat hij getipt werd vanuit Sp.a-kring. Hierdoor kon hij 2 jaar vroeger op pensioen dan de "niet-getipte" mensen.
Steve behoort tot de 30.000 rijkste Belgen en brengt zijn tijd meestal in het buitenland door. Zijn geliefkoost hotelketen is het Hilton.
Steve houdt van gezelligheid!

De uit het land gevluchte pedofiel Vangheluwe krijgt overigens nog steed 2.800 euro per maand.
Ook vastbenoemde ambtenaar!

Hoe kan dit eigenlijk?
halftijds werken zonder pensioenrechten te verliezen? Moet je niet per jaar minstens 186 gewerkte (of gelijkgestelde) dagen hebben? Welk wettelijk achterpoortje wordt hier gebruikt? Weet hier iemand meer over?

Heb het al gevonden:

http://pdos.fgov.be/pdos/pdf/profess...form.03.nl.pdf


Komt er op neer dat postbodes eigenlijk federaal overheidspersoneel zijn.
Voor hen wordt een preferentiële loopbaanbreuk en dito verhogingscoëfficiënt toegepast (zgn 1/50) waardoor 1 jaar dienst beschouwd wordt als 1,2 jaar.

Interessante pdf om eens te doorgronden; maar wat een ingewikkeld systeem zeg!

Ik ben al blij dat jij dat poortje hebt gevonden. :lol:

Welkom.

Ik zou er mee akkoord kunnen gaan, als het enkel zou gelden voor postbodes die op de fiets of bromfiets door weer en wind moeten.

Niet voor het kantoor- en ander maatpak-personeel.

.

Ik sta evenveel in dat zelfde weer en zelfde wind. Een brief in de bus steken is alles behalve zwaar werk te noemen.
't is gewoon eigen volk weer eerst.

Als ge verkiezingsdrukwerk moet bussen in de regen, dan weet je het wel.

En wat ik me afvraag: als een postbode op dit aanbod ingaat, is hij dan verplicht om te blijven werken tot zijn 65° ?
Dat zou een mooie tegenprestatie zijn.

De pers is toch weinig kritisch: ze nemen de "regeringsmededeling" over en stellen er niks geen vragen bij.

.