Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   VS en Groot-Brittannië zetten oneerlijke druk op Soedan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18124)

Andrei Rublev 22 juli 2004 22:26

VS en Groot-Brittannië zetten oneerlijke druk op Soedan
 
22/07 "VS en Groot-Brittannië zetten oneerlijke druk op Soedan"

De Verenigde Staten en Groot-Brittannië zetten evenveel druk op Soedan om een eind te maken aan de crisis in de regio Darfoer als zij dat deden op Irak voordat zij het land aanvielen.

Dat heeft de Soedanese minister van buitenlandse zaken Mustafa Osman Ismail donderdag gezegd in Parijs. Hij bestempelde de pressie als oneerlijk. Ongeveer 1 miljoen Soedanezen uit de regio Darfoer zijn op de vlucht voor de moordende milities.

Ismail sprak zich uit tegen een ontwerpresolutie van de VN om Soedan sancties op te leggen als het nalaat de Arabische Janjaweed-milities aan te pakken die de zwarte bevolking in Darfoer teisteren.

De speciale gezant van de VN voor Soedan, oud-minister Jan Pronk, verklaarde woensdag in een verslag dat Soedan geen vooruitgang heeft geboekt bij het vervolgen van de Janjaweed. (GVA)


Die arme Janjaweed toch... Is er nog geen massale solidariteitsbetoging gepland? Het zou toch een mooie gelegenheid zijn om vóór die dappere, doch geviseerde strijders op te komen. En naar aloude gewoonte zal er dan tégen de imperialistische VS, het perfide Albion en natuurlijk tégen de zionistische entiteit gescandeerd worden!
Ach neen dames en heren progressieven, het is slechts een conflict tussen derde-wereld volkeren en daarom de moeite niet waard om uit jullie luie zetel te stappen.
Blijf rustig zitten.

Pascal L. 22 juli 2004 23:04

zelfde artikel op thread: "Laat ons onze genocide begaan!"

rom 24 juli 2004 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andrei Rublev
22/07 "VS en Groot-Brittannië zetten oneerlijke druk op Soedan"

De Verenigde Staten en Groot-Brittannië zetten evenveel druk op Soedan om een eind te maken aan de crisis in de regio Darfoer als zij dat deden op Irak voordat zij het land aanvielen.

Wat zouden we toch zonder de VS en GB moeten beginnen?:usa
De enigen die zich druk maakten om het lot van de Irakese bevolking en daarom Saddam H hebben verjaagd en de enigen die ook nu echt druk proberen uit te oefenen om zo de bevolking in Soedan te beschermen.
Zonder de Amerikanen en de Britten, spraken we nu allemaal Duits, was de halve wereld communistisch, waren alle Joden uitgeroeid, was Saddam H nog aan de macht en zou de zwarte bevolking in Soedan volledig worden uitgemoord.

illwill 24 juli 2004 13:23

Tzal wel weer om olie te doen zijn zekers volgens sommigen.

Men klaagt dat er doden vallen door amerikaanse schuld en hier zou men ze begot nog willen laten verderdoen ook. Triestig!!!!!!! En dan beweert men nog dat men niet gewoon mee doet met de blinde anti US propaganda om maar bij de groep te horen.

Pelgrim 24 juli 2004 13:27

Blijkbaar is wie tegen Bush is, automatisch voor deze milities?

senator 24 juli 2004 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Blijkbaar is wie tegen Bush is, automatisch voor deze milities?

Natuurlijk niet, je kan tegen beide zijn. Zoals Europa. Maar zelf iets doen? Bijlange niet.
Ondertussen gebeurt daar een genocide voor moest het niemand opgevallen zijn.

Pelgrim 24 juli 2004 14:27

Het is mij wel degelijk opgevallen, deze morgend nog. En moest er daar een betoging tegen georganiseerd worden, zal ik zeker van de partij zijn. ;)

Niet dat betogingen veel gaan uitmaken...

tabufferkwa 24 juli 2004 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Het is mij wel degelijk opgevallen, deze morgend nog. En moest er daar een betoging tegen georganiseerd worden, zal ik zeker van de partij zijn. ;)

Niet dat betogingen veel gaan uitmaken...

Betoging, ja ik zoui er ook bij zijn zoals bij de 10de verjaardag van de Rwandeze genocide. Daar waren maar een 1000-tal aanwezigen, meestal rwandezen of belgen van rwandeze afkomst en een 200 "blanke belgen", waarvan een deel verbonden is met Rwanda en de andere waren vooral joden. Praktisch geen andere belgen.

Alleen Onkelinx was er in Brussel bij en had een paar linkse vriende verplicht van te komen om hun bleekgezicht te laten zien.

Dat geeft al een idee want om tegen Bush te manifesteren dan zijn de linkiewinkies er allemaal bij om "feest" te vieren.

Pelgrim 24 juli 2004 15:27

Het is wel heel simplistisch gesteld.

Maar inderdaad, ik erger mij zelf soms ook aan de selectiviteit van de linkerzijde.

PollyCorrect 24 juli 2004 17:46

Misschien kunnen we in september een betoging organiseren, Tabuf?

Stefanie 24 juli 2004 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rom
Wat zouden we toch zonder de VS en GB moeten beginnen?:usa
De enigen die zich druk maakten om het lot van de Irakese bevolking en daarom Saddam H hebben verjaagd en de enigen die ook nu echt druk proberen uit te oefenen om zo de bevolking in Soedan te beschermen.
Zonder de Amerikanen en de Britten, spraken we nu allemaal Duits, was de halve wereld communistisch, waren alle Joden uitgeroeid, was Saddam H nog aan de macht en zou de zwarte bevolking in Soedan volledig worden uitgemoord.

1. Toen Sadam van de macht verdreven was, hebben de Amerikanen de plunderingen laten begaan. Alleen het ministerie van olie werd bewaakt. De V.S. bekommerde zich enkel om olie en niet om de veiligheid in Irak.

2. Het is uitgerekend de V.S. die Sadam vroeger altijd gesteund heeft. Zonder de V.S. was hij al in de jaren '80 van de macht verdreven. Ze hebben hem net langer in het zadel gehouden.

3. Het lot van de Iraakse bevolking? Om te beginnen, zoals ik net zei, deden de Amerikanen nauwelijks iets om de plunderingen tegen te gaan. En de wapens die Sadam had, waren hem geleverd door de V.S. en West-Europese landen. Tijdens de jaren '80 is de V.S. wapens gaan verkopen in Irak en Rumsfeld heeft toen voor de camera de hand van Sadam geschud. Ze waren toen bondgenoten.

4. "Zonder de Amerikanen en de Britten, spraken we nu allemaal Duits, was de halve wereld communistisch, waren alle Joden uitgeroeid,"

Ben even in de war. Wat is het nu? Zouden de Sovjets de Duitsers verslagen hebben ook zonder de Amerikanen (was de halve wereld communistisch) of zou Duitsland de Sovjetunie verslagen hebben (waren alle Joden uitgeroeid)? Ik vind dat stuk van jou toch wel verwarrend, hoor.

Andrei Rublev 24 juli 2004 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
2. Het is uitgerekend de V.S. die Sadam vroeger altijd gesteund heeft. Zonder de V.S. was hij al in de jaren '80 van de macht verdreven. Ze hebben hem net langer in het zadel gehouden.

Het was toevallig wel de USSR die in de in de jaren tachtig (1984-1988: $ 15 miljard) de meeste steun aan Saddam gaf. Da's het hoogste bedrag dat een land in die periode van een grootmacht kreeg.

solidarnosc 24 juli 2004 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andrei Rublev
Het was toevallig wel de USSR die in de in de jaren tachtig (1984-1988: $ 15 miljard) de meeste steun aan Saddam gaf. Da's het hoogste bedrag dat een land in die periode van een grootmacht kreeg.

Irak was anders wel een van de weinige landen in het midden oosten die de militaire hardware van de russen cash betaalden. Zowel de VS als de Sovjets zagen Irak als een seculiere bufferstaat tegen het fundamentalistische Iran.

Stefanie 24 juli 2004 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andrei Rublev
Het was toevallig wel de USSR die in de in de jaren tachtig (1984-1988: $ 15 miljard) de meeste steun aan Saddam gaf. Da's het hoogste bedrag dat een land in die periode van een grootmacht kreeg.

Met uitgerekend bedoel, net de grote vijand heeft hen vroeger wapens geleverd. Dat bedoelde ik. Over de USSR heb ik toch niks gezegd?

senator 24 juli 2004 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
1. Toen Sadam van de macht verdreven was, hebben de Amerikanen de plunderingen laten begaan. Alleen het ministerie van olie werd bewaakt. De V.S. bekommerde zich enkel om olie en niet om de veiligheid in Irak.

2. Het is uitgerekend de V.S. die Sadam vroeger altijd gesteund heeft. Zonder de V.S. was hij al in de jaren '80 van de macht verdreven. Ze hebben hem net langer in het zadel gehouden.

3. Het lot van de Iraakse bevolking? Om te beginnen, zoals ik net zei, deden de Amerikanen nauwelijks iets om de plunderingen tegen te gaan. En de wapens die Sadam had, waren hem geleverd door de V.S. en West-Europese landen. Tijdens de jaren '80 is de V.S. wapens gaan verkopen in Irak en Rumsfeld heeft toen voor de camera de hand van Sadam geschud. Ze waren toen bondgenoten.

4. "Zonder de Amerikanen en de Britten, spraken we nu allemaal Duits, was de halve wereld communistisch, waren alle Joden uitgeroeid,"

Ben even in de war. Wat is het nu? Zouden de Sovjets de Duitsers verslagen hebben ook zonder de Amerikanen (was de halve wereld communistisch) of zou Duitsland de Sovjetunie verslagen hebben (waren alle Joden uitgeroeid)? Ik vind dat stuk van jou toch wel verwarrend, hoor.

Waarom zouden ze enkel het ministerie van olie bewaken? een ministerie heeft geen macht op zich, dat is een instelling van een systeem. Op het moment waarover u spreekt was er geen systeem, is dat gewoon een nutteloos gebouw.
Klinkt weinig geloofwaardig dus.

En niemand is alwetend hé. Nu steunen de meeste europese landen ook het regime in pakweg kongo, wie weet vallen die binnen twintig jaar hun buren niet aan of beginnen ze paters te vergassen. A lot can happen in 20 years. Ze gebruiken daar in de congo trouwens belgische wapens. In Irak heb ik alleen maar tanks en wapens van russische makelij gezien van die irakezen (BMP, T72, AK47, RPG).
Op geen enkel beeld van gelijk welke bron heb ik een Irakees gezien met een FAL, M16, LAW of ne minimi.
Maak voor uzelf uit welke steun het verst gaat.

tabufferkwa 25 juli 2004 01:05

http://www.guardian.co.uk/sudan/stor...264901,00.html
Arab women singers complicit in rape, says Amnesty report
Jeevan Vasagar in Nairobi and Ewen MacAskill
Tuesday July 20, 2004
The Guardian

While African women in Darfur were being raped by the Janjaweed militiamen, Arab women stood nearby and sang for joy, according to an Amnesty International report published yesterday. The songs of the Hakama, or the [size=3]"Janjaweed women" as the refugees call them, encouraged the atrocities committed by the militiamen.The women singers stirred up racial hatred against black civilians during attacks on villages in Darfur and celebrated the humiliation of their enemies, the human rights group said.[/size]

"[They] appear to be the communicators during the attacks. They are reportedly not actively involved in attacks on people, but participate in acts of looting."

Amnesty International collected several testimonies mentioning the presence of Hakama while women were raped by the Janjaweed. The report said:"Hakama appear to have directly harassed the women [who were] assaulted, and verbally attacked them."

During an attack on the village of Disa in June last year, Arab women accompanied the attackers and sang songs praising the government and scorning the black villagers.

According to an African chief quoted in the report, the singers said: "The blood of the blacks runs like water, we take their goods and we chase them from our area and our cattle will be in their land. The power of [Sudanese president Omer Hassan] al-Bashir belongs to the Arabs and we will kill you until the end, you blacks, we have killed your God."

The chief said that the Arab women also racially insulted women from the village: "You are gorillas, you are black, and you are badly dressed."

The Janjaweed have abducted women for use as sex slaves, in some cases breaking their limbs to prevent them escaping, as well as carrying out rapes in their home villages, the report said.

The militiamen "are happy when they rape. They sing when they rape and they tell that we are just slaves and that they can do with us how they wish", a 37-year-old victim, identified as A, is quoted as saying in the report, which was based on more than 100 testimonies from women in the refugee camps in neighbouring Chad.

Pollyanna Truscott, Amnesty International's Darfur crisis coordinator, said the rape was part of a systematic dehumanisation of women. "It is done to inflict fear, to force them to leave their communities. It also humiliates the men in their communities."

The UN estimates that up to 30,000 people have been killed in Darfur, and more than a million have been forced to flee their homes. Peace talks between the Sudanese government and two rebel movements broke down on Saturday when the rebel groups walked out, saying the government must first disarm the Janjaweed.

Another human rights organisation, Human Rights Watch, today publishes alleged Sudanese government documents showing that it was much more closely involved with the Janjaweed than it has so far admitted.

The documents, which Human Rights Watch said it had obtained from the civilian administration in Darfur and are dated February and March this year, call for "provisions and ammunition" to be delivered to known Janjaweed militia leaders, camps and "loyalist tribes".

One document orders all security units in the area to tolerate the activities of Musa Hilal, the alleged Janjaweed leader in north Darfur interviewed by the Guardian last week.

Peter Takirambudde, the executive director of Human Rights Watch's Africa division, said: "These documents show that militia activity has not just been condoned, it's been specifically supported by Sudan government officials."

The official government line is that it did not arm or support the Janjaweed, though its presence was useful in helping to combat rebels in Darfur.

Special report
Sudan

http://www.guardian.co.uk/sudan/0,14658,1235601,00.html

tabufferkwa 25 juli 2004 01:28

Sinds minstens drie jaar is er een genocide in Sudan. 1 miljoen verdreven alleen uit Darfur. Reeds 30.000 vermoord of door hongersnood veroorzaakt door de arabische milities. Vrouwen, meisjes en kinderen verkracht in het bijzijn van lof zingende arabische vrouwen.

Wie kent de president van Sudan? Wie kent de hoofdstad? Wie kent de naam van de arabische moordenaars? Wie kent de naam van de verzetstrijders?

Gaat men in België een proces aanspannen tegen Sudan? Gaat de VN dat veroordelen? Gaat het internationaal gerechtshof in Den Haag iets gevraagd worden? Gaan de linksen elke week voor de Sudanese ambassade protesteren? Gaan de Ngo's een educative brochure over Sudan maken? Gaan dezelfde Ngo's Sudanese producten boycotten?

De vraag stellen is al het antwoord geven.

bruut geweld 25 juli 2004 01:51

IS DIT ONRECHT al bezig SINDS 50 !!!! jaaar zoals bij israel (dat nu ook maar pas echt kritiek begint te krijgen van de gehele bevolking)?

Zijn het de soedanezen hier die elke kritiek verontwaardigd van de hand schuiven als antisemitsich /negationistisch/nazistisch?

Is het soedan dat al zovele Un resoluties aan zijn laars lapt ?

Zijn het de soedanezen die met hun zeer selectieve verontwaardiging beginnen te jammeren met bij elke kritiek op joden/israel van : zie ne keer hoeveel antisemitisme ?!! , maar zelf niet anders kunnen dan racistische islamofobe praat verkopen ?:oops:

DACHT HET NIET !!! :twisted:

en het is al eerder gezegd , kritiek op israel is terecht en is almaar groeiende , proberen de aandacht te verplaatsen naar een ander land (ook met ernstige problemen) maakt hoegenaamd geen verschil ....

tabufferkwa 25 juli 2004 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld
IS DIT ONRECHT al bezig SINDS 50 !!!! jaaar zoals bij israel (dat nu ook maar pas echt kritiek begint te krijgen van de gehele bevolking)?

Zijn het de soedanezen hier die elke kritiek verontwaardigd van de hand schuiven als antisemitsich /negationistisch/nazistisch?

Is het soedan dat al zovele Un resoluties aan zijn laars lapt ?

Zijn het de soedanezen die met hun zeer selectieve verontwaardiging beginnen te jammeren met bij elke kritiek op joden/israel van : zie ne keer hoeveel antisemitisme ?!! , maar zelf niet anders kunnen dan racistische islamofobe praat verkopen ?:oops:

DACHT HET NIET !!! :twisted:

en het is al eerder gezegd , kritiek op israel is terecht en is almaar groeiende , proberen de aandacht te verplaatsen naar een ander land (ook met ernstige problemen) maakt hoegenaamd geen verschil ....

Ik begrijp niet waarom leugens als 50 jaar vermeend onrecht hier wordt vermeld zonder de enige justificatie. Waarom zouden Sudanezen over nazisme moeten klagen? Ze hebben zoals andere arabische landen onderdak gegeven aan de gevluchte nazis.

Trouwens de Sudanezen willen hun genocide, zoals door Amnesty International is bevestigd; goedkeuren door wat zever te gaan vertellen .
Denk dat hier iemand weer drogredenen gebruikt om de genocide in Sudan te doen vergeten.

Citaat:

Darfour: "c'est l'islam qui est pris pour cible au Soudan"
Mis en ligne le 24/07/2004 �* 19:25

Le président soudanais Omar al-Béchir a accusé la communauté
internationale de "prendre pour cible l'islam" au Soudan, en
exerçant des pressions au sujet de la crise du Darfour, dans
l'ouest du pays, a rapporté samedi le quotidien
pro-gouvernemental Al-Anbaa. Selon le journal, M. Béchir, qui
s'était emparé du pouvoir �* la suite d'un coup d'Etat mené par
des islamistes en 1989, a affirmé �* ses partisans �* l'issue de la
prière hebdomadaire du vendredi, que "l'objectif véritable de la
campagne internationale contre son pays n'était pas de dénoncer
la situation dans la région troublée du Darfour, mais de donner
un coup d'arrêt �* la progression de l'islam dans le pays". Le
Soudan est sous une pression accrue de la part de la
communauté internationale qui lui demande de résoudre la crise
du Darfour, où 30.000 personnes sont mortes en dix huit mois
de conflit entre les forces gouvernementales et les groupes
rebelles. Khartoum a rejeté les critiques selon lesquelles il ne
ferait pas assez pour aider �* résoudre la crise humanitaire au
Darfour, décrite par les Nations unies comme la pire existant
actuellement dans le monde. (MPA)

sancho 25 juli 2004 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Het is mij wel degelijk opgevallen, deze morgend nog. En moest er daar een betoging tegen georganiseerd worden, zal ik zeker van de partij zijn. ;)

Niet dat betogingen veel gaan uitmaken...

En waarom zou die niet veel uitmaken ? Misschien omdat de massa niet in staat is om serene akties te ondernemen maar altijd al geweldadig en slogan-achtig wordt ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be