Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Weyts: ‘Nu geen draagvlak Vlaamse onafhankelijkheid' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=181412)

Another Jack 4 januari 2013 08:36

Weyts: ‘Nu geen draagvlak Vlaamse onafhankelijkheid'
 
Eindelijk eens een eerlijke analyse van Weyts.
Hij beseft stilletjesaan dat hij partners zal nodig hebben voor dat confederalisme.

Confederalisme waarvoor ook Open VLD en CD&V voorstander van zijn.

http://www.standaard.be/artikel/deta...30104_00421774

vlijmscherp 4 januari 2013 08:47

en op welke manier is dat anders dan wat de N-VA sinds 2007, het kartel, zegt????

simpel uitgelegd:

einddoel: onafhankelijkheid.

middel: via stappenplan, geen revolutie, wel evolutie.

volgende tussenstap: confederatie. Hebben andere partijen dat als einddoel, kunnen we daar zeker mee spreken, waarom niet.

rookie 4 januari 2013 08:48

ik zou eerder zeggen "de volksuniebocht is bijna gerond" Nu nog het Vlaams karakter ontkennen en onze vetpotjes zijn verzekerd

Johan217 4 januari 2013 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6482757)
Confederalisme waarvoor ook Open VLD en CD&V voorstander van zijn.

Och, die zullen daar wel weer een draai aan geven om het niet te doen.

Another Jack 4 januari 2013 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6482764)
Och, die zullen daar wel weer een draai aan geven om het niet te doen.

Want iedereen is altijd tegen ons...:cry:

Anna List 4 januari 2013 08:54

en hoppakee ... Weyts verkwanselt het buitenlandbeleid ...

wie zo'n ezels als medestander heeft, heeft geen nood aan vijanden.

vlijmscherp 4 januari 2013 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6482768)
Want iedereen is altijd tegen ons...:cry:

dat zeggen de traditionele partijen dat is waar, maar ik weet niet goed wat dit hier mee te maken heeft?

Another Jack 4 januari 2013 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6482772)
dat zeggen de traditionele partijen dat is waar, maar ik weet niet goed wat dit hier mee te maken heeft?

Dat jullie calimerogedrag misplaatst en afgezaagd is, jullie regeren mee op Vlaams niveau en in vele gemeenten.

Distel 4 januari 2013 08:58

Of er al dan niet een draagvlak is voor Vlaamse onafhankelijkheid, is eigenlijk irrelevant. Veel belangrijker is het antwoord op de vraag of er nog een draagvlak is voor de huidige complexe federale staat. En wanneer je dan naar de alternatieven kijkt, gaat een pak meer mensen voor Vlaamse onafhankelijkheid, hoewel ze het zelf vaak niet eens doorhebben.

rookie 4 januari 2013 08:58

de kracht van de verandering : effen ons programma opzij schuiven voor het geldgewin. Wie word er weer gelinkt aan de uitspraak "tsjevenpartij in het kwadraad"?

vlijmscherp 4 januari 2013 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6482771)
en hoppakee ... Weyts verkwanselt het buitenlandbeleid ...

wie zo'n ezels als medestander heeft, heeft geen nood aan vijanden.

welk buitenlandsbeleid? dat wordt toch al volledig door de EU gedaan.

gaan we blijven roepen om ons groot gelijk en ons begraven in onze grote principes of gaan we aan realistische politiek doen?

vlijmscherp 4 januari 2013 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6482775)
Dat jullie calimerogedrag misplaatst en afgezaagd is, jullie regeren mee op Vlaams niveau en in vele gemeenten.

de N-VA doet dat toch niet??? waar haal jij dat nu??

Anna List 4 januari 2013 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6482779)
welk buitenlandsbeleid? dat wordt toch al volledig door de EU gedaan.

gaan we blijven roepen om ons groot gelijk en ons begraven in onze grote principes of gaan we aan realistische politiek doen?

er was geen enkele noodzaak voor Weyts om in deze context het buitenlandbeleid te vernoemen.

de manier om naar confederalisme te gaan die Weyts hier beschrijft, is in overleg en onderhandeling ...

welnu, Franstaligen moeten blijkbaar al geen prijs meer betalen om buitenlandbeleid bij de federatie te houden.




los van de evidentie dat een onderhandelde oplossing in B een complete illusie is.

Another Jack 4 januari 2013 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6482779)
welk buitenlandsbeleid? dat wordt toch al volledig door de EU gedaan.

gaan we blijven roepen om ons groot gelijk en ons begraven in onze grote principes of gaan we aan realistische politiek doen?

Diegene die zich begraven in grote principes zullen met open armen terug verwelkomd worden bij het Vlaams Belang.

fonne 4 januari 2013 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6482764)
Och, die zullen daar wel weer een draai aan geven om het niet te doen.

Ach, het is zoals met de discussie over de rol van de monarchie: "we willen een protocolair staatshoofd, maar het is nu niet het moment om erover te debatteren".

schietboog 4 januari 2013 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6482757)
Eindelijk eens een eerlijke analyse van Weyts.
Hij beseft stilletjesaan dat hij partners zal nodig hebben voor dat confederalisme.

Confederalisme waarvoor ook Open VLD en CD&V voorstander van zijn.

http://www.standaard.be/artikel/deta...30104_00421774

En wat hebben de O-VLD en CD&V al gedaan om dat confederalisme te realiseren ? Elke keer een karrenvracht toegevingen en financiële middelen toekennen aan de franstaligen om wat kruimels te krijgen ? Mee in een vlaamse minderheidsregering stappen ? Een draak van een oplossing voor BHV goedkeuren ?

Je zou toch verwachten van partijen die al zo lang aan de macht zijn dat ze al iets verder zouden staan.
Tiens, zou het kunnen dat zij eigenlijk de partijen zijn die heel hard langs de zijlijn staan te roepen, maar eigenlijk niets realiseren ?

ps. U komt vanavond toch ook naar de drink van het nieuwe gemeentebestuur (U weet wel, datgene zonder de O-VLD) ?

Another Jack 4 januari 2013 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6482785)
Ach, het is zoals met de discussie over de rol van de monarchie: "we willen een protocolair staatshoofd, maar het is nu niet het moment om erover te debatteren".

Nu hebben we inderdaad andere zorgen. Echte zorgen.
Maar dat zullen jullie ooit wel eens door hebben, als jullie een tijdje echt meespelen.

Anna List 4 januari 2013 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6482783)
Diegene die zich begraven in grote principes zullen met open armen terug verwelkomd worden bij het Vlaams Belang.

de basisanalyse van VB (geschreven door KD) blijft dan ook overeind ... je kan onafhankelijkheid niet in een onderhandelde context bereiken (en voor confederalisme gaat uiteraard dezelfde analyse op) ... die onafhankelijkheid moet uitgeroepen worden in het VlParl ... en nadien moeten feitelijkheden vastgesteld worden in overleg met internationale organisaties.

ik hoor klassieke partijen dezer dagen veel roepen over confederalisme dat zogezegd betekenisloos zou zijn ...

welnu, dan zou ik OVLD en CDNV aanraden hun eigen partijprogramma te lezen, confederalisme staat ook daarin ... of bedoelen ze dat hun eigen partijprogramma betekenisloos is ?

het zou ook interessant zijn om aan deze partijen te vragen
1 wat zij verstaan onder confederalisme
2 hoe zij het verwezenlijken praktisch zien (taktisch/strategisch)

Another Jack 4 januari 2013 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 6482786)
En wat hebben de O-VLD en CD&V al gedaan om dat confederalisme te realiseren ? Elke keer een karrenvracht toegevingen en financiële middelen toekennen aan de franstaligen om wat kruimels te krijgen ? Mee in een vlaamse minderheidsregering stappen ? Een draak van een oplossing voor BHV goedkeuren ?

Je zou toch verwachten van partijen die al zo lang aan de macht zijn dat ze al iets verder zouden staan.
Tiens, zou het kunnen dat zij eigenlijk de partijen zijn die heel hard langs de zijlijn staan te roepen, maar eigenlijk niets realiseren ?

ps. U komt vanavond toch ook naar de drink van het nieuwe gemeentebestuur (U weet wel, datgene zonder de O-VLD) ?

Het gaat over 2014, over vooruit kijken.

ps. Neen ik heb andere plannen (Ik weet niet in welke gemeente u woont, in de mijne zit Open VLD alvast in het bestuur ;-))

vlijmscherp 4 januari 2013 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6482782)
er was geen enkele noodzaak voor Weyts om in deze context het buitenlandbeleid te vernoemen.

de manier om naar confederalisme te gaan die Weyts hier beschrijft, is in overleg en onderhandeling ...

welnu, Franstaligen moeten blijkbaar al geen prijs meer betalen om buitenlandbeleid bij de federatie te houden.




los van de evidentie dat een onderhandelde oplossing in B een complete illusie is.

Vlamingen moeten stoppen met te denken dat ze minderwaardig zijn in België. We hebben de meerderheid, we staan sterker. wel laat ons dat gebruiken om op een democratische manier, met respect voor de Franstaligen, hervormingen door te drukken die voor iedereen goed zijn. en ja, dat zal op een onderhandelde manier zijn, maar dan wel op basis van gelijkheid.

en willen de Franstaligen dan nog niet beseffen in welke positie ze staan? dan hebben we die stok, de onafhankelijkheid, nog altijd achter de deur.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be