Marokko schiet in actie!
 

Marokko in actie tegen korting uitkeringen


http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...eringen__.html

-------------------------------------------------------

nounounou.... hun eigen criminelen willen ze niet terughebben in Marokko, maar mensen die héél het jaar 1980 "hun rug kapotgewerkt hebben" moeten wel gedurende 40 jaar in hun thuisland van een riant inkomen uit Nederland worden voorzien?
Het lijkt me doodnormaal om in die gegeven omstandigheden de uitkering aan te passen aan het welvaartsniveau in Marokko, en de mensen met een uitkering die toevallig in eigen land wonen aan te passen aan het welvaartsniveau van Nederland (waar men vb. toch ook meer energiekosten heeft en het leven een pak duurder is tout court).

Ik zag ooit een reportage waarbij men zo'n arbeidsongeschikte persoon in zijn riante woning in Marokko werd geinterviewed. Zijn rug helemaal kapotgewerkt in Nederland. Op de vraag wanneer hij in Nederland had gewerkt was het heel open en ongegeneerde antwoord: heel 1989 mijnheer. Hij zat al twintig jaar terug in Marokko met zijn Nederlandse uitkering.

Het lijkt mij redelijk dat die uitkering in verhouding staat tot de bijdragen die betaald werden.
Dus aantal gewerkte jaren – jaren dat reeds een uitkering ontvangen werd.
Jaren dop worden dus in mindering gebracht.

Dat is hier ook niet het geval: als iemand vb. als Joyce vandenhema voldoende gewerkte dagen heeft, kan ze in Belgique eeuwigdurend aan de dop.
Ook voor mensen die effektief arbeidsongeschikt werden bevonden na een korte periode werken, lijkt het me moeilijk om het aantal gewerkte jaren als maatstaf te nemen.

Maar de hoogte van de uitkering aanpassen aan het welvaartsniveau van het land waar men wenst te gaan wonen, dat lijkt me evident.
Nu hebben die arbeidsongeschikte Marokkanen die zich op dat éne jaar "kapot" hebben gewerkt een prachtig leventje, waarbij ze hier en daar nog wat bijschnabbelen en de grote mijnheer van het dorp uithangen.

Ja dat klopt maar Joyce vandenhema woont dan ook niet in het buitenland.

ik volg je volledig Bobke. Maar ge gaat in de clinch geraken met de EVRM denk ik. (De Europese Verworvenheden van de Rechten der Marokkanen).

Iemand in Vlaanderen die leeft van een invaliditeitsuitkering 66% arbeidsongeschikt dient voor reizen een goedkeuring te vragen en te krijgen van de kas die die uitkering uitbetaalt. Ook al is het voor een week.

Bedoel je dat zo iemand ergens anders kan gaan wonen (veel goedkoper misschien, of rustiger) en die uitkering behoudt?
Hoe zit het dan met medische controle van de ziekenkas?

Even voor alle duidelijkheid... als ik het artikel goed begrijp. Makokko wil dus niet dat de uitkering wordt teruggeschroefd of afgeschaft, van makokkanen die niet in nederland verblijven (dus hoogswaarschijnlijk in Makokko verblijven).

Mijn aars valt weeral wijd open van verbazing dit te horen. Je kan dus blijkbaar in makokko wonen en een uitkering krijgen vanuit Nerderland. Ik dacht dat ik alles gehoord had.

Al 500 reacies.. allemaal op 1 dag

In Belgie verandert het werkloosheidssysteem ook maar daarop komt natuurlijk geen protest van Marokko, waarom zouden ze, het is perfect op het lijf van hun onderdanen geschreven.

In Budget en Recht staat beschreven wat er allemaal verandert.
Een hele boterham om hier te typen maar kort samen gevat komt het er op neer dat ook werklozen moeten inleveren.


Daar een groot deel nog nooit gewerkt heeft of toch niet lang genoeg en in theorie dus geen recht heeft op een uitkering heeft men het kind maar een andere naam gegeven ....integratie - uitkering. :roll:

Kinderen, arbeidsongeschiktheid en nabestaanden.
Kinderen, dat zal wel over de kinderbijslag gaan. Die zit dan ook belachelijk in mekaar.
Het recht wordt geopend door de vader en geldt voor alle erkende kinderen, maar de uitbetaling gebeurt aan de moeder.
Niemand dacht toen aan Marokkaanse werknemers met meerdere vrouwen die ook kinderen hebben van dezelfde vader.
Dus betaalt Nederland net zoals Belgie, kinderbijslag aan in Marokko wonende kinderen, een bedrag wat hoger is dan het loon van een middenklasse ambtenaar.
Dat moedigt dus aan, één kind en je bent uit de armoede.

Dat Nederland of Belgie dat huwelijk niet erkent, doet er niet toe, in Marokko leef je niet in schande en het buitenland betaalt voor het erkende kind.

Arbeidsongeschiktheid..dat ging in de jaren zeventig en tachtig in Nederland, en waarschijnlijk ook hier, erg gemakkelijk. Zeker met rugklachten in rugbelastend werk. Nu is dit anders en telt medische ongeschiktheid enkel voor de functie waarin je op dat moment werkt. Volledig arbeidsongeschikt voor de arbeidsmarkt geeft invaliditeit van het Vlaams Fonds en niet de mutualiteit. Daar vliegen nu mensen massaal vanaf bij ziekte of revalidatie.

Maar ook dat bedrag is in Marokko genoeg om vorstelijk te leven. Van mij mag je voor ieder gewerkt jaar de volle pot betalen en daarna wat gebruikelijk is in het land waar je jezelf vestigt.

Nabestaanden...dat zou dan om arbeidsongevallen moeten gaan. Minderjarige kinderen, daar zou niet op gekort mogen worden. Aan de vrouw het bedrag wat gelijkstond aan gewerkte jaren, niet meer.
Krankzinnig gewoon die situatie nu.
Dat Marokko eens begint criminelen terug te nemen en inzage te geven in eigendommen, dan kunnen wij nagaan wie van die eigenaars in een sociale woning zitten.

je mag als arbeidsongeschikte drie maanden in het buitenland verblijven. Je moet wel een adres in België hebben.

Maar hoe het zit met mensen met een dubbele nationaliteit weet ik niet.

Komen ze in aktie,les Marocains?
Die zijn toch altijd in aktie geweest?
Vanuit hunne " dieken bak".
Daar komen ze alleen uit,als er moet "gekeeld" worden.
De "tegen"actie zit er aan te komen,of wat dachten die idioten?

Het lijkt mij logisch dat Nederland geen uitkeringen gaat blijven betalen waarvan de rechtmatigheid voor geen hol te controleren valt. Het is eigenlijk schandalig dat ze dat al die tijd wel hebben gedaan.