Sabinne Appelmans mee het brein van frauduleuze verkoop appartementen in Turkeye ?
 

EIgenlijk mag ik dit hier nog niet plaatsen, daar het onderzoek tegen Appelmans in de startblokken staat.
Via iemand uit de tenniswereld kwam me dit aan de oren :
Een Turks immo kantoor was begonnen in Turkeye met een mega project voor het aankopen van appartementen (een tennisdorp) tegen prijzen van 50.000 tot 75.000€/appartement.
Doch dat turks immokantoor werd opgezet door een Vlaamse groep en welke zogenaamd hier in Vlaanderen in opdracht van de Turken zou werken voor de verkoop ( eigenlijk is het juist omgedraaid en is dat Turks geval een bumper om deze Vlaamse oplichters te beschermen)
In deze Vlaamse groep zitten Appelmans, Wellens en nog enkele anderen.
Appelmans heeft in haar tenniswereldje véél verkocht en zeker tegen die prijzen.
Zij kreeg hiervoor een vast bedrag van 300.000€ in natura ( 5 appartementen) en in de brochure stond dan nog eveneens vermeld dat ze daar regelmatig tennisles zou geven.
Wat is er nu eigenlijk gebeurt ?
Alle appartementen ( nog niet afgewerkt) zijn dubbel verkocht.
1* Via Vlaams bureel met Appelmans
2* Via Turks bureel
De bal is beginnen te rollen toen er enkelen hun eigendomsakte in hun bezit wilmden hebben.
Appelmans en Wellens konden niets anders zeggen dan dat ze waren opgelicht door de Turken en zowel dit Turks bureel als de hoofdaannemer in

Dat is allemaal niet erg.

Want dat waren allemaal mensen met teveel centen.

Wie laat zich nu adviseren inzake immobiliën door een specialiste in tennis ...
(juist: de gierigheid bedriegt de wijsheid. Handige oplichters zien in de verdwaasde blikken van hebzuchtige mensen de dollar- en euro-symbolen draaien terwijl het verstand op nul gezet wordt.)

Na de leuke ervaringen met time sharing, na de perikelen met Spaanse onteigeningen enz. enz. wie voorspelt de volgende geslaagde oplichtingsoperatie ?

.

Het lijkt me vergezocht dat Appelmans "het brein" zou zijn achter deze oplichting.
Vermits haar beloning die 5 appartementen waren, heeft ze toch ook niks, want diezelfde 5 appartement zijn ook aan Turken verkocht.

En de Turkse rechtbank heeft gewoon de Turkse wetgeving gevolgd.
Niet Turken hebben een wettelijke nadelen met het verwerven van vastgoed in Turkije.

Da's gewoon handig bekeken door de turkse bouwpromotor. Bouwen met Belgisch geld, dan verkopen aan Turken, om dan met het bakje geld schoon weer spelen.

Leugens en laster. Appelmans is buiten vervolging gesteld en zelf slachtoffer voor 5 appartementen. Draad sluiten aub (liefst verwijderen)

Gemeld

Wa 'd ist ? Mogen we niet meer signaleren dat er toch nog altijd mensen zijn die wel de dupe waren, inbegrepen ons tennisappeltje ?

Moeten we zo'n criminaliteit van oplichters maar verzwijgen, zodat er binnenkort alweer slachtoffers vallen ?

.

het is leugens, smaad en laster om te beweren dat Appelmans medeschuldig/verantwoordelijk is aan deze oplichting aangezein ze zelf een hoop geld kwijt is.
in dat licht moet deze draad dicht

Indien je gelijkt hebt lijkt sluiten me ok.
Verwijderen niet.
Sluiten en de reden bijvoegen zodat iedereen hier gewaarschuwd is voor de overtreder...
Veel beter dunkt me.

Als jezelf willens en nillens meewerkt aan een product om kleine Vlaamse luiden leeg te schudden, en daarbij zelf je billen verbrandt, wil dat nog niet zeggen dat je onschuldig bent.

Er is hier veel klootjesvolk hun spaargeld kwijtgeraakt (op zich +1 natuurlijk), en dat mag best uitgezocht worden, dunkt me.

Ter informatie :
dees is zo te zien dezelfde draad als den dees : http://forum.politics.be/showthread.php?t=181477 , maar in deze laatste is de volledige tekst van de beginposter te zien. Daar staan nogal wat vraagtekens in, dus lijkt het me geen 'laster en eerroof'....eerder een bericht met dezelfde techniek die de media gebruikt eigenlijk :twisted:

Dus Appelmans had niets geïnvesteerd , ze is alleen haar beloning kwijt.
Zelf kijkt ze iets totaal anders te vertellen.

Het lijkt er idd op dat ze alleen haar tijd kwijt is.

Het lijkt er ook op dat ze landgenoten over de streep heeft getrokken, tegen een honorarium, om geld te spenderen aan een malafide project.

Wa t'a t'is? Leugens & laster over Appelmans die buiten vervolging gesteld is.

Het geeft in ieder geval een ander licht op de zaak.
Zelf niets kwijt zijn maar in de media toch doen alsof.
Dit ruikt mogelijk naar stront. ;-)

Vangheluwe is ook buiten vervolging gesteld. Zo wat?

En logisch. In Vlaanderen zijn gevangenissen dan ook hoofdzakelijk bedoeld voor de zwarte onderklasse.

I shall say this only twice

Het Appelmans wijf verdiende in haar carierre 2 miljoen dollar aan prijzengeld.
http://netto.tijd.be/sparen_en_beleg...83517-2212.art
Kim Clijsters verdiende in haar laatste 2 jaar 10 miljoen dollar aan prijzengeld.
http://www.vacature.com/blog/hoeveel...r-2de-carriere
Het A wijf kreeg niet 1 of 2of 3 of 4 maar VIJF!!!!!!!!!! appartementen om hoeveel Vlamingen warm te maken? 20, 30??
Dit klopt zeker niet!
Maar welke idioot belegd zijn geld in Turkije?

Doen alsof je zelf investeert om alzo vertrouwen te wekken en anderen te overhalen ?
Ik zou haar , indien ik benadeelde zou zijn , toch dagvaarden .
Zij is in deze zaak namelijk de enige met geld om terug te betalen.
Ik zou namelijk nooit geïnvesteerd hebben , indien duidelijk was dat diegene die zogezegd geïnvesteerd heeft om mijn vertrouwen op te wekken , dat toch niet heeft gedaan.
Zoiets is volgens mij bedrog. :-D

Ga op andere sites rechterke spelen...

Hier mijn volledige tekst - Er is een onverklaarbare dubbel posting gebeurt zonder dat deze volledig af was .

Dus hier mijn volledige bevindingen
---------------------------------

EIgenlijk mag ik dit hier nog niet plaatsen, daar het onderzoek tegen Appelmans in de startblokken staat.
Via iemand uit de tenniswereld kwam me dit aan de oren :
Een Turks immo kantoor was begonnen in Turkeye met een mega project voor het aankopen van appartementen (een tennisdorp) tegen prijzen van 50.000 tot 75.000€/appartement.
Doch dat turks immokantoor werd opgezet door een Vlaamse groep en welke zogenaamd hier in Vlaanderen in opdracht van de Turken zou werken voor de verkoop ( eigenlijk is het juist omgedraaid en is dat Turks geval een bumper om deze Vlaamse oplichters te beschermen)
In deze Vlaamse groep zitten Appelmans, Wellens en nog enkele anderen.
Appelmans heeft in haar tenniswereldje véél verkocht en zeker tegen die prijzen.
Zij kreeg hiervoor een vast bedrag van 300.000€ in natura ( 5 appartementen) en in de brochure stond dan nog eveneens vermeld dat ze daar regelmatig tennisles zou geven.
Wat is er nu eigenlijk gebeurt ?
Alle appartementen ( nog niet afgewerkt) zijn dubbel verkocht.
1* Via Vlaams bureel met Appelmans
2* Via Turks bureel
De bal is beginnen te rollen toen er enkelen hun eigendomsakte in hun bezit wilmden hebben.
Appelmans en Wellens konden niets anders zeggen dan dat ze waren opgelicht door de Turken en zowel dit Turks bureel als de hoofdaannemer in Turkye zijn met de noorderzon verdwenen en failliet.
Vlug hierna ging de Vlaamse organisatie Appelmans-Wellens eveneens failliet en alle gelden en eigendomsakten enz... SPOORLOOS
Hierover is er reeds op de VRT een berichtgeving geweest, maar men maakte van Appelmans een slachtoffer en men beweerde dat ze 300.000 € kwijt was gespeeld.
Wie zal het zeggen wat juist is ??
Waarom ging Appelmans daar constant les geven als ze zelf koper was van 5 appartementen ?
Waarom stond in de verkoopsbrochures Appelmans afgebeeld met bijpassende tekst en in brochures gedrukt toen er nog geen enkele steen was gemetst ?
Raar ....
Ben benieuwd naar de uitslag ?
__________________
Een goede raad van een psychopaat !!!!!
Geloof nooit Pin en Puk