Nollet schuift model voor toekomstig België naar voren
 

Het is duidelijk dat men in verkiezingsmodus zit, ook Ecolo! doet zijn zegje met een nieuwe structuur voor België:

Ok zich heb ik er geen probleem mee om vanaf een nieuw leeg blad te beginnen, in tegendeel, een nieuwe staatsstructuur met directe democratie & BROV zou direct mijn steun krijgen, maar ik heb mijn twijfels over zijn oprechtheid na het lezen van dit zinnetje:

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...aar-voren.aspx

Negeren.

trololo!

wel goed om te zien dat de paniek er bij iedereen wel goed ingeschoten is :lol:

missie volbracht, nu de duimschroeven nog wat verder aandraaien

Ik denk dat ze in de federale al voorbij de duimschroeven zijn zelle, daar zijn ze al toe aan tepelklemmen :lol:

Vreemd zinnetje, inderdaad. 4 entiteiten, en verplicht samen werken met minstens 1 partner. Wallonië en Brussel samen, dus moeten Vlaanderen en het Duitstalige gewest ook samen werken. Ofwel werkt Wallonië ook samen met het Duitstalige gewest, en krijgt Vlaanderen een sanctie omdat het geen geprivilegieerde partner heeft?

Als hij echt wil, kan hij het nog ingewikkelder maken, denk ik.

Djeezes, wat is er nu simpeler dan elk zijn eigen boontjes doppen; en wat solidariteit bijvoorbeeld zoals de EU solidair is met achtergebleven streken (tot en met onze Kempen !!) ?

.

In dat voorstel lijkt het of Brussel een volwaardig gewest wordt.

De Vlaamse gemeenschap zou dus de kruciale bevoegheid om onderwijs in Brussel te organiseren verliezen. Kortom het NL-onderwijs zou een stille dood kunnen sterven door een algehele uitlevering aan de Francité.

Het FDF zou zich geen beter voorstel kunnen wensen.

Brussel is al een volwaardig gewest hoor, door deze laatste staatshervorming.

Voor mijn part mogen het 12 provinciale deelstaten worden: de 5 huidige Vlaamse provincies, de 5 huidige Waalse provincies, Brussel, en Duitstalig België. Als de bevolking van sommige provincies dit wenst kunnen ze bij referendum beslissen om samen te smelten tot een grotere provincie (bijvoorbeeld de Vlaamse Ruit).

Dat lijkt inderdaad de enige en echte bedoeling van Nollet zijn voorstel te zijn. Koppel dat dan nog aan een verplichte samenwerking met één ander gewest (wallonie) en de cirkel is rond.

Ik heb eigenlijk nooit durven te hopen dat er ooit ergens wel eens een écologist het begrip 'territorium' zou ontdekken, maar tegelijkertijd altijd wel verwacht dat - mocht zulks onverhoopt tóch het geval zijn - hij/zij er onmiddellijk in zou slagen het netjes in zijn/haar kraampje te doen passen :twisted:

idem.


De vraag is: hoe léég mag een leeg blad in België zijn?

Zelfs een volwaardig gewest heeft geen enkele bevoegdheid voor gemeenschapszaken.
Je kent het verschil blijkbaar niet.

Bovendien, en dat is het belangrijkste: zonder Vlaams geld kan de francofonie haar eigen onderwijs niet organiseren.

.

Nollet wou gewoon even aan iedereen laten weten dat hij nog leeft. Verder heeft zijn idee niet echt een lawine van felecitaties op gang gebracht.

Laat Vlaanderen dan maar met Nederland en Frans Vlaanderen samenwerken hé. Oh,... euuuu dat was niet de bedoeling zeker? Ja,... dat hij het dan eens wat beter uitlegt hé.

Hoe zou het ook kunnen. Wat hij wil is dat wat iedere Waal wil. Brussel bij Wallonië, punt uit.

Wat maakt Brussel tot een volwaardiger gewest door deze laatste staatshervorming?

Dat vraag ik mij ook af...

Ja, het volwaardige Vlaams gewest is idd. niet in Vlaanderen bevoegd voor gemeenschapszaken; dat is de Vlaamse Gemeenschap.
Maar voor (meer dan ?) 90 % is dat hetzelfde.:roll:

Het essentiële verschil dat ik echter wel meen te zien is dat de twee gemeenschappen in Brussel hun gemeenschapsbevoegdheden kunnen uitoefenen in tegenstelling tot in Vlaanderen en in Wallonië.
Zolang de gemeenschappen bestaan kan Vlaanderen dus mee Brussel besturen, om nu effe FDF-taal te gebruiken.
De gemeenschappen zijn dus de Franstaligen een doorn in het oog.
Mijn punt: in het voorstel van Nollet zijn er waarschijnlijk geen gemeenschappen. Konkreet: Exit Vlaanderen in BXL.

De facto zou men dus kunnen stellen dat Brussel pas echt een volwaardig derde gewest is als de gemeenschapsbevoegdheden worden uitgeoefend door de Gewesten en de Gemeenschappen dus worden afgeschaft. Dat is het wat ik hiervoor bedoelde in #7.

In de plaats dat Vlaams geld naar NL-onderwijs zou gaan.:evil:
De Vlaamse Gemeenschap als financierder van de verfransing in Brussel...8O

Zou de taalgrens dan ook weer opgeschoven worden naar het Noorden?