Echte Vlaams-nationale partij?
 

De N-VA zegt dat ze het separatisme heeft afgezworen, minstens in de koelkast heeft gezet. Confederalisme is ook separatisme, maar dat weet toch geen kat en zeker niet de domme N-VA-kiezers.

Anderzijds hebben alle harde flaminganten het Vlaams Blok-Belang verlaten en zitten nu bij de N-VA zodat er nu bijna alleen nog unitaristen en royalisten overblijven.

Het activisme is dus op sterven na dood.

Hoe voelt dat, Vlaams-nationalisten, uw droom moeten opgeven, minstens 10 jaar moeten vergeten?

Het zal wel beter voelen dan gefrustreerd op een forum te trollen.

De NV-A is tevreden met een belgische staat waar de koning veel geld krijgt om lintjes te knippen en een Vlaanderen dat mag doen alsof het iets te beslissen heeft terwijl het in werkelijk enkel afhangt van gunsten, gunsten van degenen die nu krampachtig de belgische nepstaat willen behouden. Als Vlaanderen dan nog als (onafhankelijke) staat een confederatie aangaat, waarom dan met een wallonië dat zich nu zit op te bouwen met Vlaams geld? Vergeet dat onderhandelen met die walen nu eens, blijf niet plakken bij die geldwolven maar kijk uit naar nieuwe mogelijkheden.
Dus... Neen dank u, dan zal ik nog wel een keer op het Vlaams Belang stemmen, er zijn nog andere problemen ook die nu even uit beeld verdwijnen door 't gelul over een confederatie-die-er-geen-is en de overkill aan BDW-DiRupo toestanden...

Heb jij nu nog altijd niet geleerd dat er een verschil bestaat tussen het woord dat de man spreekt en dat wat hij denkt? Gij moet precies nog veel leren hé?

Bart De Wever is dus een leugenaar?

Sorry, maar dat was een open doel. ;-)

Ik wil je gelukzaligheid niet in het gedrang brengen, maar als nva-lid en intern de nva eer aan de extremistische flamingante kant, voel ik me niet aangesproken door jouw machinaties en hersenspinsels.

Ik heb namelijk geen enkel verschil opgemerkt in onze houding en strategie wat betreft de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.

Ik ben dus nog steeds fundamenteel gelukkig en tevreden, in afwachting van nog een extraatje bij de uitslag van volgende verkiezingen.

.

U ziet royalisten en unitaristen bij het VB zitten....8O

Het aktivisme is een louter historisch fenomeen ten tijde van WO I, dacht ik.

Mijn droom is dit:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=169287
en als dat kan gerealiseerd worden met het unitarisme dan wil ik daarvoor onmiddellijk tekenen. Aleen heeft het verleden duidelijk gemaakt dat het unitarisme de doodsteek voor de Nederlandstaligheid is.

Hoe de grenzen ook mogen hertekend worden: hét Leitmotiv dient te zijn: Wat is de bonus voor de Nederlandstaligheid.

Mijnheer, het Waals Gewest heeft de laatste 5 jaar 41,2 miljard Euro schulden bijgemaakt. Dit is een structureel probleem.
Vanaf 2015 mag België geen schuld.en meer bijmaken en vanaf 2016 moet het zijn schulden met 2% per jaar afbouwen. Dwz dat dit volledig op Vlaanderen gaat komen.
Maw, de transfers zullen met minstens 6 miljard Euro stijgen voor ons.
We zullen zien wat de Vlamingen daarmee akkoord gaan.

Wel, Orangisten misschien? Maar daar doelt hij natuurlijk niet op. :-P

Groot-Nederlanders hoeven niet noodzakelijk Orangisten (= aanhangers van het huis van Oranje.) of royalisten te zijn.

Het koningschap is uiteindelijk iets wat de Franse bezetter Nederland opdrong en is in wezen on-Nederlands.

Leugentje om best wil.

Zijn het niet allemaal leugenaars in de politiek? Gij doe nu zo precies alsof dat een privilege is van het N-VA.

wij hebben tenminste nog een droom in vlaanderen alleszins beter dan een waals bedelaartje te zijn

N-VA beweert wel dat ze België niet meer willen splitsen, maar wie gelooft daar nu aan?

Die partij is nog altijd een separatistische vlaams nationalistische partij, wat de flaminganten ook mogen beweren.

In bijna alle media is ongeveer het volgende te vinden :
""'""Op dit moment is er geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dat zegt N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts in Metro. Het confederalisme is voor de Vlaams-nationalisten ‘een zeer aanvaardbare en efficiënte constructie'.
De Vlaamse onafhankelijkheid blijft de statutaire doelstelling van de N-VA. Maar voor de Vlaamse onafhankelijkheid is het nu nog te vroeg, zegt partijlid Ben Weyts in Metro. Daarvoor bestaat geen draagvlak."""""
Dus wat is nu eigenlijk het probleem ?
Diegenen die enkel voor een confederalisme opteren kunnen na het verwezenlijken ervan toch gewoon niet meer voor de NVA stemmen ????? Oeps, het moet zijn 'Belgische vorm van confederalisme' in plaats van 'confederalisme', natuurlijk......:twisted:

In de politiek ...
 

Ik zou nooit in de politiek kunnen gaan en dit om reden van:

Ik kan niet lachen en liegen tegelijk.

:lol:

CD&V en O-VLD hebben ook confederalisme in hun programma staan.

De heer Brabander zou eens kunnen vragen, hoe zij erover denken.

Die confederalisme hebben ze op de dag dat ze besloten zonder nva verder te onderhandelingen in de vuilbak geworpen, om keizer Di Rupo van dienst te zijn.

Als ik fan ben van Albert II moet ik dus op het VB stemmen?

BUB = VB-light?

de N-VA beweert helemaal niet dat ze België niet meer willen splitsen, dat blijft het einddoel.

maar de N-VA blijft gewoon zeggen wat ze in 2008 zeiden, dat dit in stappen moet gebeuren en dat de volgende stap een confederatie is.