Ter Zake 7/1/2013: Ivan De Vadder vindt sterke N-VA niet goed voor 2014
 

Ivan De Vadder is bang. Heel bang. Door de uithalen van de Franstalige partijen en PS op kop groeit de N-VA met de dag en dat is niet goed.

Neen, dat is helemaal niet goed, het zou heel verschrikkelijk erg zijn moesten de drie Vlaamse partijen geen meerderheid kunnen vormen:

"Beeld je maar eens in dat door wat er nu gebeurd en de N-VA die slapend rijk wordt dat in 2014 de Vlaamse partijen, die drie opnieuw geen meerderheid hebben om een regering te vormen, opnieuw lange onderhandelingen met nu een nog meer onbuigzame N-VA dat leidt of wil gaan naar een confederalisme je ziet de blokkage zo al op je afkomen, het is duidelijk niet ongevaarlijk wat nu aan het gebeuren is"

Wel Ivan, ik ben ontgoocheld. Je kaart correct de ondemocratische situatie aan, dat Vlamingen niet in staat zijn om de PS electoraal af te straffen, je merkt correct op dat de 3 traditionele partijen gewoon afgemaakt worden door hun Franstalige coalitiepartners en nog leg je de schuld bij N-VA.

Je doet alsof N-VA de enige partij is met confederalisme in de agenda (programma's CD&V & Open VLD vermelden ook confederalisme) en je blijft doen alsof je neus bloedt als het over de PS gaat, die reeds nu al de boel blokkeert nog voor er ook maar verkiezingen zijn.

Weet je Ivan, de burger is niet dom, de burger wordt met de dag kwader en de burger is de dag van vandaag veel beter ingelicht. De ogen gaan open Ivan, en daar mag jij héél erg bang van worden.

Ach ,dat is goed,wéér eentje die niet meer zonder renniekes zal kunnen tussen nu en medio 2014....

Linkse Ivan laat nog eens in zijn kaarten kijken en vervoegt het legioen der N-VA verwensers. Mij ook goed.

Dat is niets nieuw, het is een anti-Vlaming van het eerste uur, daarom werkt hij daar tenslotte.


Trouwens, als ik die mens zijn tanden zie wordt ik enigszins onpasselijk.

Mooie analyse, bravo:clapping::thumbsup:
Weer een mooi staaltje van neutraliteit en objectiviteit van onze VRT.:twisted:

Men moet stoppen "bang" te zijn. We zullen zien wat in 2014 zal gebeuren en wat zal gebeuren, zal gebeuren. Punt aan de lijn.

Je kan ze het niet kwalijk nemen, ze weten dat er aan hun dierbaar Belgie en de overheersing van de Vlaming een einde komt. Uiteraard zijn ze bang, ze hebben dan ook heel wat te verantwoorden.

De Vadder zijn tanden zijn al even rot als zijn opvattingen. Met zijn partijdige praatjes zou hij volgens mij zelfs geen loopjongen bij de vrt meer mogen zijn. Hij mag zijn politieke analyses steken waar de zon nooit schijnt.

Zeer correcte analyse. Als de 3 traditionele* partijen samen geen meerderheid hebben, dan moet dat tot nadenken stemmen. Democratie heeft haar rechten, ook een dubbeldemocratie zoals België.



* what's in a name. N-VA bestaat via VU ook al 50 jaar, het Vlaams Blok is in 1978 opgericht, Groen komt uit Agalev en zelfs het FDF bestuurde in de jaren '80 al mee. Bijgevolg zijn alle partijen "traditioneel", ze zijn alleszins allemaal ouder dan mij.

Het VB komt ook uit de VU, het is namelijk de VMO die een eigen leven is gaan leiden en zelfstandig aan politiek is gaan doen.

De Vadder is gewoon bang zijn job en pension te verliezen na 2014, dat is alles.
De wortels van de N-VA liggen trouwens in de onrechtvaardigheid die Vlaanderen heeft moeten ondergaan sinds het bestaan van Belgie in 1830.
Dat de N-VA steeds blijft groeien, is enkel te danken aan de media zelf, die de Vlaamse zaak steeds hebben afgedaan als het kwaad voor de burger.

Waar is de tijd dat ze de "traditionele" partijen, nog "de democratische" partijen noemden.

Ze gaan binnenkort inderdaad weer een andere naam moeten zoeken.

enkel partijen die een franstalige/waalse tegenhanger hebben mogen nog meedoen (zou dat niet leuk zijn?)

dan heb je dus enkel
+ PS/SPA
+ CDH/CDV
+ MR/OVLD

Dat is in feite wat DevadderIvan wil hebben.

Toch wel leuk, zo'n neutrale staatsomroep.

Ge vergeet
+ VB/FDF

Ha ja? was dat ooit één enkele belgische partij dan?

Dat ze hen niet meer bestempelen als democratische partijen, komt omdat ze terecht gewezen zijn op hun ondemocratisch cordon sanitair.

De benaming van traditionele partijen is trouwens 100% juist.
Deze partijen hebben namelijk de traditie om achter de Franstaligen aan te hollen en Vlaanderen te verkopen voor hun postjes.

Was het niet één van hun partijvoorzitters die ooit zei, dat hij er de stekker uittrok, omdat er met de Franstaligen niet te onderhandelen valt. En zit die partijvoorzitter nu niet zelf in de regering als vice-premier met een ministerpostje?

Was het niet diezelfde partijvoorzitter die eiste dat Ecolo/Groen! ook aan de kant werd gezet na het goedkeuren van de splitsing van BHV, de enige daad van deze regering waarvoor ze een 2/3 meerderheid met allangs beide kanten van de taalgrens een meerderheid nodig had?

Waren het niet deze partijen die stonden te roepen dat ze niet zonder de N-VA in de regering zouden stappen?

Waren het niet twee van deze partijen die in Antwerpen een kartel vormde om de N-VA uit het stadsbestuur te houden?

Ze moeten dus helemaal geen nieuwe naam voor hen bedenken, ze hebben nu eindelijk de juist benaming gevonden en gekregen.

Nee maar ze zijn wel beide van dezelfde strekking, namelijk extreem-rechts taalnationalisme.

Ik denk niet dat de Vlaamse traditio's het in 2014 zouden aandurven een tweede keer te stappen in een federale regering die, vanuit Vlaams standpunt, opnieuw een minderheidskabinet zou zijn. Dat zou pas écht politieke zelfmoord betekenen. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat de anders zo lethargische Vlaming (zelfs als hij Vlaams-nationalist is) dan wel degelijk uit zijn sloffen zou schieten. Er zou doodeenvoudig in Vlaanderen een serieuze maatschappelijke onrust ontstaan.

Ik denk dat jij de lethargische Vlaming zwaar overschat...

De nva is centrum-rechts, meneerke.
En waar het Belang zich situeert op de links-rechts as is zeer flou.

Ons nationalisme is volksnationalisme, gelijk de Catalanen, Schotten ....
Overigens niks mis met een taal (of met een volk) ...


Maar wat ik wou zeggen:
De Vadder is hevig anti-nva blijkbaar. Maar toch moet hij de nva niet vrezen. Hij moet veel meer Leterme vrezen.
Zelfs al zette De Vadder destijds zeer terecht Leterme op zijn plaats (met zijn "regeringsmedeling" ... wantrouw de machtshongerige tsjeef als ge hem eens te slim af geweest zijn publiekelijk.

.

Vermakelijk toch hoe al die anti-NV-Aers maar blijven waarschuwen voor het grote gevaar. Zelfs een demente bonobo weet dat zoiets de N-VA alleen maar groter maakt. Blijven gaan Ivan!