![]() |
Sp.a : Onveilige zonnebankcentra moeten eruit
85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra zijn niet in orde met de regelgeving. sp.a-Senator Bert Anciaux vraagt een strengere aanpak van deze zonnebankcentra. Tegelijk pleit hij voor een kwaliteitslabel dat consumenten beter informeert.
België telt naar schatting 4.000 zonnebankcentra. In 2008 verscherpten de regels voor het uitbaten van deze centra. Sinds die datum controleerde de overheid er 748. Meer dan terecht, zo blijkt uit de cijfers van de minister van Economie Johan Vande Lanotte. 85 procent van de gecontroleerde zonnebankcentra ontving een proces verbaal. Ze bleken niet in orde met de regelgeving. Het gaat vaak over ernstige inbreuken, zoals te hoge stralingssterkte (26 procent), het toelaten van minderjarigen en/of consumenten met een te gevoelig huidtype 1 (31 procent) en het niet naleven van de wachttijden (58 procent). “Dit is zeer verontrustend, want het verband tussen huidkanker en het gebruik van zonnebanken is onlosmakelijk en wetenschappelijk bewezen”, aldus Anciaux. Gebruikers van zonnebanken maken 75 procent meer kans op huidkanker. En de cijfers zitten nog in de lift. Elk jaar telt België 18.000 nieuwe gevallen en dit aantal neemt jaarlijks met 5 procent toe. “De cijfers bewijzen erg veel misbruik in de sector. Ik pleit voor een zeer strenge aanpak. De onverantwoordelijke uitbaters van zonnebankcentra moeten eruit.” Verder wil Anciaux een registratieplicht en een kwaliteitslabel voor de zonnebankcentra die de regelgeving naleven. “Zo weet de consument tenminste waar hij terecht kan voor een medisch verantwoorde zonnebeurt en kunnen we het risico op huidkanker terugdringen.” Meer info: Bert Anciaux Bron: politics.be |
Dat hij een voorstel uitwerkt. In plaats van te blazen.
|
Citaat:
Verder wil Anciaux een registratieplicht en een kwaliteitslabel voor de zonnebankcentra die de regelgeving naleven. “Zo weet de consument tenminste waar hij terecht kan voor een medisch verantwoorde zonnebeurt en kunnen we het risico op huidkanker terugdringen.” unquote |
Als ik een huis wil laten bouwen ga ik niet op de markt gaan vertellen hoeveel slaapkamers en hoe groot de kelder moet zijn.
Ik ga naar een aannemer met een plan van een architect. Als Anciaux dat wil realiseren moet hij maar met een wetsvoorstel komen en laten uitwerken door de juristen van zijn partij, en in commissie bespreken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is de methode van elke politieke partij/beweging. In een dmocratie moet men voor bepaalde zaken de steun krijgen van het merendeel van de kiezers;vandaar dat men zijn intenties moet aankondigen en daarna op zoek gaan naar een meerderheid. Geef gerust voorbeelden van politieke beslissingen die zonder democratisch proces ingevoerd zijn. Ook het algemeen enkelvoudig stemrecht (plicht) in België dat naar de letter geen democratizsche besluitvorming kende kwam toch niet uit de lucht vallen... |
Citaat:
Mag ik u prijzen voor uw geduld? |
Jij noemt dit persbericht een stap in het democratisch proces.
Ik noem het gemakkelijk scoren zonder een klap uit te voeren. |
Citaat:
Wat had Anciaux - of de hele politieke meute - moeten doen opdat 1/ dit probleem terdege wordt aangepakt, 2/ de voorstellen voor zulke aanpak op een democratische manier doorgevoerd worden en 3/jij niet misnoegd bent? |
post #4 bevat mijn idee daarover, dacht ik. Daden én woorden.
|
Citaat:
Maar dat gaat hij niet doen want hij wil de mensen, -waarvan de meesten echt wel weten wat hun huidtype is, wat de gevaren zijn, maar gewoon de zonnebank ontspannend vinden of dat bruine tintje nastreven-, niet voor de electorale borst stoten. dus: wind blazen om wat media aandacht te krijgen, en de rest moet maar in gang schieten |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be