peter1962 |
14 januari 2013 19:04 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
(Bericht 6498169)
Als Denys erin slaagt OVLD ervan te overtuigen het stembus-akkoord met de SPa te verbreken, dan zou er inderdaad een "normale" situatie ontstaan. Gedoogsteun is nooit goed omdat het op zichzelf een zeer precaire toestand is die de bewindsploeg herleidt tot vazal van de partij die gedoogsteun verleent. Dat die gedoogsteun "schabouwelijk" was omdat ze kwam van Vlaams Belang vind ik erover. Want je kunt net zogoed het zogenaamde "cordon sanitaire" als schabouwelijk bestempelen. Het is immers knoeien met de normale geplogendheden van een normaal parlementair systeem. Wanneer een partij opkomt bij verkiezingen is het immers niet uitsluitend om haar verkozenen in het parlement te krijgen, maar om al evenzeer een mogelijkheid te hebben om toe te treden tot het beleid.
|
Het cordon sanitaire is een van de belangrijkste politieke akkoorden van de laatste twintig jaar, en dient in stand gehouden te worden. De waan van de dag, dorpspolitiek en familiale vetes tussen de lokale protagonisten zijn geen valabele reden om dit akkoord dat er om heel goede redenen is gekomen op de helling te zetten of uit te hollen.
De partijen hebben het cordon afgesproken, zij zijn de enigen die de sleutel in handen hebben. Tot op heden zie ik geen enkele partij (n-va inbegrepen) pleiten voor het af te schaffen. Vandaar de interesse voor draadjes zoals deze : er zijn altijd wel wat blokkers of halve blokkers die voor n-va stemmen die ervan dromen dat omwille van een lokale potentaat men dit principe in de vuilbak gaat gooien. Niet dus.
Laat de tsjeven, de nationalisten en de liberalen maar samen denderleeuw besturen. Ze hebben een meerderheid En de uittredende burgemeester die zijn hand overspeelde die mag werk gaan zoeken. Wie gokt, moet ook kunnen verliezen. En de lokale blokkers hebben hun moment de gloire gehad, altijd leuk om te vertellen aan de kleinkinderen tijdens de lange koude winters.
|