Niet in naam van het Vlaamse volk
 

De Belgische staat trekt weer ten oorlog. Bij deze een klaar en duidelijk:

NIET IN NAAM VAN HET VLAAMSE VOLK !

Ik verwacht deze klaar en duidelijke uitspraak en stellingname van de hele Vlaamse Beweging, incluis de partijpolitieke.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130114_085

Gaan ze negertjes afschieten?

Libie was ook al niet in naam van het Vlaamse volk. Ze hebben er vet veel rekening mee gehouden

Maakt niet uit wie ze gaan afschieten: niet in naam van het Vlaamse volk. Dat is consequent met het IJzertestament, dacht ik zo.

Waarom zou het Ijzertestament belangrijk zijn?

Het Belgische leger heeft de hulp van andere andere legers nodig om ook maar iets te kunnen doen. Het is nogal logisch dat ze dan ook haar bondgenoten helpt als die hulp nodig hebben.

Ik weet echt niet waarom wij nog een leger nodig hebben
toen ik mijn legerdienst deed in '76 waren de M109's ( 155 mm artileriegeschut ) al aftands materiaal onze kazene's in Duitsland zijn ook allemaal weg
ik denk niet dat die paar roeiboten en vliegertjes die wij hebben een verschil maken

Neen, je begrijpt het niet: België heeft beslist alweer oorlog te voeren. Kunnen ze goed gebruiken met al dat gecrisis heel de tijd. Net als in de jaren 30, he.

Niet in naam van het Vlaamse volk. Het IJzertestament gebruik ik hier als gezagsargument vanuit de Vlaamse Beweging. Hiermee maken we het verschil tussen Vlaamse bewegers en activisten aan de ene kant, en would-be-flaminganten aan de andere.

Natuurljik hebben wij geen gekostumeerd bal nodig.
En dan zijn er weer een paar simpelaars die de dienstplicht willen invoeren.

Nee, een volksbevraging was er niet en indien het VB er iets aan te zeggen had zou die er wel zijn geweest.
Persoonlijk ga ik geen enkele actie tegen de uitbreidende islam afkeuren.
Volgens mij is de Islam een gevaar voor heel de wereld en ik vind het dan ook positief dat men eindelijk inziet dat de uitbreiding er van voor bijna 100% op de rekening van extremisten mag geschreven worden.

Wat zou je dan willen? Wachten met bestrijden van dat tuig tot ze aan onze grenzen staan?
Zowat heel Noord Afrika kreunt onder die smeerlappen. Zelfs Tunesië dreigt in hun handen te vallen.
Ik ben geen voorstander van Al Quaida en co en zal dat ook nooit worden...

Altenrath? 17RA?
Dat had je nog niets gezien, tijdens ons kamp in Elsenborn (1978) waren het open SP's met een canvas doek als dak. hoe noemde men die jas weer die men over de linnenkleding aandeed? Wat een belabberde dingen waren dat, niet eens waterdicht en kou hield het niet tegen. Tegenover de GI's en Canadezen hun kleding was de Belgische soldaat een sukkelaar, alleen goed om in de grootste miserie de belangen van de Coburgs te verdedigen.

Het Ijzertestament is een brief aan ALbert I en gaat over Vlamingen en Nederlands.

Ik vind daar niet veel in dat zegt dat Vlamingen niet in Mali tegen islamitische rebellen mogen gaan vechten. Zelfs dat niet eens, met twee C-130's en twee helikopters gaan vliegen.

Wat is de link precies?

België is momenteel geen oorlog aan het voeren.
Frankrijk evenmin.
Ik heb niets gehoord over uw problemen met de 'oorlog' tegen de piraten in Somalië.

Correctie.

De leider van de luchtmacht is dan nog een Vlaming ook.

Is "nooit meer oorlog" daar geen pijler meer van?

Je begrijpt het niet: het is geen oorlog tegen de islam. Dat is hoogstens het excuus.

Wat is het dan wel?
Een 'oorlog' tegen de Vlaming?

Idd dat is de pijler van het IJzertestament.
Vlamingen zouden (en zeker in aanloop van 2014-18) daar een voorbeeld moeten van geven.

Idd geen oorlog voeren in naam van Vlaanderen.

Het maakt mij voor de rest niks uit. België is alweer in oorlog. Niet in naam van het Vlaamse volk. Punt.

Lees eens iets over het kolonialisme en de crisis uit de jaren 30 en daarvoor.

We hebben daar niks te zoeken, het was een Franse colonie, punt. En ik maar denken dat je als buurland niet verplicht bent om logistieke oorlogssteun te geven.