Geneeskunde voor het volk : boycot TEVA
 

Dokter Guido Gorissen (Geneeskunde voor het Volk) moet verschijnen voor de provinciale raad van de Orde der Geneesheren aan de Van Eycklei 37 te Antwerpen op 16/01/2013 om 20u30. Deze huisarts uit Hoboken sprak zijn steun uit voor een boycotcampagne tegen de Israëlische geneesmiddelenproducent TEVA. Hierop diende Joods Actueel een klacht in. Wij mobiliseren onze patiënten ter ondersteuning van hun arts.

"Het is nu wachten tot die (tuchtraad orde der geneesheren nvda.) al dan niet gezamelijk met het Comité Medische Ethiek en het ministerie van Volksgezondheid ingrijpen en met gepaste middelen deze onwaardige dokterspraktijken aan banden leggen" schrijft Joods Actueel. Zij sturen blijkbaar aan op een sanctie zoals de schorsing van Dr. Guido Gorissen als arts.

GVHV heeft een heel lange geschiedenis van campagnes (denk maar aan het Kiwi-model voor goedkopere geneesmiddelen, steun aan de 11.11.11-campagnes, etc) en van solidariteit met het palestijnse volk. Hanne Bosselaers, arts bij Geneeskunde voor het Volk Molenbeek, is momenteel 3 maanden tewerkgesteld in een medisch centrum in Gaza. Zij getuigt dagelijks op haar blog hoe de - door de VN veroordeelde bezetting aldaar - leidt tot massale gezondheidsproblemen.

Wij roepen onze patiënten en sympathisanten op om hun steun voor Dokter Guido Gorissen te betuigen voor de zetel van de Orde op de Van Eycklei woensdag 16 januari vanaf 20.30h. Wij asserteren ons recht voor solidariteit met het palestijnse volk.

De pers is van harte uitgenodigd op deze protestactie. Op eenvoudige vraag via mail kan ons dossier rond de “Boycot Teva” campagne worden opgevraagd.

Dr. Guido Gorissen en Dr. Egmont Ruelens kunnen U ter plekke te woord staan over de Boycot Teva campagne alsook over het verloop, de uitkomst van het disciplinair onderzoek.

Met vriendelijke groet,

Dr. Elly Van Reusel
perscoördinator GVHV - Boycot Teva - Campagne
mailto: [email protected]

Bron: politics.be

weg met antisemtisch extreem links!

8O

Even samenvatten; een dokter sympathiseert met palestijnen.

Die dokter wil dan een israelisch bedrijf boycotten. (dat trouwens enkel maar copies maakt van originele middelen die uit patent zijn).

En plots gaat een JOODSE belangengroep in BELGIE klacht indienen.
Even voorbijgaan aan het verschil joods en israelisch dus. :-o

Is joods actueel dan plots een verlengstuk van een israelisch bedrijf?
Wat hebben zij te makken? Wat is hun belang?

Ik vind het onnozel dat die dokter een bedrijf boycot. Maar dat recht heeft hij. En hij mag door zijn therapeutische vrijheid perfect ongestoord voorschrijven wat hij wil. Als hij geen Teva wil, dan mag dat. Maar als het geinspireerd is door zijn palestijnse sympathie, dan is het medisch miskleumen inderdaad. En daar mag de Orde zich over buigen.

Maar het is nog onnozeler dat J.A. zich als de spreekbuis en voorvechter opwerpt van israelische commerciële belangen. En zich daarom gaat onder welk voorwendsel dan ook gaat mengen in medische zaken. Dat is niet koosher.

Beide partijen begaan hier serieuze misstappen.

Een 'geneesheer voor het volk' kan zich beter bezighouden met geneeskunde van het volk, in plaats van medicijnen te boycotten omdat ze toevallig worden gemaakt worden in een land waar zijn politieke partij virulent obsessief tegen is.

voor de volledigheid, bovenstaande is niet correct

aangezien het een hoofdzakelijk generisch bedrijf is, zal die productie vnl in Oost-Europa, India, of China plaatsvinden

het enige die mogelijks zou kunnen lijden onder een boycot zouden de belgische werknemers van het bedrijf zijn.

Gezien de explosieve groei van het bedrijf (omzet als personeel), en gezien de reikwijdte van zo'n oproep van een geneesheer van het volk, zal effect van deze oproep niet meer zijn dan een deuk in boter

GVHV is niet meer juist, het moet GVHVBHJ zijn: Geneeskunde Voor Het Volk Behalve Het Joodse.

Nou ja. Ik vind GVHV een prachtinitiatief, spijtig genoeg sijpelt het antizionistische racistische PVDA-discours iets te veel door.

Inderdaad, ze hebben blijkbaar twee patenten , ééntje tot midden 2013 en eentje tot 2015. :-)

Eventjes wat gegoogled naar die boycot.

Ik dacht zo, misschien zijn er slechte werknemers-omstandigheden. Misschien worden er testen op dieren gedaan. Misschien heeft een topman van het bedrijf een slecht verleden.

Maar niks te vinden.

De hele boycot lijkt te gaan over het Palestijns/Israëlische conflict. Deze boycot is dus een poging om de inkomsten van het bedrijf te laten dalen, doordat mensen hun producten niet meer kopen. In de hoop zo Israël economisch te raken.

Ongeacht iemands standpunt over het conflict, dit is een kinderachtige manier om er iets aan te doen.

aangezien ze vorig jaar cephalon hebben overgenomen, betwijfel ik dat beperkt is tot 2 vergunningen

Ik lees er twee (patenten, geen vergunningen) in het wiki artikel. Als jij er meer weet, vul ze gerust aan.

Als de PVDA moet kiezen tussen mensen genezen met een Israëlisch geneesmiddel en ze laten sterven uit politieke verblinding is de keuze blijkbaar snel gemaakt. Voor links is een mensenleven immers nooit iets waard geweest.

tijd om de racisten bij "Geneeskunde/Kwakzalvers voor het volk" te boycotten

Niet overdrijven.
De man is geen mandataris van de PVDA he.
En zoals ik al zei, (met nuance voor twee middelen blijkbaar), Teva's geneesmiddelen zijn kopies van originelen. De originelen zullen nog steeds beschikbaar zijn voor wie ze nodig heeft.
En laten sterven, daar is helemaal geen sprake van. Het gaat om een boycot van bepaalde producten.

Alsz ik het goed begrijp ondervindt een medeweerkster van geneeskund voor het volk
te werk gesteld in Gaza dagelijks dat de boycot van Israël wat betreft de toegang van de bewoneers van Gaza tot noodzakelijke medicamenten zeer veel moeilijkheden
zelfs mensenlevens zouden in Gevaar zijn...

Volgens internationale rechtsregels is een land dat een betwist gebied bezet houdt verplicht om de bevolking humanitair te behandlen , te helpen ook wat betreft voorzieningen op gebied van medicamenten.

Vele Israëliers hebben in het verleden geleden door discriminerende maatregelen van een bezettend overheid, met de dood tot gevolg.

Dat er tussen de "strijdende partijen" een situatie ontstaan is waarbij d burgerbevolking steeds het slachtoffer is van bommengesmijt en boycotacties
is een genoegzaam gekend feit.. tijd dat de internationale gemenschap haar op zijn tanden krijgt om hier uiteindelijk een einde aan te stellen...