N-VA kiest partijloze gouverneur
 

Daar moet daar nu eens niet veel commentaar bij geleverd worden zie.

(alhoewel er vele invalshoeken mogelijk zijn; zelfs meer dan degenen die mij lief zijn, en die ik rood aanduidde)

http://www.standaard.be/artikel/deta...30117_00436453

N-VA wil partijloze gouverneur voor Oost-Vlaanderen

een N-VA gouverneur aanduiden zou niet consequent geweest zijn, maw, dit is perfect binnen wat de N-VA over de provincies zegt.

Bestaat er wel zoiets als "partijonafhankelijk"?

Zo'n idee zou binnen een traditionele partij politieke zelfmoord betekenen voor diegene die dat zou suggereren. Zo'n mooi postje opgeven zou als waanzin worden aanzien. Het is goed dat N-VA zo consequent handelt in dit geval.

Nope, ze zijn altijd wel van iemand afhankelijk, allemaal opportunisten die draaien met de wind mee

Partijlozen bestaan niet. Ergens loopt wel altijd een draadje.
Wat flauw van de Niveanen.

ZION.

Met andere woorden veel geblaat om te verbloemen dat ze een gebrek hebben aan valabele kandidaten.

Ps als ze Siegfried Bracke een boegbeeld noemen vaN de NVA voor de verkizingen van 2014 is het m.i. maar magerkes gesteld met de kwaliteiten binnen NVA.

Knap van de N-VA. Benieuwd wie ze gaan kiezen.

Jan Briers

http://www.standaard.be/artikel/deta...30117_00436453

Doe nou eens normaal man.

Als de N-VA een kandidaat naar voor schuift dan blijft het iemand met een N-VA stempel. Of hij nu politiek actief is geweest of niet.

Het is niet voor niets dat de pers aanhalingstekens gebruikt bij het woord 'onafhankelijke'.

hopelijk iemand die zich onderworpen heeft aan de kiezer

?

een gouverneur wordt nooit verkozen door de kiezer. Ik denk niet dat het ooit al voorgevallen is dat bvb iemand met de meeste provinciale voorkeursstemmen effectief gouverneur werd...

Allee hop, het Festival van Vlaanderen is nu ook al suspect en waarschijnlijk nog pre-fascistisch ook.

Jullie zijn echt pathologisch.

"N-VA kiest partijloze gouverneur"

Ja, ja :roll:

dat ie zich onderworpen heeft aan de kiezer is belangrijk , gezien de recente kritiek op de monarchie.

2

Nergens voor nodig. De gouverneur wordt voor het leven benoemd door de koning. Democratie is daar nergens bij nodig. Er wordt een consensuskandidaat voorgedragen door de Vlaamse regering die dan voorgeleid moet worden door de federale. Maar de koning kan op het einde van de rit doen wat hij zelf wil. Als hij Di Rupo als gouverneur van W-VL wil aanstellen doet hij dat toch gewoon...

Wat vind jij dan wel zo suspect aan het Festival van Vlaanderen en waarom is het voor jou pre-fascistisch ?

Het waren dubbele aanhalingstekens, die meestal niet gebruikt worden(enkele genieten de voorkeur), doch in eerste instantie gebruikt worden om een citaat aan te halen. Het kan inderdaad gezien worden dat de krant dit niet wil gezegd hebben (zich beroepend op een citaat), maar een beetje ver gezocht om uw bestelling te bewijzen.

Ambtenaren worden benoemd (of een variant daarop bla bla ...;
politiekers worden verkozen.


Super eerlijk nu:
mogelijks zit er ergens in de provincie Oost-Vlaanderen nu een lid van de nva die zich wel bekwaam achtte voor die post, gefrustreerd te zijn omdat hij/zij het niet haalde.
Maar ... dat weegt niet op tegen de publiciteit,
en ...
dat weegt nog veel minder op tegen het tandengeknars van de concurrentie, zowel op partij-niveau als op individueel niveau (vb. bij de Sas ...)

.