Holocausts of Communism Test
 

Holocausts of Communism Test
Bron: Meervrijheid.nl, 24 juli 2004

Hitler, Stalin, Mao... 6 miljoen, 65 miljoen, 35 miljoen... Je leest wel eens wat cijfers (zie: www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM ), maar hoe verhielden die leiders zich werkelijk tot elkaar? We kennen in het Westen de misdaden van Hitler vrij goed, maar wat weten we eigenlijk van de misdaden die in naam van het communisme gepleegd zijn? Doe de Holocausts of Communism Test en zie in 40 schokkende vragen de gruwelen van het communisme aan je voorbij trekken.

Holocausts of Communism Test
www.bcaplan.com/cgi/museum1.cgi

stalin en lenin hadden eigenlijk weinig te maken met communisme, dit waren dictators en comunisme heeft in zijn BASIS geen heersers. power to the people,remember.
maar zoiets is een utopie, macht zal er altijd zijn...zelfs lang na ons "beschaafde" circus act.
als je wil kunnen we het ook hebben over de doden die de democratie al heeft opgeleverd, maar met mooiere woorden wordt daar al snel over gekeken!
elke -isme is een moordenaar, de een weet het gewoon beter te verstoppen of verwoorden als een ander!

Dit soort smoesjes gebruiken communisten en vergoelijkers van communisme steeds weer opnieuw. Als nazi's in analogie zouden beweren dat Hitler niets met het nationaal-socialisme te maken had, dan zouden ze massaal worden uitgelachen, maar communisten komen vaak met een vergelijkbaar smoesje weg.

Het wordt tijd dat meer mensen eens gaan beseffen dat de ideologie die communisme heet misdadig is, en dat misdadigers als Lenin, Stalin, Pol Pot die ideologie 'slechts' in praktijk brachten: het totaal ondergeschikt maken van het individu. Zodanig zelfs dat het leven van een individu volgens de doctrine niets meer waard was.....

Edoch, indien er morgen een dictator zou opstaan die in naam van het liberalisme een gewelddadige dictatuur instelt waarin miljoenen mensen het leven zullen laten, moeten we het liberalisme dan ook maar voor eeuwig en altijd vaarwel zeggen omdat er ooit een of andere gek het heeft misbruikt om zijn misdaden te rechtvaardigen?!

Liberalisme is gebaseerd op vrije wil, communisme niet.

Een 'liberale dictator' is een contradictio in terminis. Een dictator maakt per definitie het individu onderschikt aan een of ander collectivistisch belang. Het liberalisme wil juist het individu tegen collectvivisme beschermen.

Bovendien is het liberalisme als ideologie goed, het communisme daarentegen is misdadig (omdat deze laatste ideologie het individu ondergeschikt aan het collectief maakt). Het liberalisme biedt persoonlijke en economische vrijheden, het communisme niet.

Daar ging het echter helemaal niet om. Ik ben alles behalve een aanhanger van het communisme, integendeel. Bovendien ben ik overtuigd liberaal. Dat neemt echter niet weg dat het aangehaalde argument vanuit de openingspost er geen is.

Welk argument van de openingspost? De openingspost verwijst slechts naar een interessante, informatieve test.....

Het bleek de 2de post van uw hand te zijn waar ik op doelde. U stelde daarin dat het slechts een smoes betreft wanneer men stelt dat Stalin en dergelijke meer het communisme hebben verkracht en niet in de praktijk hebben gebracht zoals het ooit bedoeld was.

Ik wil hier geen pleidooi houden voor communisme, maar ik wil je er wel even op wijzen dat wat je zegt niet volledig is.

Het nationaal socialisme is een ideologie die bijna volledig door de persoon Hitler is bedacht, het communisme is meer dan een halve eeuw voor de oktoberrevolutie door Marx bedacht en niet door Lenin, Stalin of Mao.

Het Nationaal Socialisme is een ideologie die gebasseerd is op het verwijderen van joden, zigeuners, gehandicapten, vreemdelingen en andersdenkenden uit de samenleving (maw. systematisch uitmoorden), het garanderen van het "zuivere Arische ras" en het voeren van een veroveringsoorlog om de status van het superieure derde rijk te bevestigen.

Het communistische manifest van Karl Marx is uiteraard niet zo vredelievend als een Musty-strip, maar is toch helemaal niet te vergelijken met de moord- en oorlogs-cultus die het Nationaal Socialisme wel is.

Persoonlijk ben ik voorstander van geen van beide ideologieën dus versta me niet verkeerd op dat vlak.