Groen wil volwaardige Brusselse gemeenschap
 

Dit artikel heb ik gelezen op de website van Brusselnieuws

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...ndervoorzitter

De "oplossing" die Groen voor Brussel heeft is dus heel simpel: gewoon alles toegeven aan de Franstaligen. Als het van Groen afhangt, zal Vlaanderen in de toekomst dus niets te zeggen hebben en worden alle gemeenschapsbevoegdheden overgeheveld naar het Brussels gewest.

Dit voorstel van Groen zet de poort open voor de volledige verfransing van Brussel en de rand. Of denkt Groen nu werkelijk dat de Franstalig Brusselse politici bereid zijn om te investeren in Nederlandstalig onderwijs? Wat Groen hier voorstelt, is gewoon schandalig.

Met Olivier Maingain als Brussels Minister van Onderwijs?

Ook dit jaar zullen er weer 1000en aanvragen van leerlingen voor Nederlandstalige scholen ongehonoreerd blijven wegens a) Niet ''Vlaams'' genoeg en/of b) Geen capaciteit voldoende.

Tot zover de Vlaamse investeringen...

(Groen zit niet in de Vlaamse regering)

Natuurlijk te dwaas voor woorden. De Franstalige Brusselaars staan hier zelf trouwens allerminst om te springen. Dit zou namelijk zowat het einde van de Franse Gemeenschap betekenen en Brussel losweken van Wallonië. Het omgekeerde van de 'Franstalige solidariteit' die Maingain & Co willen, dus.

Heel typisch voor dit soort jonge Groen/SP.a-politici: vol 'goede bedoelingen', maar totaal geen voeling met de institutionele structuur en politieke geschiedenis van België, en men weet dus op voorhand dat ze keihard tegen een muur gaan aanlopen. Dat idee van een federale kieskring is in hetzelfde bedje ziek.

Uiteraard is dit ook schandalig, maar het is duidelijk dat ook Groen dit probleem niet gaat oplossen. Integendeel, als het van Groen afhangt, zal de Vlaamse gemeenschap geen enkele bevoegdheid meer kunnen uitoefenen in Brussel.

Het is niet alleen Elke Van Den Brandt die dit zegt. Als ik het artikel goed interpreteer, dan gaat het hier gewoon over een officieel partijstandpunt van Groen. Het is de eerste keer dat een Nederlandstalige politieke partij ijvert voor een volwaardig Brussels gewest die instaat voor alle gemeenschapsbevoegdheden.

Met dit standpunt heeft het Vlaamse stockholmsyndroom een nieuwe hoogte bereikt. (en de lat lag al heel hoog)

En dan? Groen is een partij waarvan de leden (suburbiaanse linkse blanken uit de hogere middenklasse) elk contact met de werkelijkheid hebben verloren. Net om die reden zijn ze gedoemd om de feiten achterna te hollen en zullen ze nooit een politieke gangmaker zijn.

Hier weer hetzelfde. Het is niet omdat ze het in hun programma hebben staan, dat het er ooit van zal komen. Zelfs als dat voor Vlaanderen aanvaardbaar was (quod non), dan is het nog allesbehalve zeker of de Franstalige Brusselaars er happig op zouden zijn om de Franse Gemeenschap verder uit te hollen. Het voorstel getuigt dus van een grenzeloze politieke naïviteit (om niet te zeggen: onwetendheid), zoals we gewoon zijn vanuit deze hoek.

Groen zoekt gewoon een eigen verhaal. Ver weg van de mensen.

Maar wel in de Brusselse.

Tja, dat heb je met partijen zoals Groen en de SPa die weten dat iemand die ook maar een greintje Vlaams is nooit op hen zal stemmen.

Groen/Ecolo dragen sinds jaar en dag één visie uit over staatshervormingen:

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...pendance.dhtml

Ook Johan Vande Lanotte heeft op basis van dit idee van Jean-Marc Nollet ( Ecolo) de Sp.a visie van de "Belgische unie met vier deelstaten" uitgewerkt:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...eelstaten.aspx

Kris Peeters van wie gezegd wordt dat hij op een N-VA lijst gaat figureren vindt zichzelf ook in die oplossing:

http://www.lesoir.be/156156/article/...9y-r%C3%A9sout
Elle donne un nouveau statut �* Bruxelles ?

Oui ! C’est un compromis. Il est clair que ma vision de Bruxelles n’est pas la même que celle des francophones. Jean-Marc Nollet défend le scénario Vande Lanotte de 4 entités fédérées. Moi je suis plutôt pour le 2 + 2 (NDLR : deux grandes Communautés, puis Bruxelles et les germanophones)

N-VA weet van geen hout pijlen maken:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=181463&page=3
http://forum.politics.be/showthread.php?t=181431&page=1

Het FDF in Brussel roept op om zich voor te bereiden op een noodplan als men Brussel wil platleggen:

http://www.lesoir.be/165102/article/...e-sur-bruxelle

Laten we liever zeggen (stedelijke linkse blanken uit de hogere middenklasse)

Dat is in feite ook het enige echt positieve wat over deze club te melden valt. Tenminste geen fermettevlamingen.


In Brussel eo is dat onzin. Zo heeft de SPa in strategisch belangrijke gemeentes als Machelen de allochtone gemeenschap ''binnengehaald''.

En is Groen een belangrijke speler om de (vele) linkse hoogopgeleiden in Brussel te organiseren.

Ik zie uw punt niet, de allochtonene gemeenschap is niet echt Vlaams en de links hoogopgeleiden zijn dat nog minder.

de vraag dient te zijn waarom niet.

Dan gaan we dus direct door naar de vraag waarop Annemans geen antwoord wist....wat is Vlaams?

Niet akkoord. SP.a en Groen zijn heel typisch Vlaams. Dat is misschien wel net het probleem.

Dat is zo typisch aan groen, dit is weer zo'n voorstel dat ze lanceren vanuit hun enorme groen-ivoren toren.

Wallonië wil helemaal niet weten van een apart Brussel, ze investeren daarom ook enorm in de federatie Brussel-Wallonië, Vlaanderen wil ook helemaal geen apart gewest, en bovendien is er trouwens bij vorige akkoorden afgesloten dat Brussel net géén volwaardig gewest mag worden om communautaire gezwam te voorkomen.

Heuhm... sorry... wie zei je in Brussel? Hoogopgeleiden?

:thumbsup:
Ik heb me in mijn koffie verslikt toen ik dat las...."vele"...?????

De federatie Wallonie-Bruxelles beschoudt Brussel als een aparte regio waar Wallonië een federatie mee afsluit.