Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   2/3 politietop moet weg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182136)

Descartes Jr 22 januari 2013 09:22

2/3 politietop moet weg
 
De politietop moet drastisch slinken :
ze staan er met teveel te blinken !
Hun korps brengt minzaam
zatlappen tot staan.
Maar wie moet met de rechters klinken ?



Knack

ZION 22 januari 2013 09:31

Goed zo.
Allemaal naar de buitendiensten,meer blauw op straat.
Scheelt ook een slok op de borrel,wat wedden betreft.
En....ze laten de secretaresse's gerust.

Amon_Re 22 januari 2013 09:47

Die mannen zullen content zijn, ze zaten toch zonder wc papier

Descartes Jr 22 januari 2013 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6507505)
Scheelt ook een slok op de borrel,wat wedden betreft.

Vraag is nu wie die dure wijnkelder van de vroegere gendarmerie gaat leegdrinken

giserke 22 januari 2013 09:55

Ik denk niet dat Catherine De Bolle zo een grote drinker is.

Descartes Jr 22 januari 2013 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6507539)
Ik denk niet dat Catherine De Bolle zo een grote drinker is.

Nee, zij hoort dan ook bij 1/3 van de top die mag blijven. Maar wat als al die drinkebroers weg zijn ? Wie gaat dan de recepties bevolken ?

giserke 22 januari 2013 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 6507542)
Nee, zij hoort dan ook bij 1/3 van de top die mag blijven. Maar wat als al die drinkebroers weg zijn ? Wie gaat dan de recepties bevolken ?

Gepensioneerden bal van de flikken.

ZION 23 januari 2013 02:51

Simpel toch,geen drinkebroers,geen recepties.
Weer bespaard.
Spijtig voor de gasten,die genoegen namen met de "dark rooms".

Paultje 23 januari 2013 07:48

150 politie agenten die het koninklijk paleis bewaken
Kan men dit niet van de koninklijke dotatie aftrekken ? dat is tenslote waar die dotatie voor dient onderhoud paleis,lakeien, beveiliging , enz
Waarom laat men dit niet door de militaire politie doen ? dan doen ze ook nog iets nuttig

Descartes Jr 23 januari 2013 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6508435)
Simpel toch,geen drinkebroers,geen recepties.
Weer bespaard.
Spijtig voor de gasten,die genoegen namen met de "dark rooms".

Ge vergeet al de andere salonfähige slijmerds wiens agenda dan plots platvalt. Politici, gouverneurs, gezagsdragers van allerlei holle deputaties, studiecentra, directies, besturen, vzw's, verbindingsofficieren, lobbyisten, emeriti en alumni, erevoorzitters, ministers van (pro)staat, .... en hun dames en partners

ZION 23 januari 2013 10:55

Amai,die ook allemaal?
Das dan toch in een of ander park,dat die receptie's doorgaan,hé Descartes.
Daar is geen zaal groot genoeg voor.
Een uitstekende gelegenheid,om die massa "up te beamen".Echte politie mag daar toch niet komen.
Als dat upbeamen gebeurd is,zijn we daar ook al vanaf.Weer een dikke besparing.

De schoofzak 23 januari 2013 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje (Bericht 6508466)
150 politie agenten die het koninklijk paleis bewaken
Kan men dit niet van de koninklijke dotatie aftrekken ? dat is tenslote waar die dotatie voor dient onderhoud paleis,lakeien, beveiliging , enz
Waarom laat men dit niet door de militaire politie doen ? dan doen ze ook nog iets nuttig

Zelfs geen militairen !
Een simpele conciërge zal wel volstaan.

Is die famille bedreigd misschien ?
Moet er geschoten worden op bijvoorbeeld een tak-militant die een zwaaivlaggetje zou vastbinden op de grote poort ?


Verder: als ambtenaar (edit: met pensioen) heb ik bezorgdheden als de grote politiek geïnspireerde bazen afkomen met grote reorganisaties.
Vaak zijn de helft van de maatregelen nep-besparingen,
en vaak worden de niet-nep reorganisatie-maatregelen gestaakt halverwege wegens ... verzet van de Franstalige kant.

.

ZION 23 januari 2013 11:10

Welwel,ja schoofzak,daar ben ik niet goed van.
Een gepensioneerd "ambtenaar".
Uw pensioen is u gegund en verdiend,hoor.
Employee in dienst van....den Belgique?

Bierke 23 januari 2013 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje (Bericht 6508466)
150 politie agenten die het koninklijk paleis bewaken
Kan men dit niet van de koninklijke dotatie aftrekken ? dat is tenslote waar die dotatie voor dient onderhoud paleis,lakeien, beveiliging , enz
Waarom laat men dit niet door de militaire politie doen ? dan doen ze ook nog iets nuttig

De bewaking van die mens en z'n gevolg kost 14 miljoen/jaar dus dat kan hij niet zelf betalen

lamenielachen 23 januari 2013 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 6507493)
De politietop moet drastisch slinken :
ze staan er met teveel te blinken !
Hun korps brengt minzaam
zatlappen tot staan.
Maar wie moet met de rechters klinken ?



Knack

Zoals overal bij de overheid, niets dan opperhoofden en slechts een paar indianen.

Bierke 24 januari 2013 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6509290)
Zoals overal bij de overheid, niets dan opperhoofden en slechts een paar indianen.

Die omkering heb en maak ik mee .. 't is ziek

De schoofzak 24 januari 2013 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6508639)
Welwel,ja schoofzak,daar ben ik niet goed van.
Een gepensioneerd "ambtenaar".
Uw pensioen is u gegund en verdiend,hoor.
Employee in dienst van....den Belgique?

Yep ! Nooit iets anders gedaan in mijn leven (behalve studentenjobs in de grote vakantie).
Van huis (arbeidersgezin) uit amper politiek geïnteresseerd, dankbaar dat ik als jonge gast een univ diploma heb mogen halen,
maar, door mijn ogen en oren open te houden in die ambtelijke middens: hevige flamingant geworden, zachtjesaan, voortschrijdend inzicht, ge kent dat wel.

.

ZION 24 januari 2013 09:35

Zeer erkentelijk voor Uw eerlijkheid.U bent me geen hoe of waarom verschuldigd.
Let's forget it!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be