De CVP geldmagnaten op z'n best
 

De CVP geldmagnaten kunnen het niet laten zelfs nu hun rechters veroordeeld zijn.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30122_00441784
Schandalig, na de Fortis holdup nu de Dexia holdup.
Bij Fortis betaalden de aandeelhouders, bij Dexia willen ze de ganse bevolking laten opdraaien voor hun wanbeleid.
Gelukkig is er nog het weverke die de kant kiest van gerechtigheid.
Laat ze hem maar vergruizen ergens staat hij aan de kant van wie het goed bedoeld, zelfs als hij tegen de gevestigde zuilen moet ingaan.

‘Perfide', vindt de N-VA. Aangezien het ACW de winstbewijzen kreeg voor klanten aangebracht via Arco, moeten die dan ook gebruikt worden om de Arco-slachtoffers schadeloos te stellen, argumenteert Kamerlid Peter Dedecker.

Het ACW kreeg winstbewijzen "voor het aanbrengen van klanten uit de kristelijke zuil"

Cooperanten namen deel in ARCO via BACOB/DVV later Dexia en nu Belfius. Cooperanten zijn dus klanten van de bank/verzekering, instellingen die in ruil hiervoor ook kortingen gaven op sommige van hun producten. Ze hadden er ten andere ook commissieloon op. Arco bracht dus geen klanten aan, de bank verkocht "Arco", net als ze andere spaarproducten verkoopt.

De basisstelling klop al niet, dus ook de hele verantwoording niet. Zal er weer ingaan als zoete koek bij de dommekloten, die zich nog niet eens zullen afvragen, hoe nva dit denkt te doen, want dat zeggen ze er niet bij, ze "willen weeral iets". Kan het wel juridisch om het bezit van één vereniging op te eisen voor een andere, ook al zijn er ideologische linken tussen de twee.

Verder dan ongefundeerde beschadiging van aartsvijand ACW geraken ze nu ook weer niet, de dommekloten hebben weer de illusie dat nva het wel zou kunnen, daar hoeft geen juridische onderbouwing of concreet plan bij.

Doel weeral bereikt, scoren bij dommekloten

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-klanten.dhtml
Ze vinden het zelfs normaal dat ze hun leden waardeloos papier verkopen en er voor betaald worden bij de vakbonden ...........?
Van integriteit gesproken en dat voor een minister van financiën.

Ben jij zo'n dommekloot die zich heeft laten vangen aan Arco??

Waarschijnlijk niet hé, anders zou ik staan juichen voor zo een domme motivatie en ongefundeerd plan tot oplossing, in de hoop mijn centen zo terug te krijgen.

Eigenlijk heel laag van nva, aan de ene zijde de Arco cooperanten in de kou laten staan ondanks de regeringsbelofte, en aan de andere kant doen alsof ze oplossingen zouden hebben, die niet haalbaar zijn en enkel maar de wereld ingestuurd worden om hun aartsvijand ACW te bashen. Dat ze daarvoor wat foutieve linken moeten leggen tussen het Arco faillissement en de ACW winstbewijzen, welke dommekloot maalt daarom.

Ik dacht dat zoiets eeder lijkenpikkerij is, of zijn daar andere termen voor?

http://www.knack.be/opinie/columns/j...0237417192.htm

Zeker lezen, alles nog ietsje duidelijker.
En dan te weten dat onze minister van financiën een CVper uiteraard achter die volkverlinking staat, schandalig en ongehoord.

Zoals gewoonlijk hierover alweer niets in de regimepers! Het ACW probeert nu aan Belfius een lening aan te smeren met een eeuwigdurende intrest van 8% op geld dat ze eerst van Belfius krijgen voor waardeloze winstbewijzen die ze feitelijk gestolen hebben. Was het daarvoor dat er zoveel rook moest gespuid worden betreffende de aanstelling van een gouverneur?

Gisterenavond een smakelijke aflevering van Villa Politica gezien waarin Vanackere zelfs door O-VLD op zijn donder kreeg voor zijn nietszeggende uitleg in verband met het gesjoemel met ACW winstbewijzen en de financiele aderlating van Belfius.

Wat me vooral opviel is dat all nederlandstalige partijen (ex-CD&V), het gekonkelfoes met klem afkeurden ware het in het halfrond of bij interviews met de aanwezige journalisten, maar dat er geen woord over de zaak gerept werd door de franstalige politici/partijen. Zou er dan toch een geheime deal bestaan tussen CD&V en de franstaligen?