Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508468)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-miljoen.dhtml

De kracht van het status quo.
Met Alcafam erbij weten we al dat we nu al naar de 700 miljoen gaan voor de Vlaamse belastingbetaler.
De kracht van hetzelfde heeft een sluitende begroting, waar de belastingbetaler voor opdraait.
Wie gelooft dat achterbaks crapuul nog.
Die andere 12,8 miljard waar deze Vlaamse regering ons al heeft voor garant gesteld, krijgen we de volgende jaren ook nog op onze boterham.

En Nationaal doet onze donkerblauwe sos van Oostende er nog een beetje bovenop, door mensen met dienstencheques in de industrie te werk te stellen.
Bedrijven betalen 8,5 € krijgen nog terug van de belasting en de werknemer en alle belastingbetalers draaien op voor de sociale bijdragen en de belasting van de werkgever.

Toekomstige schulden verstoppen, achter voor de gewone werknemer en belastingbetaler aannemelijke sprookjes is waarschijnlijk een gewestelijk en federaal beroep.

In het doorschuiven van schulden, naar de toekomst toe, is de N-VA zoals ik reeds honderd x gezegd heb een supertjeven partij.

Hoog tijd om al die bedriegers aan de kant te schuiven.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6508494)

Bij mijn weten is de N-VA met zijn 13% aan stemmen niet de belangrijkste speler binnen de Vlaamse regering. Binnen die regering zijn CD&V met 22% en SP.A met 15% van de stemmen veel belangrijkere spelers.

En vergeet niet dat deze regering nog steeds bezig is het geldverslindende monster van Bart Somers op te kuisen.

Het is dan ook niet te verwonderen dat men niets hoort vanuit O-VLD over deze zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508506)

Bij mijn weten hebben ze allen boter op het hoofd, dat heeft niets met stemmenaantal te maken, dat heeft te maken dat de bedriegers cultuur is ingebouwd in alle rechtse partijen.

Als je de slaven van Voka, Unizo en VBO steeds weer in de partij cenakels naar voor schuift, krijg je een werkgevers regering.

Die nemen dan het motto van de oude garde over, inleveren, inleveren en nog eens inleveren, behalve zijzelf natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508506)

Bij mijn weten hebben ze allen boter op het hoofd, dat heeft niets met stemmenaantal te maken, dat heeft te maken dat de bedriegers cultuur is ingebouwd in alle rechtse partijen.

Als je de slaven van Voka, Unizo en VBO steeds weer in de partij cenakels naar voor schuift, krijg je een werkgevers regering.

Die nemen dan het motto van de oude garde over, inleveren, inleveren en nog eens inleveren, behalve zijzelf natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6508508)

aha, dus ook de SPa is een rechtse partij?

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508543)

Net zo donkerblauw als N-VA, daarom werken ze ook zo goed samen in de Vlaamse regering.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508543)

Net zo donkerblauw als N-VA, daarom werken ze ook zo goed samen in de Vlaamse regering.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6508530)

Hoe kan dat nu.
Toen Somers met zijn duur monster idee om de Olympische spelen van 2012 naar Vlaanderen te halen afkwam, zaten noch CD&V, noch N-VA in die regering. Ze zaten trouwens toen in geen enkele regering.
En vaak word het vergeten en genegeerd, maar BAM en heel de situatie rond de Lange Wapper komen voort uit de bedoeling Antwerpen voor te stellen als kandidaat voor die spelen.
Veel wegenwerken die toen werden opgedragen, maar niets bijdragen aan de economische mobiliteit in Vlaanderen zijn het gevolg van dat idee.
Maar ondanks het feit dat men het optijd heeft kunnen afwenden, is er veel geld van Vlaanderen verloren gegaan door dit idee.



Ik wist niet dat J. Vande Lanotte een rechtse politicus was.
Iedereen beweerd dat hij een socialist is en het opneemt voor de arbeider en kleine zelfstandige

Dit kan ik nu niet bepaald een voorstel noemen in het voordeel van de arbeider, noch van de kleine zelfstandige.

Je kan het zelfs geen voorstel in het voordeel van de grote bedrijven noemen, want die gaan meer belastingen moeten betalen op hun voltijds personeel en krijgen daarvoor personeel toegeschoven dat niet wil werken, maar enkel aan de slag gaat om zijn werkloosheidsuitkering te behouden.
Bedrijven willen betrouwbaar en bekwaam personeel, mensen waar ze kunnen op rekenen. En ze zijn bereid die mensen een deftig loon te betalen, maar zien de overheid steeds meer van hun winsten afromen en uitdelen aan parasieten.
Bedrijven zien niet graag werknemers die slechts 1300 Euro per maand bruto verdienen, want die hebben geen koopkracht om hun handel draaiend te houden, want die mensen houden daar maar 1000 Euro net van over en zijn niet te motiveren om hard te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508591)

Werknemers aan netto 6 € nemen ze wel aan, ook al omdat als het een goede arbeidskracht is, ze een oudere kunnen buiten gooien.
Al de onkosten zijn toch voor de andere belastingbetalers. Later als ze oud zijn, betalen je kleinkinderen wel.

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 6508807)

als het zo goede werkkrachten zouden zijn zouden ze niet via dit systeem tewerkgesteld worden

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6508530)

Hoe kan dat nu.
Toen Somers met zijn duur monster idee om de Olympische spelen van 2012 naar Vlaanderen te halen afkwam, zaten noch CD&V, noch N-VA in die regering. Ze zaten trouwens toen in geen enkele regering.
En vaak word het vergeten en genegeerd, maar BAM en heel de situatie rond de Lange Wapper komen voort uit de bedoeling Antwerpen voor te stellen als kandidaat voor die spelen.
Veel wegenwerken die toen werden opgedragen, maar niets bijdragen aan de economische mobiliteit in Vlaanderen zijn het gevolg van dat idee.
Maar ondanks het feit dat men het optijd heeft kunnen afwenden, is er veel geld van Vlaanderen verloren gegaan door dit idee.



Ik wist niet dat J. Vande Lanotte een rechtse politicus was.
Iedereen beweerd dat hij een socialist is en het opneemt voor de arbeider en kleine zelfstandige

Dit kan ik nu niet bepaald een voorstel noemen in het voordeel van de arbeider, noch van de kleine zelfstandige.

Je kan het zelfs geen voorstel in het voordeel van de grote bedrijven noemen, want die gaan meer belastingen moeten betalen op hun voltijds personeel en krijgen daarvoor personeel toegeschoven dat niet wil werken, maar enkel aan de slag gaat om zijn werkloosheidsuitkering te behouden.
Bedrijven willen betrouwbaar en bekwaam personeel, mensen waar ze kunnen op rekenen. En ze zijn bereid die mensen een deftig loon te betalen, maar zien de overheid steeds meer van hun winsten afromen en uitdelen aan parasieten.
Bedrijven zien niet graag werknemers die slechts 1300 Euro per maand bruto verdienen, want die hebben geen koopkracht om hun handel draaiend te houden, want die mensen houden daar maar 1000 Euro net van over en zijn niet te motiveren om hard te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6509210)

Ooit gehoord van gescheiden mannen en vrouwen die wegens kinderlast en als alleenstaande niet op normale uren kunnen werken?
Mensen zonder werkervaring, die van praktisch iedere baas 5 jaar werkervaring moeten kunnen voorleggen.
Hoeveel Ford werknemers en toeleveranciers werknemers komen in 2014 op de arbeidsmarkt, meer dan de helft heeft ook een of ander technisch diploma.
Wil je beweren dat ze allemaal dommer zijn dan jij en ik?
En ik ken je antwoord reeds, dommer dan jij kan, maar als mij?;-)

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6509229)

Jantje dat was voor 2016.
Jantje ieder uitzendkracht, zelfs een poetsvrouw is blij als hij/zij 1300 per maand netto overhoud.
Heb zelf genoeg met uitzendkrachten, Duits, leiharbeiter gewerkt.
De meesten waren na korte tijd beter dan de vaste krachten, heb zelfs de nijd tussen vaste krachten en goede uitzendkrachten meegemaakt, schrik dat ze hun werk zouden verliezen aan die uitzendkrachten.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6508506)

Bij mijn weten hebben ze allen boter op het hoofd, dat heeft niets met stemmenaantal te maken, dat heeft te maken dat de bedriegers cultuur is ingebouwd in alle partijen.

Als je de slaven van Voka, Unizo en VBO steeds weer in de partij cenakels naar voor schuift, krijg je een werkgevers regering.

Die nemen dan het motto van de oude garde over, inleveren, inleveren en nog eens inleveren, behalve zijzelf natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6509707)

Nu, ik ben zelf een gescheiden alleenstaande vader.
Voor mij was het juist belangrijk dat ik op normale uren kon werken, als mijn kinderen bij mij waren.

In 2011 zijn 2 van mijn kinderen op de arbeidsmarkt gekomen.
De ene was 19, de andere was 20 jaar oud. En gek genoeg zijn ze beide direct na school beginnen werken.
Maar ja, ze kwamen inderdaad niet zonder enige werkervaring op de arbeidsmarkt.
Vanaf hun 12 levensjaar zijn ze bij landbouwers gaan helpen als jobstudenten en vanaf hun 16de in de horeca. Eens ze 18 waren zijn ze dan als jobstudent gaan werken volgens hun diploma's. Waar beide direct een vastcontract kregen aangeboden en hun studie's verder zetten in avondonderwijs en met examencontracten.

En de mensen die van de site van Ford Genk komen zijn eigenlijk sukkelaars.
Want ondanks hun diploma's zijn het afgestompte bandarbeiders en niet bruikbaar voor onderhoud en hersteldiensten.
En geloof mij vrij, ik heb met verschillende technisch geschoolde werknemers van Opel Antwerpen gewerkt. Enkel bekwaam om steeds hetzelfde vijsje vast te zetten, maar problemen opzoeken en oplossen kunnen ze niet meer. En ze zitten dan nog vastgeroest in die systemen en begrijpen niet dat een technicus flexibel moet zijn in arbeidsuren.