De Jaren Dertig Komen Naar Brussel
 

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...va-meerderheid

Titel van het artikel : "PS, MR en FDF vrezen N-VA in meerderheid"

Inleiding tot het artikel:

>>> Als N-VA incontournable wordt bij de gewestverkiezingen in 2014 zou die partij de Brusselse instellingen kunnen blokkeren. Dat vrezen toch heel wat Franstalige politici. PS, MR en FDF willen anticiperen op dat scenario... <<<


Uit het artikel:

>>>

...

Enkele Franstalige partijen roepen op om nu al maatregelen te nemen en niet te wachten tot het zover is. "We moeten ons voorbereiden op extreme situaties zoals de blokkering van de Brusselse instellingen door N-VA", zei Laurette Onkelinx (PS) zaterdag in Le Soir.

Olivier Maingain, net herbevestigd als FDF-voorzitter, wil de blokkering van de instellingen onmogelijk maken door die instellingen te wijzigen. "Laten we beginnen met de GGC af te schaffen en de bevoegdheden daarvan naar het Gewest over te hevelen", aldus Maingain dinsdag in dezelfde krant.

De FDF-topman wil ook de taalgroepen afschaffen. "Dat wil niet zeggen dat we de Nederlandstaligen uitsluiten van het bestuur, integendeel. We maken enkel komaf met de logica van twee aparte groepen. Dan kunnen we werken met een politieke meerderheid zoals elders. Het zou ook de gelegenheid zijn om het aantal ministers en parlementsleden te verminderen."

Didier Reynders (MR) pleit op zijn beurt voor overleg tussen de Franstalige partijen "om een Franstalige reactie voor te bereiden." Volgens Reynders hoeft dat debat niet publiek gevoerd te worden. "Ik hoop dat de overtuiging voldoende sterk is om tot één standpunt te komen."

...

Niet alle partijen delen echter de analyse van Onkelinx, Reynders en Maingain. "Ik hallucineer als ik de ongrondwettelijke voorstellen van Olivier Maingain en Laurette Onkelinx hoor", zegt Benoît Cerexhe. "Zo zouden we N-VA gelijk geven."

... <<<


Uit een lezerscommentaar:

>>> Dit is inderdaad toch wel de wereld op zijn kop. De democratie bepaalt wie verkozen wordt. Als de regels en wie verkozen wordt ons niet aanstaan, gaan we die democratie maar veranderen. Zo werkt het toch niet? ... <<<



Er is alvast één Franstalige politieker die het ook al heeft begrepen.
Ik ben blij dat ik niet in m'n dooie eentje hoef te hallucineren :-)

En jullie?

Hallucineren jullie met ons mee?

Of gebruiken jullie liever (verder) bewustzijn-vernauwende middelen (alcohol? barbituraten? VRT?)?

:?

Angst is altijd een slecht raadgever. Wat een losers.

Kwestie van nog meer mensen te doen inzien wat voor een machtsgeile, ondemocratische dictatortjes onze "democratische" "vertegenwoordigers" zijn. En laat het nu net dit soort van gepercipieerde onaantastbaarheid zijn die het land zal doen splitsen...

Zoals de franstaligen de splitsing van BHV in het parlement geblokkeerd hebben?

Boontje komt om zijn loontje.

Ik citeer nogmaals uit dat artikel:

>>>
...

Olivier Maingain, net herbevestigd als FDF-voorzitter, wil de blokkering van de instellingen onmogelijk maken door die instellingen te wijzigen. "Laten we beginnen met de GGC af te schaffen en de bevoegdheden daarvan naar het Gewest over te hevelen", aldus Maingain dinsdag in dezelfde krant.

De FDF-topman wil ook de taalgroepen afschaffen. "Dat wil niet zeggen dat we de Nederlandstaligen uitsluiten van het bestuur, integendeel. We maken enkel komaf met de logica van twee aparte groepen. Dan kunnen we werken met een politieke meerderheid zoals elders..."

... <<<


Laten we - bij wijze van gedachten-experiment - de logica van De Heer FDF-Topman Maingain, Olivier even doortrekken:

we kunnen om te beginnen de faciliteiten - en dus de logica van twee aparte groepen - in de 6 gemeenten van de Vlaamse Rand rond Brussel afschaffen, en ook daar - zoals elders - met een politieke meerderheid werken.

Dat wil niet zeggen dat we de Franstaligen uitsluiten van het bestuur, integendeel :-P

Op federaal niveau kunnen we de pariteiten-regeling, de dubbele-meerderheden-regeling, de belangenconflicten en de alarmbel-procedures - allemaal een gevolg van de logica van twee aparte groepen - eveneens afschaffen. Ook dan zouden we - zoals elders - met een politieke meerderheid kunnen werken.

En pas op, hé! Dat wil evenmin zeggen dat we de Franstaligen uitsluiten van het bestuur, integendeel :-P


Hoe zou het kot in dat geval zijn?

1 kubieke kilometer te klein? 11 miljoen kubieke kilometer te klein? Nóg kleiner?

Ik zou dat graag even op het forum van Le Soir of dat van La Libre Belgique vragen, maar daar krijg ik - helaas? gelukkig? - géén 'vrijheid van meningsuiting' meer.

Het hele federalisme en de hele particratie zijn ongrondwettelijk.

Brabander,maakt u zich geen zorgen.
Bart heeft een droom gehad (net als M.L.K.),en neemt die voor waar.
"That one day....".
Hopelijk maakt hij zich niet te belachelijk,wanneer hij met de grote mensen eens mee aan
tafel mag.

Ik denk dat onze burgemeester dit nog best een aardig compliment zou vinden...

Dan is mijn stem evenveel waard is als een Waalse? Kan ik mee leven, ie mag ermee beginnen op federaal niveau.

De NVA is toch wel een godsgeschenk voor de Franstalige partijen.

Zolang ze kunnen zeiken over de NVA en de angst voor die partij met succes kunnen opkloppen, kunnen ze ginder in Brussel rustig verder doen met hun 19 baroniën en inefficiënt wanbeleid.

Het probleem van de alsmaar groeiende massa ongeschoolde werkloze Brusselaars wordt vakkundig genegeerd en doodgezwegen. Daar moet niets aan gedaan worden. Neenee, het échte en grootste probleem van Brussel is een hypothetische zege van de NVA bij de volgende verkiezingen.

Alle excuses zijn goed om de problemen in de hoofdstad niet grondig te moeten aanpakken.

Had de NVA niet bestaan, de franstalige Brusselse politici zouden haar zelf hebben uitgevonden.

Klootzakken.

Wees blij, ze houden het land bijeen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=168047

Akkoord maar enkel wanneer dit ook federaal toegepast wordt.

Iedere Vlaamse partij die zich niet langer schikt in een Belgische knechtenrol zal hetzelfde lot ondergaan.

Het discours van Olivier Maingain begint wonderbaarlijk goed te lijken op dat van Degrelle en zijn REX-beweging uit de jaren dertig. Die kerels hadden het ook voortdurend over "le pays réel", waarbij zij eveneens lieten weten dat de Belgische grondwet hen kon gestolen worden. "Il y a un relent de fascisme qui émane du FDF".

Bart De Wever wil de Grondwet opschorten. Doet die u ook denken aan REX?

Waarom?

Hahaha, grappig hoe de angst voor opkomst van de grote boze nva dagelijks te lezen is in de pers!!!

Eigenlijk heeft elke partij in de regering hetzelfde programma, namelijk de nva proberen af te weren! :lol:

Over het federalisme zei uw vriendje Vuye onlangs aangaande de schendingen van de Belgische grondwet (Le Vif, 23.01.2013):

"la séparation d’avec les Pays-Bas en 1831 ; l’admission de troupes étrangères alliées sur son territoire en 14-18 ; l’introduction du suffrage universel en 1919 ; l’adhésion de la Belgique �* l‘OTAN dans les années 1950 ; l’introduction des communautés et régions dans les années 1970. A tous ces moments cruciaux, les partis traditionnels ont jugé bon de se passer du respect de la Constitution."

Dat is wel ipso facto onmogelijk in 1830 aangezien er toen natuurlijk geen Belgische grondwet was en evenmin traditionele Belgische partijen...

Aangaande de particratie: de politieke partijen staan nergens in de grondwet, maar hebben wel een zeer grote macht.

Ga jij alvast even aan de Walen uitleggen dat ze dan hun ondemocratische en disproportionele machtspositie (grendelwetten, pariteit, ...) terug moeten afstaan? We zullen rap zien hoe unitair uw Belziekske is.

En welke grote mensen mogen dat dan wel zijn?