Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Domicilie-fraude van La Onkelinx (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182302)

De schoofzak 25 januari 2013 09:48

Domicilie-fraude van La Onkelinx
 
Dit kan je lezen in De Standaard van vandaag:

Citaat:

Laurette Onkelinx (in ‘Le Soir', zaterdag) en Marc Uyttendaele (in La Capitale, zaterdag)

Afspraken in een huwelijk kunnen nuttig zijn, aflevering twee. Twee pagina's lang schreeuwt de vicepremière haar passie uit voor Brussel. Sinds ze zich heeft gedomicilieerd in Schaarbeek en verkozen is aan het hoofd van de hoofdstedelijke PS, werkt Onkelinx hard aan haar grootstedelijke credibility . Jammer dat ze niet wist dat haar man Marc Uyttendaele dezelfde dag in een andere krant stond, met foto's van het huis in het chique Waals-Brabantse Lasne, waar het koppel werkelijk woont.
Mevrouw stoeft dat ze hier woont met haar gezin;
meneer stoeft dat hij ginder woont met zijn gezin.

Eén en ander klopt niet met de kieswetgeving, waar je verkozen kan worden.

Een fraudetje meer of minder, daar zal wel niemand om malen.

.

backfire 25 januari 2013 09:53

Ik denk niet dat ze echt fraude pleegt, hoor. Ze hebben een tweede verblijf in Lasne maar hun 'hoofdverblijfplaats' is in Schaarbeek.
Veel cynischer is het feit dat de bouwplannen voor hun stulpje in Lasne (de rijkste gemeente van Wallonië) bekend geraakten net toen La Onckelinx aan het afgeven was op 'les riches' en pretendeerde het lot van de minderbedeelden in 'haar' Schaarbeek te kennen.

Zie ook http://www.brusselnieuws.be/artikel/...e-van-onkelinx

Liederik 25 januari 2013 09:57

Mijns inziens is het niet dat een socialist niet rijk mag zijn.

Maar ze moeten er niet hypocriet over doen. En dat doet ze dus wel.

Bierke 25 januari 2013 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6511218)
Mijns inziens is het niet dat een socialist niet rijk mag zijn.

Maar ze moeten er niet hypocriet over doen. En dat doet ze dus wel.

Dat is nu net de reden waarom ze door de meerderheid van de bevolking uitgespuwd worden. Wees gerust het is een kwestie van tijd voor de mensen in Wallonië hetzelfde gaan doen met de PS.

De schoofzak 25 januari 2013 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 6511214)
Ik denk niet dat ze echt fraude pleegt, hoor. Ze hebben een tweede verblijf in Lasne maar hun 'hoofdverblijfplaats' is in Schaarbeek.
Veel cynischer is het feit dat de bouwplannen voor hun stulpje in Lasne (de rijkste gemeente van Wallonië) bekend geraakten net toen La Onckelinx aan het afgeven was op 'les riches' en pretendeerde het lot van de minderbedeelden in 'haar' Schaarbeek te kennen.

Zie ook http://www.brusselnieuws.be/artikel/...e-van-onkelinx

Gij denkt dat.
Maar wat weet gij daar van ?

Kadert dat eens met het feit dat een sp-a politica als ambtenaar bevel gaf aan de politie om tot tweemaal toe de onderbroeken van het gezin Bracke in Gent te gaan tellen. (éénmaal voor hem, éénmaal voor haar !!)

Nu kunt ge mij trachten terug te pakken door te vragen of ik er dan wel iets van af weet.
Mocht je dat vragen, dan zou ik opwerpen: "Waarom komt dit feit in een nationale krant, als er niets aan de hand is ?"

.

Hypochonder 25 januari 2013 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 6511220)
Dat is nu net de reden waarom ze door de meerderheid van de bevolking uitgespuwd worden. Wees gerust het is een kwestie van tijd voor de mensen in Wallonië hetzelfde gaan doen met de PS.

Wat zouden ze dat gaan doen in Wallonië? De PS zit als sinds de jaren 80 ononderbroken in de federale regering. Nu Wallonië nog meer gaat verarmen zit de PS gebeiteld in dat landsdeel want zij zorgen er voor dat het Vlaams geld blijft binnenstromen.

backfire 25 januari 2013 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511227)
Gij denkt dat.
Maar wat weet gij daar van ?

Kadert dat eens met het feit dat een sp-a politica als ambtenaar bevel gaf aan de politie om tot tweemaal toe de onderbroeken van het gezin Bracke in Gent te gaan tellen. (éénmaal voor hem, éénmaal voor haar !!)

Nu kunt ge mij trachten terug te pakken door te vragen of ik er dan wel iets van af weet.
Mocht je dat vragen, dan zou ik opwerpen: "Waarom komt dit feit in een nationale krant, als er niets aan de hand is ?"

.

Ik weet dat dus niet, hé. Ik denk dat inderdaad maar. Moest het echt domiciliefraude zijn, zou het wel aan de grote klok gehangen worden. Het zal zo wel niet zijn in de strikte zin van de wet, maar in de geest van die wet is het pure, cynische volksverlakkerij.

De schoofzak 25 januari 2013 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 6511286)
Ik weet dat dus niet, hé. Ik denk dat inderdaad maar. Moest het echt domiciliefraude zijn, zou het wel aan de grote klok gehangen worden. Het zal zo wel niet zijn in de strikte zin van de wet, maar in de geest van die wet is het pure, cynische volksverlakkerij.

I love it when a plan comes together.

.

Txiki 25 januari 2013 10:44

Who cares?

Eyjafjallajökull 25 januari 2013 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511206)
Dit kan je lezen in De Standaard van vandaag:



Mevrouw stoeft dat ze hier woont met haar gezin;
meneer stoeft dat hij ginder woont met zijn gezin.

Eén en ander klopt niet met de kieswetgeving, waar je verkozen kan worden.

Een fraudetje meer of minder, daar zal wel niemand om malen.

.

Heb je ook een link naar het artikel in DS ?

backfire 25 januari 2013 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511288)
I love it when a plan comes together.

.

Jomo, zie je haar al zitten, achter haar bureel met uitzicht op het glooiende landschap rond Lasne, schrijvend aan haar verkiezingsbrochure: "Ik ken de zorgen van de mensen van Schaarbeek, ik leef midden in hun misérie, ...."

Wat zou pa Onckelinkx daarvan denken.

De schoofzak 26 januari 2013 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 6511304)
Heb je ook een link naar het artikel in DS ?

Neen; ik heb het moeten knippen en plakken uit het pdf-gedeelte waarvoor ge abonnee moet zijn.

circe 26 januari 2013 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 6511286)
Ik weet dat dus niet, hé. Ik denk dat inderdaad maar. Moest het echt domiciliefraude zijn, zou het wel aan de grote klok gehangen worden. Het zal zo wel niet zijn in de strikte zin van de wet, maar in de geest van die wet is het pure, cynische volksverlakkerij.

Dit is al jaren zo (ik geloof dat ze bij de vorige gemeenteraad ook al in Saharabeek opkwam). En wie gaat in PS-land een aanklacht indienen tegen de PS-maffia?

(zowel de broers van Di Rupo als de broers en zus én de ex-man van Onkelinx waren trouwens verwikkeld in louche én criminele zaakjes.... maar dat is natuurlijk iets helemaal anders dan als moordenaar een tante hebben die lid is van een politiek partij.)

lamenielachen 26 januari 2013 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6511218)
Mijns inziens is het niet dat een socialist niet rijk mag zijn.

Maar ze moeten er niet hypocriet over doen. En dat doet ze dus wel.

Ik ken geen socialisten / ondernemers, al helemaal geen rijke of ze hebben socialistische politieke connecties voor wie ze werken.
Ik ken wel veel rijke socialistische politiekers .......?

subocaj 26 januari 2013 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511227)
Gij denkt dat.
Maar wat weet gij daar van ?

Kadert dat eens met het feit dat een sp-a politica als ambtenaar bevel gaf aan de politie om tot tweemaal toe de onderbroeken van het gezin Bracke in Gent te gaan tellen. (éénmaal voor hem, éénmaal voor haar !!)

Nu kunt ge mij trachten terug te pakken door te vragen of ik er dan wel iets van af weet.
Mocht je dat vragen, dan zou ik opwerpen: "Waarom komt dit feit in een nationale krant, als er niets aan de hand is ?"

.

Ik ben blij dat je de kranten gelooft, enkel als het over N-VA is liegen ze dat het barst en zijn het allemaal rioolkranten.

subocaj 26 januari 2013 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6512546)
Ik ken geen socialisten / ondernemers, al helemaal geen rijke of ze hebben socialistische politieke connecties voor wie ze werken.
Ik ken wel veel rijke socialistische politiekers .......?

En toch noem je hen socialisten?

ViveLaBelgique 26 januari 2013 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511227)
Mocht je dat vragen, dan zou ik opwerpen: "Waarom komt dit feit in een nationale krant, als er niets aan de hand is ?"

Wat was er aan de hand met de onderbroeken van gezin Bracke ?

rookie 26 januari 2013 12:46

sossen en sjoemelen in één zin zetten. Man Man jij durft, straks dient Yousseffi De Witte en lakei Pataer een klacht in. Niet dat je de waarheid niet zei, maar dat je ze blijft herhalen (ken de (gerechtelijke) geschiedenis van dit kloteland);-)

De schoofzak 26 januari 2013 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6512577)
Wat was er aan de hand met de onderbroeken van gezin Bracke ?

Wat is er aan de hand met uwe google ?

Ik vraag me echt af: is dat nu uit luiheid dat je dat niet wilt opzoeken met twee eenvoudige termen in te brengen, of is het uit domheid dat je dat niet kan.

.

brother paul 27 januari 2013 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6511206)
Dit kan je lezen in De Standaard van vandaag:



Mevrouw stoeft dat ze hier woont met haar gezin;
meneer stoeft dat hij ginder woont met zijn gezin.

Eén en ander klopt niet met de kieswetgeving, waar je verkozen kan worden.

Een fraudetje meer of minder, daar zal wel niemand om malen.

.

afslachten dat frauduleus crapuul, stop ze maar in de vergeetput bij Dutroux


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be