Waarom is er in de arabische landen zo weinig economische bloei ?
 

Waarom is er in de arabische landen zo weinig economische bloei , om zichzelf te bedruipen en hun bevolking in eigen regio te laten produceren en ook te laten groeien en welvaart te geven .

Is dat niet willen ?

Hebben ze geen ambitie of inovatie ?

Is dat niet kunnen ?

Te weinig economische wilskracht ?

Een beperking in de vrijheid door hun religie ?

Waaraan ligt het ?

Volgens mij zijn er vele moslims die weldegelijk zich beter thuis zouden voelen in hun eigen landen als er economisch een toekomst was .

Zou het de onrust weldegelijk kunnen inperken ?

Zou het migratie verminderen ?

Zou het kunnen leiden tot meer vrede in de wereld ?

1, 2,3,4,5 - daar geefje al een antwoord op je eigen vraagstelling. Er zijn uitzonderingen, maar niet al te veel. Kijk naar de Arabs in W_E - uitvoeren den ze niets.

De Islam is zowel een religie als een politiek systeem dat die naam niet wil hebben. Het is communisme gehuld in een burka. Daarom werkt het niet...

Een slimme typering ..... maar zelfs het communisme had nog wel een paar goede eigenschappen die in de Islam niet terug te vinden zijn ......

Ambacht staat niet hoog aangeschreven bij de Arabieren

(Als voorbeeldfiguur profeet Mohammed nu geen handelaar en generaal maar een timmerman/ambachtsman was geweest, wat dan ?, immers handel en oorlogvoeren levert geen meerwaarde op in het geheel)

Arbeidsethos staat bij hen van oudsher niet hoog aangeschreven; is ergens ook wel te begrijpen in die hitte, alsook dat voorheen slaven uit Afrika en Oost Europa dat gat konden vullen.

Het erfrecht in de koran laat niet toe dat de erfenis enkel naar de oudste of meest bekwame zoon gaat, wat elite vorming, en daaraan verbonden bekwame families die een land uit de klauwen van geestelijken kunnen houden in de weg staat.

Nu hebben we de 2 a 3 belangrijkste punten wel gehad

Heb je het over Koeweit? De Verenigde Arabische Emiraten? Qatar?

Geef eens wat cijfermateriaal en wees specifiek. 'De arabische landen' is maar vaag.

Er is maar 1 Arabisch land dat geen olie heeft, echter wel een Westerse mate van welvaart heeft, en dat is Libanon.

De rest van de Arabische landen is arm tot straatarm of gaat arm worden als de olie op is.

Heel vaag, temeer dat er zoveel behoren tot de rijkste landen van de wereld

:rofl::rofl::rofl::cheer:

Is belgistan dan een Arabisch land?

Voila, nog een mooi voorbeeld dan. Hij mag dus zijn stelling een beetje gaan verfijnen.

Trouwens, olie zorgt niet automatisch voor welvaart. Kijk maar naar Kazachstan en Nigeria.

Wat ik bedoel is dat het niet veel zin heeft om ze als een eenheid te beschouwen, maar dat hoef ik niet uit te leggen. Een slimme jongen zoals jij begrijpt dat ;-)

Thx

Feit is: ik heb een heldere oogopslag.

Me dunkt

Er zijn Arabieren en raszuivere Arabieren, de raszuivere Arabieren komen van het Schiereiland, de rest van Arabieren zijn niet raszuiver, tenminste dat heeft een rijke telg uit Qatar ooit in een ver verleden me wijsgemaakt in de Sinai woestijn. Maar toch zoiets blijft hangen, en ik denk dat hij ergens wel een punt heeft

Iig die raszuivere Arabieren beheersen het vak van slavenhouder zeer goed (ofwel niet werken maar wel opletten), alsook het motto eigen volk eerst

Turkije doet het stukken beter qua economische groei dan dat land (of is het een stad?) zonder grondstoffen dat u daar opnoemt. En Iran deed het ook bijzonder goed economisch tot voor de economische boycot tegen dat land. Een beetje gezond nationalisme, zich niet laten doen door multinationals, een industrialisatie op gang brengen, zaken doen met west én oost, en voorzichtig zijn de grote boeman met het grote leger niet wakker te maken. Dat is een succesformule voor landen met grondstoffen tegenwoordig.

De Saoudische monarchistische 'korankijkers'. Die acht ik tot niet veel zelfontwikkeling in staat ondanks hun massa's geld.

1. Islam en de achterlijkheid die daarvan het gevolg is

2. Resource curse.

In tegenstelling tot wat men zou verwachten zijn de aanwezigheid van natuurlijke rijkdommen (in dit geval olie) vaak aan rem op economische ontwikking. Door de instroom van geld vanwege de verkoop van die grondstoffen is er geen nood aan economische ontwikkeling. Tot de grondstoffen opraken ... Het machtige Spanje ging in de 17e eeuw kapot aan het Preuviaanse zilver.

Spreek voor jezelf.

U hebt mijn vraag niet goed begrepen denk ik .

Ook in Qatar.

Alle luxe , Rollses en Ferrari's inclus hebben ze geimporteerd uit het westen , zelf hebben ze geen fluit ontworpen en nog minder iets gemaakt .

Hahhahahaa , ik heb het niet over landen , ik heb het over het gros van de bevolking . een land kan geen ambacht doen of niet van welvaart en vrede genieten , een land ligt er bij zoals het is . Vele arabische landen liggen er trouwens bij zoals ze kapot geschoten zijn .

Als we over vrede spreken en over welvaart of over het kunnen , het doen , de beschaving , dan hebben we het over mensen , niet over een vierkante meter grond / land

Gij lacht altijd met een ander maar struikelt in uw eigen dommigheid.

Aan de verkoop van de grondstoffen is er uiteindelijk 1 op de 100.000 rijk .als het zoveel is .

dat kan dus geen belet zijn om te evolueren voor de andere .

Ofwel zitten ze ernaar te kijken en denken ze dat het geld uit de grond zal komen , ofwel beginnen ze te werken zoals onze westerse grootouders zich hebben ontwikkeld door te werken en inovatief te zijn .

Onze welvaard is er niet gekomen uit een buis doe zwarte smeurie naar boven spuit .

Trouwes WIJ hebben er altijd zwaar voor betaald , en we zijn nog meer ontwikkeld dan zij .

Kan je nagaan hoe rijk wij zouden zijn met onze inzet als we daarboven ook nog eens die inkomsten hadden van grondstoffen ?

Ik had het niet over een eenheid van volk , en zeker niet over een land ik had het over het gros van de moslimbevolking . die er niets van bakt en heel weinig moderne en inovatieve productie en economie heeft die tot welvaart leid van de moslim bevolking.