Republikeins wetsvoorstel: "Abortus na verkrachting is knoeien met bewijs"
 

Republikeins wetsvoorstel: "Abortus na verkrachting is knoeien met bewijs"

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...t-bewijs.dhtml

Is die helemaal snotkutstrontverrot ????
Hoe infantiel debiel kierewiet kan je maximum worden ??
DE verkrachte zou dus in de bak kunnen belanden ,
en de verkrachter mag dan vrij verder feesten ??
Wacht maar tot ze zelf of haar dochter(s) verkracht wordt met zwangerschap ,
dat verdient ze wel !! Eens kijken hoe ze dan zal reageren !!!!


De maatschappij kan vanaf dan de verkrachtte beginnen aanpakken ,
en de verkrachter wordt geëerd met bloemen & geld & psychologische steun ,
om hem bij te staan met de ongewenste zwangerschap !!
Had die trut maar de pil moeten nemen !!!!

Cathryn Brown wants to "abort" mission

http://www.salon.com/2013/01/25/cath...abort_mission/

Cookie,nog verwonderd over zo'n typisch Republikeinse uitspraak?

Wat zit er in da clubken allemaal tussen.

Precies een zelfhulpgroep voor verstandelijk gehandikapten.

Waarschijnlijk wil Cathrynn dat ze na het proces het "bewijsmateriaal" dan gewoon even in de archieven van het gerechtsgebouw gaan stockeren?

Voor zover ik uit het artikel van de tweede link kan afleiden is haar voorstel bedoeld om diegene die abortus pleegt of laat plegen om het bewijs van verkrachting of incest te vernietigen, strafbaar te maken. Iets verder wordt aangevuld dat dit niet geldt als de vrouw abortus pleegt (met hetzelfde doel ?).
Op het eerste zicht lijkt mij dit perfect 'normaal' ?... Behalve dat het er op zal uitdraaien dat ELKE abortus in deze gevallen zal beschouwd worden als het proberen te vernietigen van bewijsmateriaal i.p.v. een 'gewone' abortus..... Probeer maar eens het tegendeel te 'bewijzen'... :twisted:
Mij lijkt dit een proberen om deze abortussen uit te stellen tot na de periode waarna een abortus wettelijk niet meer mag....zo'n processen slepen nu eenmaal lang aan. :roll:

Ze zijn ginds van lotje getikt.

Eerst heb je zo'n republikein die zegt dat je van verkrachting niet zwanger kunt geraken, en dan heb je er eentje die zegt dat je je zwangerschap niet mag afbreken als het een gevolg van verkrachting zou zijn.

Logika: als je abortus pleegt en je beschuldigt iemand van verkrachting, kan je niet meer bewijzen dat het kind van hem is, én dus dat je verkracht bent.
Raar : als je verkracht bent en je bent niét zwanger? dan ben je volgens madam niet verkracht?

Circe , nee nee , ze zijn van een getikt lotje :mrgreen:

Een tijd terug:
Wat met de Amerikaanse republikein Todd Akin's bewering:
je kan niet zwanger worden door verkrachting !! (????)

Het zijn geen verstandelijke gehandicapten ,
nee nee , da's een belediging voor de gehandikapten !!
Het zijn gewoonweg achterLIJKe dementeLIJKe randdebiellische strontstinkers !!!!