Astrid "zou" akkoord gaan met schrappen dotatie
 

Hallo?
http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...-dotatie.dhtml

Jarenlang heeft men dat mens via het rood kruis geld toegestopt, in hoeveelheden die de man in de straat niet kan bevatten. Nu krijgt die koninklijke broedkip nog een bedrag waar niets maar dan ook echt niets tegenover staat op vlak van prestatie maar het besje gaat akkoord dat haar schamele aalmoes zou wegvallen. Kijk, ik moet niet snel kotsen van berichtgeving maar dit is er echt over.

Ik weet in ieder geval dat ik geen halve sou meer betaal voor een of ander goed doel zolang ik moet bijdragen aan de schooiers van laeken.

Sorry, MIJN malariastichting!

Daar zou eens een volksraadpleging voor mogen worden georganiseerd. Ik kan me niet voorstellen dat de meerderheid der Belgen akkoord gaat met het betalen van "onderhoudsgeld" voor deze adellijke parasieten.
Middeleeuwse praktijken die anno 2013 nog steeds in stand worden gehouden... voor wie? waarom?

Operatie "wij zijn redelijke mensen, hoor" is bezig. Imago-campagne voor dummies.

Pffft... 'too little, too late'.

VOOR WIE? zoek eens op welke politici dit grapje in mekaar hebben geflanst en ga dan eens naar hun bankrekening kijken. (én naar hun mandaatjes).

oops, weer niet juist. Het dient niet voor h�*�*r malariastichting, maar - net zoals de 80.000 euro per maand voor tante bi, om haar SECRETARESSE te betalen!
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...n-dotatie.aspx

en haar echtgenoot, Habsburger bankier Prins Lorenz, Aartshertog van Oostenrijk-Este, kleinzoon van de keizer Karel I van Oostenrijk en Hongarije, heeft zijn eigen hotelkamer betaald, is dat niet flink? Ik vraag me af waarom ze niet samen slapen op onze kosten in de kamer van Astrid?

Enfin, we weten dus dat Astridje meer verdient dan Obama (400.000$) en dat geld dient om haar secretaresse en haar vervoerskosten te betalen, want haar wederhelft betaalt zijn eigen ticket en hotelkamer.

Transparantie heet zoiets.

Ik zie ze al 's avonds samen in bed liggen, Stridje met Lorenz. Zegt Stridje: die domme vlamingen toch, denken die nu écht dat ik nog nooit gewerkt heb in mijn leven?

Even nuchter blijven .

Eerst en vooral , ik ben er absoluut niet tegen dat de dotatie van Fabiola /Laurent en Astrid zoudenworden afgeschaft .

Maar neem nu de dotatie van Astrid .

Astrid 320.000 € / jaar : 11 miljoen Belgen = 0,030 € per jaar per Belg Oei das veel .

Laurent 307.000 € / jaar : 11miljoen Belgen = 0,028 € Per jaar Oei das ook veel .

Fabiola 1.450.000 € per jaar : 11 miljoen Belgen = 0,13 € per jaar , Oei das veel

OK, het hoeft niet , maar zou jij echt niets beter te doen hebben met je tijd om 5 uur per week op internet te zitten raaskalken over een besparing van 3 Eurocent op jaarbasis ?

Ik vraag me af of het bedrag dat we verprutsen aan het krantenpapier rond dit thema niet veel veel groter is dan kleinzerige zever .

Je vergeet één klein ding: Krantenpapier is soms nuttig en handig en komt regelmatig van pas.... Astrid & Co niet ....

Weg met dat hele parasitaire nest. Afzonderlijk kosten ze misschien niet zoveel per Belg, maar dat is geen reden om de ogen toe te doen voor de realiteit: Dat nest draagt niets bij.

als we nu eens allemaal die 30 cent aan de NMBS hadden gegeven, dan hadden we nu echte hoge snelheidstreinen ipv de Fyra.

Of stel, dat we nu nog eens allemaal 0.0006 cent aan De Lijn geven, dan mogen de gepensioneerden ook nog gratis blijven rijden;

Ik denk dat dit ietsiepietsie beter besteed geld is dan het te moeten uitdelen aan Spaanse adelijke godsdienstwaanzinnigen of aan de kleinzoon van de keizer van Oostenrijk. Denk je niet?

Even nuchter blijven .

Eerst en vooral , ik ben er absoluut niet tegen dat de dotatie van Fabiola /Laurent en Astrid zoudenworden afgeschaft .

Maar neem nu de dotatie van Astrid .

Astrid 320.000 € / jaar : 11 miljoen Belgen = 0,030 € per jaar per Belg Oei das veel .

Laurent 307.000 € / jaar : 11miljoen Belgen = 0,028 € Per jaar Oei das ook veel .

Fabiola 1.450.000 € per jaar : 11 miljoen Belgen = 0,13 € per jaar , Oei das veel

OK, het hoeft niet , maar zou jij echt niets beter te doen hebben met je tijd om 5 uur per week op internet te zitten raaskalken over een besparing van 3 Eurocent op jaarbasis ?

Ik vraag me af of het bedrag dat we verprutsen aan het krantenpapier rond dit thema niet veel veel groter is dan kleinzerige zever .

Snappen jullie niet dat de hele politieke heisa één grote cinema is rond dit thema om door sentatie opgejutte massa af te leiden naar De Familie van Laken , en dan niet meer te oordelen over wat de politiek zelf doet ?

Als alle politiekers samen hun debaturen over comunotaire zever zou samen geteld worden en dat aan het loon dat je een ilegale Poolse schilder betaald , En je recupereerd het naar de begroting ,dan had België geen staatsschuld meer .

Ik ben er volledig mee eens .

Maar laat je uw lever daardoor beinvloeden ? voor 0,03 € of 3 cent per jaar ?

Op die manier kan je alles wegrationaliseren. Feit blijft dat al die eurocentjes gecombineerd resulteren in een groot bedrag dat veel beter aan andere dingen kan besteed worden.

Inderdaad.
Armoedebestrijding in eigen land , onder eigen bevolking bijvoorbeeld. Bij gelijk welke humanitaire ramp in het buitenland maakt België meteen miljoenen vrij voor hulp aan het getroffen land. Heel erg nobel en sjiek!
Maar in eigen land moet de eigen bevolking maar blijven inleveren tot ze op hun tandvlees zitten. Het kan niet dat onze bejaarden met moeite kunnen rondkomen met hun pensioentje nadat ze zich een heel leven hebben krom gewerkt. Onze bejaarden kunnen zich met moeite nog dokters en medicijnen veroorloven, laat staan dat ze een verblijf in een rusthuis kunnen permiteren. Hun kinderen zijn soms genoodzaakt om hun eigen huis ,waarvoor ze baksteen per baksteen hebben gewerkt , als onderpand te geven .
Wel, dan is die paar cent die ik moet afdragen aan die nietsnutten in Laken mij inderdaad te veel. Ik wil gerust het honderdvoudige bijdragen indien het integraal naar onze ouderen en zwakkeren gaat .... niet voor de yacht van Albert, of naar de Delvaux's van Paola.....

Een dergelijke socistische redenering is wel bijzonder kort door de bocht.
Het gaat uiteraard om meer dan dat.
De essentie is dat een parasitaire structuur, daterend van de middeleeuwen, anno 2013 in stand wordt gehouden.

In een democratisch land is er geen plaats voor koningen en koninginnen die staatshoofd worden bij aanduiding. Noch is het een modern parlement onwaardig dat de 'troonopvolgers' "van rechtswege" hun zitje krijgen in de senaat. Zij zijn immers "senatoren van rechtswege", louter op basis van het feit dat zijn tot het hoogste adelgebroed behoren.

Evenmin past het in een democratisch land die naam waardig dat de kinderen/broers/zussen/weduwen/... van een staatshoofd weelderige dotaties krijgen om NIETS te moeten doen.

Met welk moreel gezag gaat diezelfde staat Jan Modaal zijn werkloosheidsvergoeding afnemen, bij wijze van sanctie omdat hij niet voldoende inspanningen doet om werk te zoeken?

Dit zet kwaad bloed en de schade die daarmee wordt aangericht aan de geloofwaardigheid van die staat en aan de democratie als zodanig, valt niet te begroten!

[cynic mode]

Iedereen weet ondertussen toch al dat elke uitkeringstrekker uit Laeken tevens allochtoon is? (definitie van allochtoon: één of beide ouders zijn in het buitenland geboren).

albert : zweedse mama
paola : beide ouders italiaans, in italie geboren
tante bie : beide ouders spaans, in spanje geboren
flup : italiaanse mama
mathilde : poolse mama
laurent : italiaanse mama
claire: engelse papa
astrid : italiaanse mama
Lorenz: oostenrijkse/portugese ouders

[/cynic mode]

en daarom moeten les Belges voor hen betalen naar het schijnt, om de "éénheid" te bewaren zie je, vermits ZIJ de enige échte belgen zijn die geen "waal" of "vlaming" zijn..... snappie?

Laurent is minder happig als zijn zus. De sukkel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...mitteren.dhtml

De berekening "per Belg" is nietszeggend, daar niet iedere Belgische burger ook een inkomen heeft. Al die zaken komen uiteindelijk op de rug van de actieve bevolking die een veel kleiner deel uitmaakt van de totale bevolking. Kortom, uw bewering is pure demagogie.